Симеон Бекбулатович Медведев |
[Nov. 30th, 2009|06:26 pm] |
Б.Акунин в Русском Ньюсвике
[...] Вроде бы вас звали на встречу, которую Владимир Путин провел с писателями в день рождения? Это так или нет?
Нет, никто меня туда не звал. Почему? Не знаю, не задумывался.
Если бы вы там были, о чем бы вы говорили с премьер-министром?
Вряд ли я, конечно, пошел бы. Но если бы почему-то все же там оказался, то, наверное, гадостей бы наговорил. Для баланса. Писатели не должны благодарить правителей, не должны выпрашивать у них что-то. Без нас благодарителей и просителей хватает. А если правитель говорит неправду, то оставлять это без ответа, по-моему, стыдно. Я сейчас имею в виду слова Путина о Ходорковском.
Какие? И почему именно эти слова произвели на вас впечатление?
Путин дал понять, что Ходорковский причастен к каким-то убийствам: «за ним кровь». Это абсолютная неправда - никто Ходорковского в этом не обвиняет. И еще премьер сказал, что по закону для помилования нужно признание осужденным своей вины. Тоже ложь.
С кем бы вы говорили охотнее – с Путиным или с Медведевым?
Наверное, с Медведевым. Все-таки он продукт следующего поколения. Хоть интернетом пользуется.
С кем такая беседа была бы более результативной?
С Путиным говорить, по-моему, бессмысленно. Он все заранее для себя решил, все знает, никого слушать не станет, во всех несогласных прозревает исключительно иностранных агентов. С Медведевым говорить тоже резон небольшой. Очень хотел бы ошибаться, но, по-моему, уже ясно, что он совершенно удовлетворен ролью местоблюстителя престола и на самостоятельную роль в истории не претендует. Погреет кресло до 2012 года, а потом с благодарностью согласится на роль второго лица. Думаю, правда, что его тут будет ожидать неприятный сюрприз. Все-таки в какие-то моменты он и его окружение многовато себе позволяли. Это у них там не забывается и не прощается.
Вы думаете, его ждет почетная отставка?
Посмотрим.Симеона Бекбулатовича, например, из царей сначала в рядовые князья разжаловали, потом и вовсе в монастырь услали. А его придворных, кажется, вообще на кол посадили.
http://www.runewsweek.ru/culture/31401/ по наводке отсюда: http://amoro1959.livejournal.com/563519.html |
|
|
Comments: |
Путин дал понять, что Ходорковский причастен к каким-то убийствам: «за ним кровь». Это абсолютная неправда - никто Ходорковского в этом не обвиняет.
Как насчёт мэра Нефтеюганска, застреленного в день рождения Ходорковского ?
мало ли что журналисты пишут. в суде такого обвинения Ходорковскому не предъявляют. если Путин знает что-то, чего не знают следователи, то пусть сначала даст им показания. Политковскую, кстати, в день рождения Путина убили.
мало ли что журналисты пишут. в суде такого обвинения Ходорковскому не предъявляют.
Ааа, ну раз не предъявляют, значит, Ходорковский честный человек и герой демократической общественности. А мэр Нефтеюганска был, наверное, сам виноват.
насколько я помню, Петухов был партнером по бизнесу Хожи Нухаева, того самого
плохих людей убивать можно и нужно. если это сделал Ходор (в чем я сомневаюсь) то для меня это только резон относиться к нему с большей симпатией.
вообще Ходорковский - не герой моего романа. до его посадки я вообще не особо выделял его из толпы вороватых капиталистов с коммуно-комсомольскими корнями (ну да - науке и культуре стал покровительствовать, ну да - "эффективный менеджер", но это для меня не причина относиться к нему лучше чем к Прохорову или там Дерипаске). но после посадки я его несколько зауважал. а если он убил некоторое количество бандитов или даже таких же вороватых коммуно-капиталистов как он сам - это для меня не причина относиться к нему хуже. просто дарвиновский естественный отбор. впрочем, Ходор на убийцу не похож, и доводы обратные мне не кажутся убедительными. И если б у путиноидов были хоть какие-то доказательства, то его б за убийства и посадили, а не за экономические "преступления".
раз не предъявляют, то и нечего врать (Путину), что предъявляют. Акунин именно это имел в виду
Во-первых, начальник службы безопасности Юкоса сидит за наёмные убийства, во-вторых, "обвиняют" не обязательно значит, "обвиняют в суде"
Если по честному, кто-нибудь вообще сомневается, что Ходорковский бандит и организовывал заказные убийства ?
1)по контексту у Акунина там крошка Пу говорил об официальных обвинениях а не о слухах.
2)я б сам с удовольствем организовал бы некоторое количество заказных убийств, если б у меня была такая возможность:) плохих людей убивать можно и иногда нужно ящетаю:) так что, если нефтеюганского коррумпированного чиновника с бандитскими связями угрохали по заказу Ходора, то не мне его за это осуждать
| |