Это тот самый человек, о котором я думаю?

Цитата - "Я таки считаю более перспективным не юридический путь. Почему, объясню."

-------
Если не секрет, что автор имеет в виду?
Вы решили засудить всё-таки Хэлла?

Если эта информация не для разглашения, можете не отвечать.

(Reply to this) (Thread)

Да, уж извините, пока отвечать никто не будет. По результатам напишем.

(Reply to this) (Parent)

Это Ж.Б.
Можете публиковать и отвечать. Прошу только не открывать исходящего адреса (хотя, по нему все равно ничего не узнать).

(Reply to this) (Thread)

о кей, спасибо

(Reply to this) (Parent)

Давайте я буду для того, чтобы Вы понимали, что это я - называть номер слова и слово в моем исходном письме.
4 - "никогда".
>>...У Аграновского пароль был из четырех знаков
Ну и что?
1) У Аграновского были взломаны и журнал, и почта. То есть, сначала почта.
2) Даже чтобы перебрать варианты из четырех знаков, понадобятся не одни сутки вручную, и долгие часы в автомате.
3) Для того, чтобы начать перебирать варианты из четырех знаков, надо знать, что пароль из четырех знаков. Откуда?
Так что, версию взлома Аграновского brute force или "дуриком" отметаю, если, конечно, паролем не был год его рождения.

(Reply to this) (Thread)

1679616 паролей всего четырезначных (это если учитывать только латинские буквы и цифры от 0 до 9).
В сутках 86400 секунд.
Даже если вводить со скоростью один пароль в минуту, всего на перебор всех паролей потребуется 19 с половиной дней (это если не пить, не спать, не есть - а непрерывно перебирать пароли со скоростью один пароль в секунду).

Если команда из 10 человек - то понадобится два дня без перерыва.
Учитывая, что с такой скоростью они явно не могли печатать, возьмём скорость ввода 10 секунд на один пароль - снова получим 20 дней, учтём перерывы на сон, еду, отдых - оставим 12 часов из 24 - получим 40 дней.

40 дней ручного перебора с командой из 10 человек.
И это на один 4-значный пароль из стандартных символов!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

23 - "карацюпа".
если вводить со скоростью один пароль в минуту... если вводить со скоростью один пароль в минуту.

И вот так у вас всегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Секунду, имелось в виду.
В остальном всё верно, можете сами рассчитать.

(Reply to this) (Parent)

Один пароль в секунду, имелось в виду изначальна.

(Reply to this) (Parent)

Во-во. И это если заранее знать, что именно четыре знака, а не пять и не три. А откуда это знать? Ради Прибыловского или Немцова, или Яшина - можно было бы и посадить десять человек на 40 дней. Но ради Аграновского! Который не имеет отношения ни к "демократической" оппозиции, ни к "правым", ни к "движухе". И совершенно системный и открытый человек. Чтобы через день вернуть ему журнал. Немыслимо. Так что, длина пароля Аграновского не при чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Могли использовать ответ на контрольный вопрос в почте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каким образом? При правильном ответе пароль высылается СМС или на "резервную" почту. И что? Для этого надо вскрыть резервную почту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А... ну это если мобильник указан или резервная почта.
Если ни того, ни другого нет, то просто предоставляется возможность сменить пароль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это на каком это сервере? Что-то я таких не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На mail.ru так вроде.
А вы про какой сервис говорили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На мейл.ру нет такой возможности. Можете сами попробовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вчера и пробовал.
Ввёл ответ на контрольный вопрос, мне дали заполнить новый пароль.
И всё.

(Reply to this) (Parent)

Это я свою почту пробовал, если что.
Взломами не занимаюсь :))

(Reply to this) (Parent)

Ну если не через контрольный вопрос, значит фишинг. Вот тут эта тема обсуждалась:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/565974.html?thread=9221846#t9221846

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы фишинг, то сами сломанные (или кто из них) обязательно хлопнули бы себя по лбу: "Ба! Да я за неделю до этого подтверждал свой пароль админу с мейл.ру". Не было такого.

(Reply to this) (Parent)

И эти люди именуют себя хакерами! :)))
Перебиралки ручные)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не хакеры, это ловцы хакеров.

Вычисляют технологию взлома.

(Reply to this) (Parent)

Ппц.

Ручной перебор. Команда из 10 человек.

А отпуск вы на даче проводите, потому что до Черного моря пешком три месяца идти?

(Reply to this) (Parent)

18 - "абсолютно"
Старший из братьев, Леша Аграновский, ночью пел песни на неродном языке, а утром сдавал бутылки, чтобы накормить младшего брата и гостей. Когда сентябрь прошел, остатки посуды удалось вынести, а в доме к приезду родителей оставались самые стойкие.

Дикий лол в комментах.
О технологии троллинга читайте в своей френдленте у Папердаймона.

А что если сделать то же самое с Тарлитом например или с кем там из бригады.
Народ оценит своих героев. :)

(Reply to this) (Thread)

Тебе даже у Миши в камментах никто не отвечает, хотя как бы в теме кто есть Хэлл и бригада и в основном негативно настроены.

А на майл.ру?

Кто из хомячков на майле знает Тарлитха?

(Reply to this) (Parent)

Если что, от меня писем не было.

(Reply to this) (Thread)

Человек, с которым я сейчас дискутировал, не вы?
А вы это тот, который на Хэлла может выйти?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто с кем дискутировал? Если тут все анонимы, надо разработать какую-то систему самоиндефикации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каждый может постить весёлую ниппонскую картинку, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Латиницей пишите, другой пусть букву Ч четвёркой заменяет и так далее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Латиницей пусть пишет Каледин-сан. А третий перед тем, как сделать пост, должен делать бочку?

(Reply to this) (Parent)

Нет.
Могу посодействовать. Выйти в одиночку - вряд ли.

(Reply to this) (Parent)

с рогатиной:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Индиана Джонс: с рогатиной на павиана.

(Reply to this) (Parent)

И я считаю, что никакой инфы лучше в открытом доступе не публиковать, хотя дело ваше.

(Reply to this) (Thread)

в полученном письме скорее теория взлома обсуждается.
я поставил его отдельным постингом выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у меня в почте всё пусто, как в танке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а теперь? я увидел в чем был мой прокол

(Reply to this) (Parent) (Thread)

28 и 29 - "поешь говна"
Владимир, прокол Ваш зияет как туннель.

(Reply to this) (Parent)

53 - "деревяшка".
Владимир, начинайте собирать обещанную тысячу долларов. Сдайте бутылки, распечатайте заначку, вырвите у бабушки золотой зуб.

(Reply to this) (Thread)

Открывай рот, бабушка. Напросилась.

(Reply to this) (Parent)

Дорогой анон!

Я осознал предназначение чанов. Оно поистине велико.

Они закаляют нашу душу всеми ужасами, порожденными человеком, в виде безобидных картинок и текста, как прививки — ослабленные и безобидные образцы смертельных бактерий — создают в человеке иммунитет; эта закалка дает нам устойчивость к горю, боли и страданиям, поэтому в душе битарда так много места для прекрасного — оно надежно защищено внешней, тонкой, но очень прочной броней цинизма, стальной пеленой, застилающей глаза человека, видевшего многое, но сохранившего себя.

Битард велик, мудр и прекрасен — самое доброе, чуткое и скромное существо среди многих.

(Reply to this) (Thread)

Уважаемая копипаста, так вышло, что с "ужасами, порождёнными человеком", мне пришлось ознакомиться ещё до чанов.

Но предназначение их велико, факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, Владимир, я забыл указать контрольные слова. Вот они:
54 - "Клоун"
82 - "гомосек"

(Reply to this) (Parent)

а мы до чанов жили в эльфятнике, срали крем-брюле и ссали оранж-содой.

вот нахуй ты это тут запостил, анон?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

39 - "Ебрило"

(Reply to this) (Parent)

Потому что многие до чанов жили, срали и ссали в крем-брюле и крем-брюле, чисто по возрасту.

(Reply to this) (Parent)

Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?Как поживаешь, пида?
По-прежнему хуй сосёшь?

Прибыловский, вместо всякой хуйни лучше просто расскажите нам, при каких обстоятельствах вы начали долбиться в жёппу.

(Reply to this) (Thread)

Посмотрел тут в плане знакомства с 1906 годом кинофильм "Столыпин - невыученные уроки", полная хуйня в историческом плане. Из того, что бросается в глаза (из первых двух серий, дальше не стал смотреть):
1. Курсистка в начале 1904 года говорит, что они посылали поздравления японскому императору с Цусимой (которая была летом 1905 года).
2. Мальчик Алеша в 1904 году бегает и семилетний (он в этом году только родился).
3. Багров приходит на легальное собрание студентов и громко спрашивает, где тут берут в боевую группу эсеров. Ага, ага. Это все равно что в мечеть зайти и спросить, где тут зачисляют в шахиды.
4. С убийства Плеве (лето 1904) резко прыгают на первую Думу (весна 1906), весь пятый героический год, когда вся тусовка была сильно при делах, почему-то пропущен.
И так далее, образы революционеров совершенно схематичные, просто дураки, мерзавцы и все, даже в фильме про царскую охранку 2002 года и то было все сложнее.
Полный исторический и психологический фейл компенсируется наличием в каждой серии блядующих с террористами проституток, ну это как всегда.

(Reply to this) (Parent)