| разборки в Московской Солидарности |
[Jan. 31st, 2010|01:14 pm] |
1)
drandin (drandin) пишет в ru_solidarnost
@ 2010-01-30 20:29:00
Метки данной записи: политсовет МГО
Политсовет МГО. Некоторые итоги
Сегодняшнее заседание политсовета МГО, могло стать историческим. Члены «правозащитной» фракции вынесл целых 3 личных дела в повестку дня (при этом все личные дела, были заявлены только сегодня ночью). Я ожидал, что собрание ПС превратится в очередную бессмысленную ругань.
Планировалось рассмотреть:
1. Дело первое. Заявление об осуждении Жаворонкова. (автор идеи Роман Доброхотов). В заявлении предполагалось выразить горячую поддержку решения бюро и сообщить общественности о том, что Жаворонков нанёс вред организации. Всё в лучших традициях КПСС.
2. Личное дело номер два. Сергей Давидис хотел вынести строгое предупреждение Кириллу Шулике за выражение своего не правильного, по мнению «правозащитников» мнения по поводу выплаты взносов членами ПС и обычными членами Солидарности. Напомню, Кирилл, узнав, что политсовет отказался делать целевой взнос на проведение общего собрания, написал в ЖЖ, критику этого решения ПС, и самое страшное, он заявил, что не собирается делать взносы пока избранное руководство МГО само не желает брать на себя финансовую ответственность. И предложил всем последовать его примеру.
3. Дело три. Продолжение атаки на финансовую комиссию. Михаил Кригер потребовал отстранить от должности председателя финансовой комиссии за прокремлёвскую деятельность (за «публикацию на прокремлевских ресурсах статьи, восхваляющей Путина и "Единую Россию"», за бездействие комиссии, за ошибки молодости…).
Но, несмотря, на явное большинство сторонников личных дел на ПС, все три вопроса провалились.
Дело №1. Личное дело Жаворонкова политсовет отказался рассматривать и не поддержал его включение в повестку дня. Инициатива Романа Доброхотова провалилась.
Дело №2. Инициатива Сергей Давидиса, осудить Кирилла за мнение высказанное в ЖЖ... не попала в повестку дня, не хватило голосов для включения этого вопроса в повестку дня.
Дело №3. Фракции «Правозащитников» помешали орг. принципы. Нельзя снять председателя комиссии, менее чем через 3 месяца после назначения. Личное дело Духневича, вопреки недовольства его автора, Михаила Кригера, было СНЯТО с повестки дня.
Благодаря тому, что рассмотрение личных дел провалилось, заседание ПС прошло в целом спокойно, хотя холодное дыхание мартовских выборов ощущалось постоянно.
Вот наиболее важные решения:
1. Приняли поправки в орг. принципы. Численность нового политсовета будет 37 человек, как и сейчас.
2. Утвердили план подготовки общего собрания. Ориентировочно общее собрание состоится в коне марта (точную дату не называю, она может измениться в случае непредвиденных обстоятельств).
3. Политсовет принял решение обязать Валентина Вознесенского предоставить финансовые документы подтверждающие расход средств на печать стикеров в неизвестной типографии. Подробнее об этой истории можно узнать здесь - http://drandin.livejournal.com/201417.html.
Upd:
Сегодня ПС утвердил Николая Храмова, теперь он, наконец, стал членом правозащитной комиссии.
Интересно, а почему сегодня новый казначей Костя Янкаускас не собирал взносы с членов ПС?
--------------------------------------------------------------------------------
(20 комментариев) - (Добавить комментарий)
viking_nord
2010-01-30 05:35 pm UTC (ссылка)
Я не только требовал членов ПС разделить финансовую ответственность, но и еще не оплачивать с взносов рядовых членов пресс-секретаря, а также финансовой отчетности движения перед каждым членом "Солидарности". Собственно, последнее это то, что пересекалось с тем, что ты требовал от Вознесенского. Но вот он не пришел, испугался...
(Ответить)
alter_gregor
2010-01-30 06:17 pm UTC (ссылка)
Ребята, а у вас ведь там просто дурдом творится. Вы политикой то когда будете заниматься?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
kassian
2010-01-30 06:20 pm UTC (ссылка)
Да, что-то типа дурдома.
По контрасту с Калининградом это отчетливо видно.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
alter_gregor
2010-01-30 06:22 pm UTC (ссылка)
Да, а мне кажется что обе стороны ловят кайф от этого. И работать ни кто не гарит желанием. А Калинингрдцы молодцы. Отлично сработали.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
el_cambio
2010-01-30 06:33 pm UTC (ссылка)
= а мне кажется =
Когда кажется - крестятся.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
kassian
2010-01-30 06:35 pm UTC (ссылка)
Не связывайся. опять флуд пойдет.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
el_cambio
2010-01-30 06:35 pm UTC (ссылка)
Ок
(Ответить) (Уровень выше)
razlivskiy
2010-01-30 06:32 pm UTC (ссылка)
Да у тебя рядом в офисе песни поют, Гриш.
(Ответить) (Уровень выше)
razlivskiy
2010-01-30 06:19 pm UTC (ссылка)
"Дело три. Продолжение атаки на финансовую комиссию. Михаил Кригер потребовал отстранить от должности председателя финансовой комиссии за прокремлёвскую деятельность (за «публикацию на прокремлевских ресурсах статьи, восхваляющей Путина и "Единую Россию"», за бездействие комиссии, за ошибки молодости…)."
А он не хочет внести вопрос об интервью тов. Доброхотова на либертиру?
Толерастам толерастово то, что им толерастово?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
kassian
2010-01-30 06:20 pm UTC (ссылка)
И еще про свежее интервью Льва Пономарева политонлайну.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
razlivskiy
2010-01-30 06:31 pm UTC (ссылка)
Им можно. А мне, до запятой со мной согласованное интервью на кремльорг - нельзя.
И Кимыч ещё этим мотивирует отказ в моём восстановлении. Зла не хватает.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
kassian
2010-01-30 06:34 pm UTC (ссылка)
Я понимаю прекрасно.
(Ответить) (Уровень выше)
drandin
2010-01-30 06:32 pm UTC (ссылка)
Да, ладно, либертиру конечно то ещё..., но если там интервью всё без цензуры, то нет проблем.
Если, к примеру, прокремлёвский первый канал захочет взять у кого-либо из нас интервью, то это же круто.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
razlivskiy
2010-01-30 06:34 pm UTC (ссылка)
Да легко. Просто когда одному можно, а другому нельзя, то это даже не КПСС
(Ответить) (Уровень выше)
kassian
2010-01-30 07:38 pm UTC (ссылка)
Ты забыл, что выносилось и четвертое персональное дело: осудить Владимира Милова, за то что он публично послал матом Сергея Давидиса.
Его тоже не стали разбирать по причине отсутствия Вл. Милова.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
razlivskiy
2010-01-30 09:06 pm UTC (ссылка)
Проект решения - поддержать?
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
kassian
2010-01-31 03:39 am UTC (ссылка)
Не совсем.
(Ответить) (Уровень выше)
el_cambio
2010-01-31 02:03 am UTC (ссылка)
= отсутствия Вл. Милова =
Который в это время находился как раз в Калининграде. And isn't it ironic, don't you think?
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
kassian
2010-01-31 03:38 am UTC (ссылка)
Это не просто ironic, это великолепно.
Потому что правозащитная фракция сначала внесла вопрос об осуждении Милова, а потом сняла, когда увидели, что Милова нет. Сопроводив это словами, что если Милов трусит и боится приходить на разбор своего дела, то не будем рассматривать в его отсутствие.
Сделали типа благородный жест такой.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
razlivskiy
2010-01-31 07:14 am UTC (ссылка)
Такого ада, как в "Солидарности" у меня в жизни не было.
http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/483713.html
2)
воскресный папа (kassian) пишет в ru_solidarnost
@ 2010-01-30 20:56:00
Политсовет МГО, один момент
Понятно, что вся эта московская возня и отбивание атак "правозащитной фракции Давидиса" выглядит нелепо по сравнению с сегодняшним Калининградом. Но всё-таки ради истории про прошедший политсовет.
Игорь Драндин кратко описал его итоги.
А я скажу об одном удивительном кадровом решении. На прошлом ПС фракция Давидиса буквально проломила прием в ОДД разоблаченного провокатора и предположительно вора Алексея Давыдова.
В этот раз было нечто подобное.
Сергей Константинов, который является председателем Правозащитного комитета МГО ОДД (а также активистом "Лиги легализации конопли" и движения "Свободные радикалы", т.е. либертарием, что не мешает ему выступать против свободы слова, когда речь идет об идейно неблизких ему людях -- типичная картина, в общем-то) в четвертый раз подряд поставил вопрос о включении в Правозащитный комитет Николая Храмова.
Кандидатура скандальная, поэтому ПС трижды отклонял предложение Константинова. Однако Константинов упорно раз за разом выносил вопрос на ПС в надежде, что когда-нибудь у фракции давидиса будет большинство. Сегодня так и вышло. Николая Храмова приняли в Правозащитный комитет МГО ОДД.
"За" голосовали С.Давидис, А.Каретникова, М.Кригер и далее по списку.
Беглая справка о Николае Храмове.
Активист «Транснациональной партии России» и движения «Свободные радикалы» (СР в частности защищают педофилию; из программы СР: «15. Мы выступаем за снижение возраста добровольного согласия на секс с существующих 16 до 14 лет с перспективой отмены этого термина и перехода к добровольному осознанному согласию на секс на момент принятия решения при возможности его высказать»).
Основная тематика публичной деятельности Н.Храмова: права секс-меньшинств (в основном гей-парад) и легализация марихуаны.
Примеры.
Задерживался на московском пикете за легализацию марихуаны на Пушкинской площади (2002). Входил в оргкомитет московского гей-парада 2007. Задерживался на московском пикете в поддержку проведения гей-парада (2007) вместе с Сержом Константиновым и организатором гей-парада Николаем Алексеевым. И т.д. и т.п.
Создатель(?) и главный редактор сайта kontury.info. В жж (в тех сообществах, где еще не забанен) спамерски размещал анонсы материалов сайта.
Сайт достаточно активно освещает деятельность ОДД «Солидарность» (линк), причем делает это в издевательском и недружественном ключе.
Некоторые заголовки:
— Новый конфликт между членами руководства движения «Солидарность»
— Эмблемой движения «Солидарность» стали безликие человечки с красным флагом
— Конфликт в оппозиционном движении «Солидарность» выходит на новый уровень
— Владимира Милова тянут в суд его товарищи по движению «Солидарность» [...]
http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/484497.html |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
