вам не кажется, что вся эта гейская тема уже поднадоела вас читающим?
у то выглядит как какие-то разборки убогих гомофобов на тему у кого больше геев в тусовке....
обличайте больше путина и его команду. это дело полезное.

(Reply to this) (Thread)

увы опыт показывает что каментов в разы больше, когда не прапалитеку а про героев жопного секса:)

(Reply to this) (Parent)

Путин не дает поводы каждый день.
А жополиз Хэлла с Лурки - каждый.
Смешно же.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

А что ему теперь делать? Его ж собственные соратнеги по секте хеллосомулентичей зашикали:
вообще-то говоря любители аниме в этом плане действительно подозрительны (http://dietolog.livejournal.com/42178.html?thread=584898#t584898).
Ему даже пришлось не только отбрехиваься (http://dietolog.livejournal.com/42178.html?thread=587970#t587970), но и отвлекать от себя внимание на шмуклера с танкистом (http://dietolog.livejournal.com/42178.html?thread=587714#t587714)

Совсем в УГ скатился. Комменты трешь, по юзерпикам не гадаешь, с Косморазведкой и то не связываешься. Вот уйдут от тебя все хэллотролли и будешь тут сидеть с 1,5 анонами (один из которых килька-семён) и Тифаретом.

(Reply to this) (Thread)

что ж ты ванька собственные юзерпики трёшь?
все равно твое подсознание везде прет - если не через юзерпик так через что-нибудь другое. например, 90% твоих постингов и каментов посвящены очковому сексу и борьбе с ним (как и у твоего боннского барена).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ставь диагноз теперь по этому юзпику. Коли цырк с лицепальмой закончил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот по этому...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...этому...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...и этому!

(Reply to this) (Parent)

ну это альбомчик известный, точнее, кавер его.

(Reply to this) (Parent)

А теперь он юзерпик и вовсе убрал.
"Стоит статУя совсем без ...".

Опровергните, пожалуйста, что он написал, или подтвердите, если не трудно.

Цитирую Микаэля Валдисовича.

Про тифарета я много раз писал, какие претензии, как на тифаретнике, так и на вольготе, лень даже перечислять:

- обещал свободу слова, а сам заморозил Хэлла по "морально-этическим" соображениям.
- призывал убивать спамеров и олигархов, а когда одного спамера и олигарха не то что там "убили", а хорошенько дали по ебалу, переметнулся на другую сторону и стал активно с ней сотрудничать.

Как называется человек, который к чему-либо призывает, а потом когда кто-то это действие совершит, первый же бежит стучать? Правильно, этот человек называется полицейский провокатор.

- в целом лживый и лицемерный тип, гадит где-нибудь исподтишка, а потом говорит: "Я даже хотел сделать вот такую и такую подлянку, но не сделал". А потом выясняется, что таки сделал. Склонность к кулуарным сговорам сюда же относится, как с тем же "ромычем" сговорились заморозить вольготу, а лохам народу сказать, что это татарский академик пожаловался.
- в последнее время конкретно поменялся мозгами с Прибыловским, уже на голубом глазу заявляет всякие такие вещи типа что мол когда уголовники стучат на диссидентов -- это плохо и они стукачи, а когда диссиденты стучат на уголовников -- это хорошо и они молодцы. Свихнулся на гэбне, опять же, и её происками объясняет действия всех, кто его нахуй послал -- это тоже от Прибыловского.
- какие-то ебанутые барские замашки, может человека, вежливо и корректно излагавшего свою точку зрения, обложить трёхэтажными хуями и непременно намекнуть, что человек сосёт гнилые хуи у гебе. Ну, или быдлом обозвать, как того же Золотарёва.

И т.п, надо будет когда-нибудь систематизировать.

Конкретно мне что сделал -- стучал на меня Прибыловскому, сливал айпишники и т.п.

А откуда идея вообще, что у меня ко всем этим людям претензии?

"Англарес" -- вообще не знаю, кто такой, впервые слышу.

Свонз -- конкретный ебанат, склонный нести какую-то смешную околофилософскую хрень на зверином серьёзе. При этом изрядно туповат, что делает его весьма комичным. Но лично у меня претензий мало, разве насмешит иногда.

Папердемон -- ёбаный спамер, заебал кучу народу, далеко не только меня. Мне-то, пожалуй, на него насрать в наибольшей степени, вот те кто тусят в его постоянной среде обитания, в частности тут в каментах -- те попадают.

Каледин -- просто смешной фрик, кроме того, что исполняет роль верного оруженосца при тифарете, больше ничего, пожалуй.

тигриц -- это отдельная песня. Это единственный из перечисленных, мудаческую природу которого я раскусил задолго до истории с саспендом хэлла. Он просто бегал по всему тифаретнику и оставлял комменты такого типа: то-то мне не нравится, в этом вы ничего не понимаете, это мне неинтересно, и т.д и т.п. Комменты были односложными, всегда выражали какой-то негатив, в своём дневничке аффтар писал хорошо если раз в полгода(зато обильно писал в стукаческую комунну [info]ljr_zhaloby, в той коммуне и по сей день 80% постов -- его). И возникал такой вопрос, кто он такой собственно, чтобы его мнение, которое он так навязчиво выражал и которое неизменно значило "фи" и ничего больше, хоть кого-то интересовало. С появлением в ЛЖР петушиного дедушки его мудачество засверкало новыми гранями, ибо он(под действием обиды на меня, видимо, ибо я ему несколько раз честно сказал, что я о нём думаю) надёжно прилепился к мудям прибыловского и начал бегать и разоблачать "членов бригады Хэлла", конкретно за мной тоже бегал следом по всему тифаретнику и печатал копипасту с антикомпромата. В принципе, чем-то он похож на Султанова, такой же великовозрастный аутист и девственник, не способный связать и двух слов из-за крайней неопытности в социальной сфере, и поэтому дико обиженный на всех нормальных людей, у которых с этим проблем не возникает. В общем, любить этого типа совершенно не за что, даже если б у меня не было к нему ничего личного, а так как он меня тоже постоянно пытался покусать беззубым ртом, так и вообще.

Армяшко Грант Барадян ака "Русский" -- всё время лез в гущу событий и постоянно пытался покусать как меня, так и других. Это, в общем, скорее у него надо спрашивать, какие у него претензии, но они у него явно были, что не может не вызывать ответной реакции.

Я Прибыловского внимательно не читаю, поскольку заранее известно, что он сумасшедший педераст и ничего вменяемого написать не в состоянии, а если он ещё и копипасту постит(70% от его постов), то вообще читаю только каменты.

Папердемон именно что пишет однообразные комменты, флуд и спам, за что его даже многие подвербятнеги начали ненавидеть и всячески хуесосить. А ещё он "пеарица", он типа верит в силу пеара, притом считает, что черного пеара не бывает. Сама по себе такая вера крайне зловредна и никогда ни к чему хорошему не приводит.

Да, транслит это неприятно, но не смертный грех, потому в целом я считаю Каледина довольно безобидным. Хотя вот в чём вред от калоединых и тигрецов -- в том, что они абсолютно ничего не пишут, но зато постоянно вьются возле рычагов управления, входят таким образом к администрации в доверие и в итоге получается, что люди, не создающие никакого контента, сильнейшим образом влияют на политику ресурса и на то, каким ему быть. Как и всякие энтузиасты-общественники, впрочем. Ненавижу их всех, суки.

Тигрес не только убирает спам(хотя чрезмерная любовь к грязной работе тоже как минимум подозрительна), он и просто так стучит, например, недавно он требовал удалить аккаунт Золотарёва, ещё аккаунт, на котором были выложены данные султанова, да и на Хэлла судя по всему стучал он, хотя завёл для этого отдельный аккаунт.

Ололо. Мои личные данные выложены у Султанова на первой странице уже больше чем полгода, и это почему-то ровным счётом никого не беспокоило. Хотя не так подробно, как впоследствии были раскрыты данные Султанова, но это не заслуга администрации, это скорее их недоработка. Ещё Султанов бегал за мной по всей жежешке по пятам и распространял эти данные, хотя я, по крайней мере лично ему, на тот момент ровным счётом ничего не сделал. Так что публикация данных Султанова была просто проявлением высшей справедливости, типа, копал яму другому, но сам в неё попал.

Это хуйня полная, Хэлл создавал(и создаёт) интересный уникальный контент, в разы интереснее Вербицкого, потому что Вербицкий в каждом втором посте пишет какую-то лажу, которая при малейших попытках анализа и поиска достоверных фактов рассыпается в пыль. Например, чего стоят его постоянные наезды на Кулачёва, что тот якобы "пытает током животных", хотя давно понятно, что на Куклачёва у Вербицкого ничего нет, кроме заявлений вышвырнутого Куклачёвым на улицу ветеринара, обида которого на бывшего работодателя вполне объяснима, и свидетельств нескольких чувствительных дамочек, которые падают в обморок от создаваемого несколькими десятками котов шума и вони. Ну, а по факту Хэлл не нарушал никаких правил, морально-этические нормы в правилах не прописаны, а то, что касается "взломов", появилось в правилах задним числом. Уж не говоря о том, что админы обязывались хранить приватные данные, а сами вытащили пароль Хэлла и пытались вандализировать его дневник, так что уж не этим людям заикаться о "взломах".

А смерть дочери Мальгина, как я уже говорил, когда кругом валяется белый порошок, два ствола и офицер ФСБ, спрятавшийся за шторкой -- это трагедия из серии "богатые тоже плачут", а когда богатые плачут -- мы смеёмся.

Это очень сильно противоречит реальности.
Сначала Хэлла решили засуспендить по
"морально-этическим соображениям". И подавляющее
большинство пользователей высказалось против.
Администрацию демократия не устроила, конечно.
Тогда тифарет и иже с ним разыграли позорную
комедию со взломом аккаунта Хэлла, мол якобы
злобные хакеры залезли и взломали, хотя на самом
деле "взламывал" Петя [info]nit,заведовавший
тогда сервером и банально спиздивший пароль.
Тогда Хэлл разозлился и сломал пидарасу его аккаунт
в ответ. Тогда хитрые жыды сказали: "ну, вот этого
мы и ждали" и заморозили аккаунт Хэлла якобы по
правилам(хотя правила были дописаны задним числом,
никаких "взломов" в правилах на тот момент не
упоминалось)

Вот, кстати, и ответ на вопрос, за что я не люблю
евреев. Вот именно за это -- за то что непрерывно
хотят кого-то наебать, подвести неугодного под нарушение
своих жыдовских правил(при этом всегда буква важнее
духа, на то они и жыды-талмудисты)

Мальгин, когда Хэлл вернул ему дневник, сломанный долбоёбом Махно, сказал, что найдёт Хэлла и сломает ему пальцы и позвоночник. Таким образом он хотел отплатить за искреннее желание помочь. Я тут скорее ассоциирую себя с Хэллом, чем с Мальгиным, и вообще я против, чтобы существовали люди, которые могут без суда и следствия ломать пальцы и позвоночники, потому я вполне понимаю чувства Хэлла, когда родственники уголовного выродка Мальгина начали покидать сей мир. Уж лучше они, чем мои близкие, или близкие человека, в чём-то подобному мне.

(Reply to this) (Thread)

да, 70% моих постингов - это (интересная лично мне, политическая и околополитическая) копипаста.

почему это раздражает и оскорбляет додика и хелла, мне непонятно: я их свой журнал читать не заставляю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а в остальном про альтруиста Хэлла и плохого Махно он брешет? Или Махно тогда правда в одиночку действовал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ща тебе воффка напесдит - он-то всё знаит, хатя в иликтричество не верит :)

(Reply to this) (Parent)

Махно сообщал в своем блоге, что "вступил в партию хелла" в октябре или ноябре 2007 (не путать с ЖЖ-бригадой, которая была учреждена в августе 2008).
за какое-то время до этого - когда точно не знаю - его свел с хеллом тарлит (по словам самого Махно).
Но еще до "вступления в партию" - 30 июля 2007 - Махно взломал ЖЖ-блог Мальгина, оставив свою визитую карточку - Смирнитский-Портос из фильма "д'Артаньян и три мушкетера" (у хелла визитная карточка - Боярский-д'Артаньян из того же фильма). В тот же день Хелл вернул Мальгину пароль от блога в качестве "благородного жеста", утверждая, что взломал Мальгина некий его, Хелла, "ученик", типа по недомыслию или обознался.
До этого хелл и ранее столь же "благородно" возвращал (обычно выпотрошенные) журналы - латексзапала, Ирины Воробьевой, еще яблочников. Кажется, первым, кто публично высказал подозрение что "возращает" та же банда (Шевякова-тарлита), что и ломает, был профессор Валерий Федотов (esprute), за что его сразу же и взломали два раза подряд.
Собственно, что ломает и возвращает один и тот же поц, было известно и раньше - случай с резиновым запалом, который проговорился, что и ломал его и возращал ему Хелл (при этом латекс всячески пресмыкался перед взломщиком и выражал благодарность за милость, - хотя журнал получил назад практически пустой). Также и Ирина Воробьева выражала публичную благодарность Хеллу.
Мальгин же не поверил в "благородство", заявил, что возвращает тот же кто и ломает и назначил за раскрытие имени взломщика 1 тысячу долларов. На следующий день уже сам Хелл взломал журнал Мальгина, украл и опубликовал его электронную почту. В ответ Мальгин объявил о начале собственного расследования и назначил за поимку Хелла уже 15 тысяч.

Хелл любит, когда ему кланяются и благодарят - поэтому все время создает такие ситуации (случай с багировым - классика; или с лангобардом).
Если же его дешевую "хитрость" раскрывают, да еще и объявляют об этом публично (Федотов, Мальгин)- истерики его нет предела.

Что касается изгнания хелла с LJR, то изгнали его официально за попытку взлома (кого-то из админов), а в LJR использование аккаута для взломов запрещено.
был ли при этом хелл специально спровоцирован администрацией LJR на взлом? (чтоб от него избавиться) - я о такой версии слышал, но как было дело, в точности не знаю (сам в то время еще не имел LJR-аккаунта и вообще не знал, что есть такой хелл (все взломы лета 2007 года прошли мимо меня, потому что у меня были собственные проблемы: обыск, изъятие компов и т.д., к тому же я половину лета был в экспедиции; поэтому слово хелл я впервые услышал наверное, только когда взломали Макса Соколова - осень 2007, тогда же впервые услышал, что летом ломали яблочников и Мальгина).

Кстати, у меня нет даты изгнания, надо бы уточнить.
В любом случае я поверю версии тифарета (который может, конечно, умалчивать некие конфиденциальные нюансы), а не хелла-додика (которые лжецы по определению, это их профессия).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и хули, а твой Вербицкий поливает говном, к тому же не подписываясь, всех, кто с ним спорит, такой же в точности, просто ломать не умеет, умел бы - ломал.

(Reply to this) (Parent)

Володенька выдул
натруженными губами
ещё один вазелиновый пузырь:

> ... при этом латекс всячески пресмыкался
> перед взломщиком и выражал благодарность
> за милость ...

Прибыловский, ну дай хоть одну ссылку,
очень хочу посмотреть, как я пресмыкался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты хуйло в данный непосредственно момент это делаешь.

(Reply to this) (Parent)

>Я Прибыловского внимательно не читаю, поскольку заранее известно, что он сумасшедший педераст и ничего вменяемого написать не в состоянии, а если он ещё и копипасту постит(70% от его постов), то вообще читаю только каменты.

Вольдемар, ты патологический пиздун. Где ты тут увидел раздражение или оскорбление? Тебя просто не читают, как и большинство сюда заходящих. Мы приходим по доброму посмеяться.

(Reply to this) (Parent)

Так бы и дал тебе в рррёжу, сука.

(Reply to this) (Thread)

Я так думаю, что ты можешь дать в ррёжу только своей малолетней сестренке, пидор. А больше ты никому дать в ррёже не умеешь

(Reply to this) (Parent)