Алексеева, как опытнейший правозащитник, не может не понимать, что в действиях обвиняемого Переверзева нет состава преступления, ему инкриминированного (ст.116 ч.2 УК РФ – побои, причиненные из хулиганских побуждений),
а в наличии – состав преступления, прендусмотренный ст.130 ч.2 УК РФ (оскорбление, совершенное публично), о том и пишется в комментарии в УК РФ к ст.130 –
http://www.ukrf.net/s130.html«Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).
В квалифицирующем признаке оскорбления (как и в клевете) акцент сделан на публичный характер действия (ч. 2 комментируемой статьи).»
И, таким образом, даже в этом знаковом случае с заведением уголовного дела (под давлением Евросоюза) на Переверзева, но и простейшем для юристов-практиков случае, всё поставлено с ног на голову, что бы в дальнейшем виновный мог легко оспорить приговор, буде на то чья воля.
Особенно обращает внимание то, что в многочисленных инфах в Рунете по приговору на Переверзева, нанесшего пощечину Алексеевой - НИГДЕ не говорится, ПО КАКОЙ ст. УК был осужден Переверзев, а именно по ст.116ч.2 УК РФ.
Что бы раньше времени вопросы не возникли у юристов, разбирающихся в правовых вопросах, к сожалению, лучше, чем правозащитники уровня Алексеевой.
Возможно, тут готовится провокация против недоброжелателей в структурах бюрократии Евросоюза, которых в дальнейшем выволокут в грязи как согласившихся с ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫМ ПРИГОВОРОМ на Переверзева.
Мол, вы нас обвиняете в репрессиях, в нарушениях законности. А сами то вы кто? Они же самые!
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}