Вернули к норме, но в истории правок осталось:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=The_New_Times&oldid=24887099

Вован, ты идиот или очень хорошо им прикидываешься?

(Reply to this) (Thread)

Кудря, ты хочешь сказать что это не ты?
ну так и скажи
отрекись от соратнегов сомулентичей открыто:)
ты зачем последний айпи хелла сдал? по договоренности с хеллом или у тебя свои расклады?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вовка, ты совсем ебанулся в последнее время?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотри, что про тебя человек в комментариях пишет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не человек, а большевик, лол.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большевики не люди?

(Reply to this) (Parent)

Я айпи не сливал и в обсуждении меня не было. Вообще я о совместном забеге Хэлла и Ципельмана узнал чуть ли не из Викиреальности, когда всё уже было кончено.

Алсо, Вован - с чего ты взял что сыктывкарский айпишник - мой? В городе почти четверть миллиона жителей, интернет есть у многих. Наконец, на дворе 2010 год, Уютненькое утвердилось в правах энциклопедии этих наших интернетов. Открою тебе страшный секрет Полишинеля - большая часть статьи про город написана не мной. Кем - не знаю. Факт, что своим друзьям я показал /лм/ ещё в 2008-м.

Впрочем, продолжай обмазываться - это смишно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

причем тут город?
так я тебе и поверил, что ты узнал о перепалке по поводу твоей говностатьи последним.
уверен, что во всей Коми республике нет ни одного человека, кроме тебя, который стал бы вмешиваться в ту полемику и вообше знает кто такой хелл

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, деятельность Хэлла во многом известна благодаря /лм/. Во-вторых, это просто бугога - активнейший модер Ципельман не смог без подсказки опознать Хэлла, несмотря на характерный ФРН-диалект. Наконец, только полный идиот может предположить, что в многотысячном городе о довольно известном хакере с ярким почерком знает только один человек.

Впрочем, продолжай - Яроврата из тебя не выходит, но может Мицгол получится?

(Reply to this) (Parent)

Вовка, ты когда-нибудь писал о чем-нибудь, кроме копипасты и твоего баттхерта по поводу Хелла?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ого. Ну почему же в блогах-то одним дурдомом представлен?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обычные люди, как правило, стремятся поддерживать с окружающими хорошие (как минимум – бесконфликтные!) отношения и чаще всего надеются приумножить количество друзей, приятелей, любимых и возлюбленных. У некоторых (например, у пикаперов или популистских политиков) это приобретает болезненные черты, но в целом за рамки нормы если и выходит, то незначительно.
Не так с психопатами и социопатами. Поддерживать родственные, семейные, дружеские или даже просто приятельские отношения им все равно не по силам. А получать эмоционально-энергетическую поддержку от окружающих – надо. Но, как известно, от дружбы и любви до ненависти и вражды – один лишь только шаг. Поэтому инстинктивно они выбирают другой путь: если не удается увеличить количество друзей – можно увеличивать количество врагов. И заряжаться ненавистью (страхом, презрением) и другими негативными эмоциями окружающих.
Слабые телом и душой, они искусственно культивируют в себе агрессивность. Неуклюжие в понимании окружающих, они становятся мастерами подвоха и провокации. Отсутствие личной жизни, бедность и социальное аутсайдерство они прикрывают заумными и экзотичными псевдо-философскими «теориями».
Если не хватает людей рядом – они переносят свои усилия в виртуальное пространство и ищут (точнее, создают) себе врагов за тысячи километров от дома. Как брошенные любовницы, они предпочитают быть ненавидимыми, презираемыми, осмеиваемыми, но – не забытыми. Так как злоба – это наркотик.
Простим их, ибо помочь все равно не сможем. Ну, не лечатся пока тяжелые психозы!
Только смерть стала бы для них избавлением, но сами на себя руки они не наложат. Ибо смерти боятся больше всего на свете.
Так и ходят, то ли в назидание нам, то ли в устрашение, то ли в предостережение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пиздец, сколько сопливых слов, даже не надейся, что я с тобой заплачу о том, что ты живешь на деньги родителей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты живешь на деньги родителей.

А где ты это нашёл? :))))))))))))

(Reply to this) (Parent)

Где ты тут сопли увидел, друг мой?

(Reply to this) (Parent)

Ну ты понял о ком это :))))

(Reply to this) (Parent)

Он, конечно, идиот.

(Reply to this) (Parent)

Владимир, статьи в Википедии может править КАЖДЫЙ, даже без регистрации (записывается только IP). Другое дело сколько продержатся эти правки. Иногда при большом количестве правок такого рода, статью защищают. Вверху есть меню "Править", и вы и любой другой можете сделать это, откатив вандальные правки. Разумеется, постоянные зарегистрированные авторы "Википедии" к таким текстам, что вы процитировали не имеют отношения. Кстати, приведенная вами цитата из статьи продержалась 3,5 часа: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=The_New_Times&action=history.

(Reply to this) (Thread)

ее убрали после того как я процитировал или после?

я править вики-тексты не умею.
а вот голуби торкмандария (они же теперь постоянные авторы Лурки) умеют.
посмотрите например историю правок текста "Мальгин"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В последнее время постоянные авторы лурки это как раз голуби прибыловского.

(Reply to this) (Parent)

>>я править вики-тексты не умею.
Печально.

(Reply to this) (Parent)

Полагаю что Владимир идиот. Но смищной, да.

Владимир, Вы обратили внимание, что Хелл никак не комментирует версию, что он и недоучившийся студент РГГУ Максимов Сергей Николаевич - это одно и то же лицо?

И еще: Ваша ведь теща - бывший сотрудник РГГУ и профессиональный архивист. Она не может попросить бывших сослуживцев поискать в архиве РГГУ данные на этого Максимова?

Еще один айпи хелла:
http://www.ip-adress.com/whois/91.143.83.112
91.143.83.112 IP:
91.143.83.112
91.143.83.112 server location:
Hermsdorf in Germany
91.143.83.112 ISP:
ISPpro Internet KG

(Reply to this) (Thread)

http://www.ip-adress.com/whois/91.143.83.112
91.143.83.112 IP:
91.143.83.112
91.143.83.112 server location:
Hermsdorf in Germany
91.143.83.112 ISP:
ISPpro Internet KG

91.143.83.112 Whois Information
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search]/db/support/db-terms-conditions.pdf

% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.

% Information related to '91.143.83.0[Who Is IP][trace][Reverse IP Search] - 91.143.83.255[Who Is IP][trace][Reverse IP Search]'

inetnum: 91.143.83.0[Who Is IP][trace][Reverse IP Search] - 91.143.83.255[Who Is IP][trace][Reverse IP Search]
netname: EUSERV-SRV-NET3
descr: EUserv Internet
descr: Customer Network #3
descr: Dedicated Rootserver Network
descr: http://www.euserv.de[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search]
descr: Rootserver, Webspace, Domains,
descr: Gameserver, Housing, Streaming
country: DE
admin-c: HMIP1-RIPE
tech-c: HMIP1-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: ISPPRO-NOC-MNT
source: RIPE # Filtered

role: HOSTMASTER KDCTRL
address: ISPpro Internet KG
address: -Network Operations-
address: Lahnsteiner Strasse 7
address: D - 07629 Hermsdorf
address: Germany
nic-hdl: HMIP1-RIPE
mnt-by: ISPPRO-NOC-MNT
admin-c: DISE-RIPE
tech-c: DISE-RIPE
tech-c: ROBO-RIPE
tech-c: SVHE-RIPE
abuse-mailbox: [Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search]
remarks: +-------------------------------------------------+
remarks: | Abuse and SPAM: abuse"at"isppro.de[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search] |
remarks: | |
remarks: | Operational issues 24x7: noc"at"isppro.de[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search] |
remarks: | |
remarks: | Routing, IP requests: noc"at"isppro.de[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search] |
remarks: | |
remarks: | Peering requests: peering"at"as35366.net[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search] |
remarks: | |
remarks: | Legal issues: polizei"at"isppro.de[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search] |
remarks: | FAX: +49-3641-504410 |
remarks: | |
remarks: | Polizeianfragen polizei"at"isppro.de[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search] |
remarks: | FAX: +49-3641-504410 |
remarks: +-------------------------------------------------+
source: RIPE # Filtered

% Information related to '91.143.80.0[Who Is IP][trace][Reverse IP Search]/20AS35366'

route: 91.143.80.0[Who Is IP][trace][Reverse IP Search]/20
descr: ISPpro Internet KG
origin: AS35366
mnt-by: ISPPRO-NOC-MNT
source: RIPE # Filtered
=
Host of the IP: vpn-eu1.unidsl.de
Host IP [?]: 91.143.83.112
IP address country: Germany
IP address state: Thuringen
IP address city: Hermsdorf
IP postcode: n/a
IP address latitude: 50.9000
IP address longitude: 11.8667
ISP of this IP [?]: ISPpro Internet KG
Organization: EUserv Internet
Local Time of this IP country: 2010-05-27 00:36

(Reply to this) (Parent)

а откуда это?

(Reply to this) (Parent)

гы-гы, поражаюсь, насколько обидчивы могут быть некоторые гностики.
сказали про них что-то критическое, даже нет, лёгкая ирония в их адрес -(ах эти ранимые гностики!) - и все - гностики мечутся, записывают критика во враги, удаляют его креативы

и это ладно
забавно смотрится то, что гностик упрекает в ЭТОМ САМОМ ЖЕ Вербицкого - ну что Вербицкий записывает себе во враги всех критиков своих - по себе судит в общем.

Был случай - Миша сказал что-то критическое в адрес сына Кормильцева - так гностик сразу сделал вывод что тот у него во врагах - приписывает другим свое же мышление.

Для Вербицкого например нет паранойи всех записывать во враги - он хорошо и с уважением относится даже к тем, кто его ругает, Адольфычу, например.

Не в пример обидчивым гностикам.

Просто Миша может сказать что-то грубое, когда увидит несправедливость или говноедство, и забудет. А гностик будет помнить и обижаться.

И анонимно срать на "тифаретнике".

(Reply to this) (Thread)

Вербицкий, мы уже поняли что ты хороший, достаточно.

(Reply to this) (Parent)

нет паранойи всех записывать во враги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это шутка и ирония была, разве не видно?

а Миша лишь констатирует что глобалверон считает Мишу врагом, а сам Миша его не считает

это цитата из песни или из стиха или из романа какого-нибудь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"труп врага плывущий по реке" - это из китайского афоризма (не обращай на врага внимания и когда-нибудь ты увидишь его труп, плывущий вниз по реке - как-то так полностью).

чтобы следовать этому принципу в полной мере - надо быть китайцем.
мы русские а тем более мы татары по другому устроены. мы если не будем обращать внимания, то поплывем по реке раньше врага, от нетерпения:)

что китайцу здорово то русскому смерть.

(Reply to this) (Parent)

>это шутка и ирония была, разве не видно?

не видно.

Больше похоже, что "Миша" дал "петуха", не смог на это раз правдоподобно изобразить свою показную доброжелательность и выдал свои истинные чувства.

А китайская пословица известная, только вот не из тех, что цитируется исключительно в ироническом контексте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чем враждебность мишиных слов?
Какая тут истинная злоба то?

Вербицкому вообще дела нет до сына Кормильцева.
Вот батька его охуенный чел был, это да.

(Reply to this) (Parent)

Даже не похоже, а это абсолютно так и есть, вербяшка - мелкоуголовное уебище, которому место не в интернетах, а на киче давно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, если по всем законам, то на кичман его нельзя, туда ведь только людей в трезвом уме и твёрдой памяти содют. Вот карательная психиатрия в самый раз будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он в трезвом уме, просто косит под психа. А если невменяемый (не отвечает за последствия своих действий), то надо давно отобрать сайт и все имущество, как у невменяемого идиота. Я говорю, вербяшка и прибляшка путину ноги должны целовать за то, что не вводит в стране законность и до сих пор с банальными хулиганами и гопниками, которым надо выписать штраф, а при повторных действиях отправить на кич, кто-то тут еще в интернетах разговаривает на какие-то темы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Хороший" вы человек, Ярослав.
Предлагаете человеку в тюрьму посадить и имущество отнять, за то что он имеет собственное мнение и не боится его высказывать? Критиковать недостатки, размышлять, думать?

Мда...

просто косит под психа.

Каким образом?
А если и косит, тебе то что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За клевету и оскорбления, а не за "критику". Впрочем, суды его уже штрафовали за это самое, так что моя правота доказана просто в судебном порядке, бугога.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Клевета и оскорбление - понятие субъективное.
Для вас это оскорбление, а для другого критика.

Например, один мой знакомый гностик покритиковал Евтушенко (суть его критики заключалась в том что известный писать всю жизнь сосал хуи), а сам Евтушенко видит это как оскорбление например.

Вот вы как можете судить, оскорбляют вас или нет?
Надо видеть это со стороны.

Вот, представим, что вы быдло.
И вас обозвали быдлом.

Прав ли тот человек?
Если вы действительно, быдло, то он прав и это не клевета и не оскорбление, а констатация факта.
Если вы не быдло, то этот человек не прав.

НО!

Как определить, быдло вы или нет?
Вот в чем вопрос.

Вы него можете ответить на этот вопрос, потому что это будет необъективное мнение. Вы естественно будете утверждать, что вы не быдло, потому что вашего эго, Ярослав, не хочет унижаться и испытывать дискомфорт.

Кто должен это определить?
Вот тут то мы и приходим к субъективности понятия "оскорбление".

Вы то не можете объективно ответить на вопрос, быдло вы или нет, потому что вы лицо ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ и правды знать не можете (в отношении данного случая, имею в виду)

(Reply to this) (Parent)

Клевета и оскорбление - понятие субъективное.
Для вас это оскорбление, а для другого критика.

Например, один мой знакомый гностик покритиковал Евтушенко (суть его критики заключалась в том что известный писатель всю жизнь сосал хуи), а сам Евтушенко видит это как оскорбление например.

Вот вы как можете судить, оскорбляют вас или нет?
Надо видеть это со стороны.

Вот, представим, что вы быдло.
И вас обозвали быдлом.

Прав ли тот человек?
Если вы действительно, быдло, то он прав и это не клевета и не оскорбление, а констатация факта.
Если вы не быдло, то этот человек не прав.

НО!

Как определить, быдло вы или нет?
Вот в чем вопрос.

Вы не можете ответить на этот вопрос, потому что это будет необъективное мнение. Вы естественно будете утверждать, что вы не быдло, потому что вашего эго, Ярослав, не хочет унижаться и испытывать дискомфорт.

Кто должен это определить?
Вот тут то мы и приходим к субъективности понятия "оскорбление".

Вы то не можете объективно ответить на вопрос, быдло вы или нет, потому что вы лицо ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ и правды знать не можете (в отношении данного случая, имею в виду)

(Reply to this) (Parent)

Клевета и оскорбление - понятие субъективное.
Для вас это оскорбление, а для другого критика.

Например, один мой знакомый гностик покритиковал Евтушенко (суть его критики заключалась в том что известный писатель всю жизнь сосал хуи), а сам Евтушенко видит это как оскорбление например.

Вот вы как можете судить, оскорбляют вас или нет?
Надо видеть это со стороны.

Вот, представим, что вы быдло.
И вас обозвали быдлом.

Прав ли тот человек?
Если вы действительно, быдло, то он прав и это не клевета и не оскорбление, а констатация факта.
Если вы не быдло, то этот человек не прав.

НО!

Как определить, быдло вы или нет?
Вот в чем вопрос.

Вы не можете ответить на этот вопрос, потому что это будет необъективное мнение. Вы естественно будете утверждать, что вы не быдло, потому что ваше эго, Ярослав, не хочет унижаться и испытывать дискомфорт.

Кто должен это определить?
Вот тут то мы и приходим к субъективности понятия "оскорбление".

Вы то не можете объективно ответить на вопрос, быдло вы или нет, потому что вы лицо ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ и правды знать не можете (в отношении данного случая, имею в виду)

(Reply to this) (Parent)

золотарь, ты бы лучше вразумил своего боннского сообщника - это мелкоуголовное уебище хелл мало того, что украло очередные три тысячи деревянных из яндекс-кошелька свириденкова, так еще и само на себя опубликовало доказательства кражи.

дошел до дна бывший сибирский сепаратист и создатель сибирского языка золотарь: вылизывания ануса вонючему воришке

PS
Кстати, золотарь, куда делись твои литературно-научные "достижения" - тот же "сибирский язык", стишки на нем, переводы?
продолжать не в состоянии, мозги усохли - уже только на копипастинг грамматики татарского языка годятся?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пиздишь как обычно, Хэлл как известно денег у свириденкова как раз не взял.
Мои достижения не твое собачье дело, вовка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

возможно, что деньги из кошелька он еще не взял.
но сам кошелек спиздил.
и даже денюшку в нем посчитал

(Reply to this) (Parent)

да нет у тебя больше никаких достижений.
те что были просрал.
нет у тебя ничего кроме прогрессирующего лысения. скоро догонишь хелла

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обсуждать какие-либо достижения в окружении все проебавшего Проебловского и косноязычного анона, который даже не подписывается, просто смешно. На твоем фоне, Вовка, даже у собаки Жучки достижения, она хотя бы в будке и не бухает с утра до вечера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прибыл выпускает по 3-4 книги в год - вряд ли это совместимо с буханием с утра до вечера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот анонимный комментарий, ясен хрен, писал сам прибыловский, как и все остальные в его блоги.
Лучше спроси, кому, кроме алкашей, надо копипастить столько книг, чтобы заработать хотя бы на пропитание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Писательство процесс творческий.
Человек вкладывает душу в литературу, к тому же не копипастит, а пишет сам.

(Reply to this) (Parent)

Поной еще. Похлюпай носиком.

(Reply to this) (Parent)

Владимир-это уже лишнее, вот из-за таких огульных обвинений вас и считают сказочником.

(Reply to this) (Thread)

а кто считает меня сказочником?

(Reply to this) (Parent)

а, это опять Вы, г-н stounov.livejournal.com ?

(Журнал stounov
Создан 2010-04-23 17:03:11 (#27248687), не обновлялся
0 комментариев получено, 0 комментариев отправлено
Улучшенный аккаунт [Подарить]
1 запись в журнале, 2 метки, 0 записей в избранном, 0 виртуальных подарков, 0 картинок пользователя)

оч.авторитетный автор считает меня сказочником!

(Reply to this) (Parent)

На Ленте видели?

Хакер Хэлл взломал блог Максима Свириденкова
Хакер Хэлл 26 мая взломал автономный блог Максима Свириденкова, чей ЖЖ входит в двадцатку самых популярных дневников Рунета. В отчете о взломе хакер пишет, что сделал это "чисто для разнообразея". Он также получил доступ к почтовому ящику Максима Свириденкова и пригрозил опубликовать письма блогера.
Хакер Хэлл 26 мая взломал автономный блог Максима Свириденкова, чей ЖЖ входит в двадцатку самых популярных дневников Рунета. На момент написания новости доступа к записям во взломанном блоге не было. В отчете о взломе хакер пишет, что сделал это "чисто для разнообразея".
Хэлл также получил доступ к почтовому ящику Максима Свириденкова и пригрозил опубликовать письма блогера, если тот не прекратит свою деятельность. Кроме того, хакер заявил, что Свириденков не платит налогов и резко осудил такое поведение блогера.
Свириденков не раз подчеркивал, что блог является его основным источником дохода. Блогер зарабатывает на своем дневнике, размещая рекламные записи. В начале мая ЖЖ Свириденкова был заморожен Конфликтной комиссией сервиса за публикацию рекламы. Позднее блог возобновил свою деятельность.
В марте хакер Хэлл взломал дневник самого популярного блогера Рунета, Игоря Бигдана. Он объяснил свои действия желанием "повышать креативность жежешке". Тогда Максим Свириденков в своем ЖЖ предположил, что его блог может стать следующим.
http://lenta.ru/news/2010/05/27/hell/

(Reply to this) (Thread)

ага, спасибо
я там даже оставил камент:
http://readers.lenta.ru/news/2010/05/27/hell/#anchor_167657

(Reply to this) (Parent)

Еще один соЯой диетолога:
http://www.newsru.com/cinema/27may2010/rybak.html

(Reply to this) (Thread)

Спасибо анон за тонкий троллинг Вована.

(Reply to this) (Parent)