| надо стрелять не в ворон а в кроукиллеров я считаю. а чтобы не нарушать дуралекс - не на поражение |
[Sep. 11th, 2010|08:29 am] |
Союз охраны птиц России
Центр охраны дикой природы
Сегодня ворона, завтра собака... Кто следующий?
6.09.2010
Cоюз охраны птиц России неоднократно выступал против пропаганды в СМИ стрельбы из пневматического оружия по серым воронам, которую практикуют так называемые "кроукиллеры".
К сожалению, приходится возвращаться к этому вопросу вновь, поскольку в газете "Финансовые известия" ╧ 34 за 2 сентября 2010 г. была напечатана статья Ивана Рыбина "Личный тир". В этой статье даются советы, какое духовое ружье лучше приобрести и как обойти закон, требующий обязательной регистрации подобного оружия начиная с определенной мощности. На наш взгляд, подобные публикации, подсказывающие, как лучше обойти закон - особенно если дело касается опасного для населения оружия, даже пневматического - безнравственны, если не сказать больше, и помещение статьи И.Рыбкина на страницах столь уважаемого издания, как "Известия", вызывает недоумение.
Кроме того, в этой статье очень сочувственно упоминаются "кроукиллеры",
которые названы более респектабельно: "кроухантеры". Утверждается, что
"кроухантеры", отстреливающие ворон, "помогают экологии", снижая численность этих "вредных птиц".
Союз охраны птиц России выступает против такой "помощи", и считает подобное "любительское" регулирование численности врановых птиц совершенно недопустимым. Любые мероприятия по регуляции численности тех или иных видов животных, если они необходимы, должны проводиться специально проинструктированными специалистами и основываться на объективной информации о численности видов и ущербе, который они наносят в данном конкретном месте.
Самовольная неупорядоченная стрельба на густонаселенных территориях чревата непредсказуемыми последствиями как для птиц, так и для людей, какими бы "строгими кодексами" "кроухантеры" не руководствовались. А подобного рода отстрел в населенных пунктах просто недопустим.
Центр охраны дикой природы поддерживает мнение коллег и считает подобные
"развлечения" варварством, не имеющим ничего общего с какими-либо
экологическими мероприятиями. Если нравственное убожество кроукиллинга
более-менее очевидно, то последствия для природы чаще всего неизвестны.
Отстрел ворон обычно не приводит к сколь-нибудь существенному снижению их
численности, так как не устраняет главную причину обилия этих птиц в городах, поселках и их окрестностях - мусорные свалки с почти неограниченными кормовыми ресурсами. Но неумелое изъятие ворон из обжитых ими мест обитания гарантировано приводит к их перераспределению, т.е. вселению пришлых птиц с вполне естественным набором хищнических повадок и возможных болезней, что может негативно сказаться на местной фауне.
Мы выступаем за запрет использования любого рода пневматического оружия в
населенных пунктах, за исключением специально оборудованных мест (тиров).
Дополнительная информация:
Союз охраны птиц России, Елена Зубакина, (495) 672-22-63
Центр охраны дикой природы, Алексей Зименко, (499) 124-71-78
www.biodiversity.ru |
|
|
| Comments: |
Мы выступаем за запрет использования любого рода пневматического оружия в населенных пунктах, за исключением специально оборудованных мест (тиров). Ебанулись на отличненько. Союз охраны птиц России, Елена Зубакина, (495) 672-22-63 Тупая пизда. Центр охраны дикой природы, Алексей Зименко, (499) 124-71-78 Сраный мудак. Вы еще восстановите ответственность за ношение холодного оружия. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}