ээээ, а где там Признание?
и, собственно, в чем?
я нифига не пони!

(Reply to this) (Thread)

в том, что луркоиды, обличающие сторонников оппозиции в приверженности к очковому сексу, прошли уже и формальное посвящение в Братство Страпона имени анальной девственности мулентича

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я и не обличал, вы чо.
жопа и чо с ней делать — личное дело каждого.

впрочем, страпоны там помянуты более красоты для.
я с дамой!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мулентий тоже с дамой был, даже с двумя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тоже верно.
Впрочем, гомофобию я осуждаю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

однако ваша статья обо мне не только полностью соответствует установкам отдела департамента провокаций управления внутренней политики и хеллососательная, но и гомофобная. полная аналогия с мулентием, который публиковал палакаты "Проебловский! Ты зачем долбишься в жемпу?", а потом попался со страпоном в собственной заднице. БХомак Дмитрий Евгеньевич физически пока не попался но уже проговорился.
почему-то именно любители очкового секса любят идти на поклон к подкремлевской гопоте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как только вы поймете, что я не редактирую стаьтьи на неинтересные мне темы (а вы, Владимир, в сферу моих интересов, уж извините, не входили никаким боком), а некоторую (небольшую, впрочем) часть статей и в глаза не видел — ваша жизнь станет куда светлее и радостнее.

Намекаю: статья залочена и руками я ее трогать не буду. но если кто-то из анонимов начнет создавать более адекватную статью в http://lurkmore.ru/Прибыловский/New — шансы у статьи есть. Потому что качество и содержание текущей статьи оскорбляет, да, мои эстетические и многие другие чувства. Но сам я, как лицо небеспристратное, трогать не буду. У вас тут много анонимов пасутся — пускай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

статья обо мне на Лурке - образец лурковского подхода к информации и одно из свидетельств договоренности лурковских модераторов с шевяком о размещении на Лурке интересующих подкремлевский "департамент провокаций в интернете" материалов.
ничем иным - кроме договора о размещалове - невозможно объяснить публикацию этого текста (и бездарного, и не смешного, и максимально уязвимого в юридическом отношении - ваше счастье, что я не сужусь по собственной инициативе).
поэтому я заинтересован в его сохранении. в случае, если Лурка его снимет, - я немедленно повешу его скриншоты на всех своих сетевых ресурсах.

единственное, что мне в этом тексте не нравится, так это нарочито битые гиперссылки (например: ссылка на сайт Антикомпромат ведет не на http://www.anticompromat.ORG, а на несуществующий антикомпромат.ру, где подставлен (или был подставлен) очередной пидорский сайт; или ссылки не на первоисточники - а именно сайт Максимова_хеля - а на вторичные перепечатки в каментах в более приличных журналах, хотя эти ссылки зачастую тоже давно битые).
Но что ж - это тоже свидетельство информционно-пропагандистской позиции Луркоморья.

...А вот статьи Хелл-нью, Шевяк-нью, КланХелла-нью, "казус мулентия" я бы вам охотно предоставил для публикации.
Но ведь блоками Лурка тоже торгует, и, насколько я знаю, Политонлайн выкупил у вас (у Логачева?) соответствующий блок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никто ничем не торгует, блядь.
я вам не блоггер какой.
и к Тимофею Ш. отношусь не слишком хорошо, если чо; к вам, пожалуй, даже лучше, если подумать.
Более того, когда-то вы помогли одной моей хорошей знакомой (давно, не в интернете), она до сих пор вам признательна и с некоторым печальным недоумением на эти разборки смотрит.

и никакой редакционной политики за этим не стояло и не стоит (не считая, правда, того, что статьи о сетевых персонажах — это не совсем биографические статьи; и статьи эти зачастую полны фигни и/или ненависти).
Просто сочувствующие Хеллу анонимы и не очень анонимы лучше, чем вы, владеют технологиями, компьютерными и интернетами и все такое.

Статья в нынешнем виде мне мешает, но работать я с ней не могу; во-первых, я пристрастен, во-вторых, ну, я полагаю, что вы сильно двинулись на теориях заговора — либо хорошо в это играете, что, собственно, сводится к первому пункту.

Ситуация, согласитесь, патовая.
Сильно мягче статья все равно не получится, но хоть адский hellspeak разбавить.

Так что думайте, думайте. Решение я вам предложил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но причём тут "Тимофей" вообще, это ведь глюки такие у дедушки,
что мол "Тимофей" всем рулит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

существуют "нотариально заверенные скриншоты", что шевяк рулит хелем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скриншоты существуют, а вот доказательств не имеется.

(Reply to this) (Parent)

Тимофей тут при том, что я с ним знаком с середины девяностых в силу ряда нелепых причин.

(Reply to this) (Parent)

пардон Лобачева...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лобачев - это mamont57.livejournal.com?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не знаю.
последний известный мне айпи мамонта - http://ip-address-lookup-v4.com/lookup.php?ip=141.113.86.23
как бы Штутгард.
лобачев тоже в германии живет.
и это он закрыл - еще до хомака и кудри - возмоэжность вмешательства посторонних в файлы, в которых упоминается хелл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо тебе все-таки написать иск 500-600 тыс. евров на Лобачева. Адрес известен, европейские законы строги.
С Гомяков и новогородца Жукова много не слупить, да и не будет наша система этим заниматься, да и не приделах Жуков. А с Лобачева... не обогатишься еврами - так хоть согреешься.

(Reply to this) (Parent)

...Адвокату нужно обещать 50% слупленного. Или даже все 90. Есть же такие адвокаты.

(Reply to this) (Parent)

Владимир, несколько штрихов к деанонимизации. Небольшое подкрепление, так сказать.

Тот chm с форума LAZа доступен время от времени, раз на раз не приходится. Я почитал, вот что бросилось в глаза.

1. LAZ'овский HELLOWEEN собрался уехать из Германии в Москву в апреле 2001 года.

///////////////////////////////////////

108. HELLOWEEN : re: ya tut nenadolgo iz ineta ischezayu

А я тоже сваливаю месяца на четыре из инета, может быть буду наведываться, если возможность будет , а так в Москву уезжаю :). Ещ увидимся :).

06 Апреля 2001 (19:44:46)


-------------

98. HELLOWEEN : re: Ура работает: -)
А я тоже через месяц в Москву поеду:-)

12 Марта 2001 (01:59:27)

///////////////////////////////////////

2. В CHM в комменте к ветке 98 от 27 марта 2001 (23:56:29) Хэлл упоминает свою аську: 92265080

А вот http://www.crowbar.icqhackers.ru/viewlog/23.03.2003

///////////////////////////////////////

[02:31] Vanitas: Хелл , дай о себе знать ...как ты там?:) намана ?
живой?:) так называемую запасную асю ещё не вруби
л?:)))))))))))))))
[02:32] Spacoom[MSK]: а какая у него запасная? =)
[02:32] Vanitas: Spacoom[MSK]: а наверное его родная :)))))))))) которая тоже
флудицца :)))))))))
[02:32] Spacoom[MSK]: =)))
[02:32] Kurat: :)
[02:32] Vanitas: 92265080 вот эта вроде :)

///////////////////////////////////////

3. Дополнительное косвенное доказательство того, что HELLOWEEN = MAX:

///////////////////////////////////////


1. HELLOWEEN : Не пропадай ты тоже :)
Всё это хорошо, но ты всё-таки появляйся на мафии...А то и так все разбежались :(. А я, если честно, немного разочаровался в инете...Такие вот дела. Успехов тебе!

10 Мая 2000 (16:36:42)

///////////////////////////////////////


MAX тоже разочарован в интернете:

http://www.guestbook.ru/?user=darkraider&page=4&language=russian

///////////////////////////////////////

38. Имя: MAX, e-mail: ну его на хуй, город: туда же его
Home page: http://и её в пизду

Комментарии: Друзья мои, такая наблюдается интересная хуйня-инет начинает заёбывать. Скучно стало в инете. А в реале наоборот всё оживает и радуется жизни. Выйдите на улицу, вдохните свежий воздух и возрадуйтесь настоящей реальности, а не её слабому виртуальному отражению!
03:11, 21.02.2000

///////////////////////////////////////

http://s46.radikal.ru/i113/1009/04/8907ea47be41.jpg

тут же и павлег кантор значиццо