[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 18th, 2016 | |
|---|---|
| 02:07 pm [Link] |     Кажется, в ЛЖР начинают закипать предвыборные страсти. Если бы президентские выборы в США проходили сегодня, и вы могли бы голосовать, за кого бы вы проголосовали? Current Music: Dornenreich - Nicht Um Zu Sterben |
| Comments | |
а вот тебе песенка например: https://youtu.be/OtB7_GpPwCQ Алаверды: https://www.youtube.com/watch?v=57Zkt_b Если по теме топика, то вот, каноническое: https://www.youtube.com/watch?v=1CLBANC (Reply to this) (Parent) Голосовать я технически могу, но не уверен, что смогу преодолеть рвотный рефлекс от такого выбора. (Reply to this) (Thread) Насчет "нелегких" вопросов. А в чем проблема с Хиллари? При наличии бифуркации Хиллари-Трамп это же изи чойс. Да и безотносительно Трампа, я не вижу ни в ее фигуре, ни в ее программе вызывающие серьезные опасения пунктики. Если у Вас есть к ней самой или ее программе обоснованные претензии, с удовльствием бы их выслушал. Спасибо. Dos (Reply to this) (Thread) Опасения что она насквозь лживая лицемерная сука и опасения очень серьёзные. У себя дома она занимается борьбой за права меньшинств, но когда посещает, например, Саудовскую Аравию, об этих правах и не заикнётся. Это типаж политика ради политики, а значит совершенно бессмысленное и даже зловредное существо. Трамп хотя-бы что-то построил и при всей своей реднековости и карнавальности человек дела, а не жонглирования словами. > лживая лицемерная сука Предъявлять подобные пртензии профессиональному политику это примерно как тебе предъявить претензии в том, что ты ходишь вверх головой и дышишь кислородом, а не сероводородом. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/20 > Трамп хотя-бы что-то построил Я вот тоже четыре спектрометра за свою жизнь построил. Гожусь я в президенты? Кстати говоря Карлин это пример редкой положительной метаморфозы человека. Кроме него можно вспомнить разве что Невзорова. Я смотрел его ранние выступления (Карлина, а не Невзорова, разумеется) — это какой-то запредельный низкопробный шлак с тематикой строго ниже пояса. При этом поздний весьма доставляет. > Я вот тоже четыре спектрометра В президенты профсоюза младших научных сотрудников разве что. По мощам и елей, как говорится ;) Эти выборы не выборы Снежной Королевы, а вопрос, кто будет рулить страной лучше, с далеко идущими последствиями -- республиканцы или демократы. Как будут рулить трамповский кабинет, можно прикинуть из того, кто в этот кабинет попал, а там алкаши да уголовники. Самый приличный из этой компании М. Пенс, который сам по себе настолько карикатурный персонаж, что хоть сейчас в качестве демонстрационного материала к статьям в "Рабочей Трибуне" за 1982 год. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Клинтонша это ужас без конца, а Трамп может стать горьким лекарством, от которого хотя бы стошнит (при этом больной выблюет и само лекарство, сиречь Трампа), но потом станет легче. Что Брэксит, что Трамп, это всё звоночки о том, что поезд идёт не туда. Поживём-увидим. > Клинтонша это ужас без конца Тебе-то это откуда известно? > Трамп может стать горьким лекарством, Может, в смысле что из соображенией академической чистоплотности я не стал бы утверждать, что вероятность такого поворота событий строго равна нулю, или что она отрицательна. Но скорее всего не станет. Ну или станет в том смысле, что хорошие люди поймут глубины говнищ, из которых выполз на свет этот, извините, "кабинет", найдут общий язык и вломят раыжему (и всей его комарильи вроде Флинна с Банноном) like there is no tomorrow. > что Трамп, это всё звоночки о том, что поезд идёт не туда. Трамп это звоночек ровно об одном, что американской выборной системой можно манипулировать. > Тебе-то это откуда известно? А она хотела что-то глобально изменить в существующем положении вещей? > Трамп это звоночек ровно об одном, что американской > выборной системой можно манипулировать. любой выборной системой можно манипулировать, а в случае этих выборов, кстати, королями манипуляции, кстати, был лагерь демократов. После того плотного гудения, которое создала пресса, победа Трампа выглядела для многих неожиданностью. Я вообще не верю в демократию как принцип, при котором голос профессора равен голосу мусорщика. > а в случае этих выборов, кстати, королями манипуляции, > кстати, был лагерь демократов. Если б это было так, выбрали бы Клинтон. > победа Трампа выглядела для многих неожиданностью. Головокружение от успехов, те же сми рисовали липовые рейтинги все время перед выборами. > не верю в демократию как принцип, при котором голос профессора > равен голосу мусорщика. Собственно, Клинтон победила по popular vote -- за нее проголосовало больше избирателей, но проиграла по electoral vote, в которых штаты с селюками имели больший вес в пересчете на одного избирателя, чем сравнительно густонаселенные побережья. Собственно, в эти дыры приехал Трамп и наплел им всякой приятной хуйни, вроде возвращения в США паровозостроения (что невыполнимо без адских усилий и полнейшего вмешательства правительства в бизнесс, от которого так воет электорат того же Трампа, ни благоприятно для страны в длительной перспективе). The rest is history. > Если б это было так, выбрали бы Клинтон. Я забыл как называется, когда люди скрывают своё мнение, когда вокруг все говорят противоположное их мнению. Вот это оно и было. > те же сми рисовали липовые рейтинги все время перед выборами Липовые рейтинги это не манипуляция? > победила по popular vote -- за нее проголосовало больше избирателей, но проиграла по electoral vote просто многие разноцветные получатели пособия были так угашены, что не дошли до выборов. И честно говоря именно Трамп похож на тех, кто сделал эту страну великой, а не Клинтонша с её толпами велферов, мулимов и феминисток. Скоро всё увидим. Рейган тоже был второстепенным актёром, но президентом был будь здоров. > И честно говоря именно Трамп похож на тех, кто сделал эту страну великой Ключевое слово "похож". У него даже предвыборный лозунг придуман не им, а спижжен:  Трагедия и фарс, в хрестоматином виде. > а не Клинтонша с её толпами велферов, мулимов и феминисток. А какое отношение Клинтонша имеет ко всему перечисленному? Тогда уж JFK. > Рейган тоже был второстепенным актёром, но президентом был будь здоров. А что в нем было "будь здоров" (кроме того, что до того как стать президентом, он 17 лет был политиком, включая 8 лет губернатором Калифорнии, после чего Калифорния сделалась оплотом демократов)? > У него даже предвыборный лозунг придуман не им, а спижжен Ну а речь вечно прищуренной Мелании была спизжена у Мишель Обамы. Хохма же и фарс, я не спорю. > А какое отношение Клинтонша имеет ко всему перечисленному? Как какое, они же за неё громче всех вопили. Ну если не считать журналистов и всяческих голливудских деятелей. > А что в нем было "будь здоров" Снижение налогов, подъём экономики, уровня жизни, похоронил Совок, втянув его в гонку вооружений и Афган. Но тут мы рискуем забраться в непролазные дебри. > Как какое, они же за неё громче всех вопили. Если че, процент явки на голосование среди миноритиз был меньше, чем на выборах Обамы. Есть такой прием -- взять высказывание 3х "звезд", и тиражировать их ad nauseam по всем каналам 24/7. Сложится впечатление, что весь Голливуд восстал. А реально за Клинтол голосовали побережья, где процент городского населения максимальный, за Трампа -- селюки и трэш. У нас весь хайтех тотально за клинтон, исключения где-то в пределах статистического шума. > похоронил Совок А еще обеспечил регулярное чередование дней недели. Гонка вооружений с совком началась где-то в 50х. По поводу экономики вот статья в Форбес: http://www.forbes.com/sites/rickungar/2 >Есть такой прием -- взять высказывание 3х "звезд", >и тиражировать их ad nauseam по всем каналам 24/7. Сложится >впечатление, что весь Голливуд восстал а потом (голосом Брежнева) на них погорели шапки. >А еще обеспечил регулярное чередование дней недели. Гонка вооружений >с совком началась где-то в 50х. СОИ, до усрачки напугавшие Совок, начались как раз при нём. И есть подозрения, что там было больше имитации, чем реальных дел. Имитации именно с целью, чтобы Совок ввязался и надорвал пупок. Также и с Афганом «если туда не придём мы, там будут американцы». (Reply to this) (Parent) Seriously, пиздить надо демократов за то, что поставили Клинтон в качестве витрины, у них же реально люди лучше были, но вспомнили о них уже после звонка. > Seriously, пиздить надо демократов за то, что поставили Клинтон в качестве витрины вот с этим категорически соглашусь (Reply to this) (Parent) | |
11 (61.1%)![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}