|
Dmitri Pavlov - January 23rd, 2008
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
09:58 am
[Link] |
Филдсовская медаль Арнольда
Из статьи В. А. Успенского в журнале «Новый мир» за декабрь 2007 года:
Проблемы и даже скандалы, сопровождавшие процедуры присуждения и вручения филдсовских медалей,
возникали и раньше. Так, по причине Мировой войны не было ни конгрессов, ни присуждений
в промежутке между 1936 и 1950 годами (в 1936 году в Осло прошёл последний предвоенный
Международный конгресс математиков, а в 1950 году в Кембридже, что в Массачусетсе, — первый послевоенный).
Все последующие причины были порождены советскими властями. Например, конгресс в Варшаве,
намеченный на 1982 год, был перенесён на август 1983 года из-за объявленного в Польше военного положения.
В 1966 году французский математик Александр Гротендик, один из крупнейших математиков XX века,
в знак протеста против советской политики в Восточной Европе не приехал в Москву на очередной конгресс,
где ему должны были вручить медаль. Церемония вручения проходила в Кремле, во Дворце съездов;
вручавший медали президент Академии наук М. В. Келдыш скороговоркой огласил список лауреатов
и всех чохом пригласил на сцену для получения медалей; кто есть ху, понять из зала было невозможно.
В 1970 и в 1978 годах конгрессы состоялись, соответственно, в Ницце и в Хельсинки. На них должны были
получить свои медали два математика из СССР: в Ницце — Сергей Петрович Новиков (родился в 1938 году;
кстати, племянник того самого Келдыша), а в Хельсинки — Григорий Александрович Маргулис
(родился в 1946 году). Их поездки были признаны, по советской бюрократической терминологии,
«нецелесообразными», а сами они не были выпущены за пределы СССР. Маргулис был тогда кандидатом наук,
и в «Московском комсомольце» (едва ли не единственном издании, откликнувшемся на присуждение ему
высшей математической награды) появилась статья с замечательной фразой: «и… [даже] докторская диссертация на подходе».
Владимир Игоревич Арнольд был номинирован на медаль Филдса 1974 году. Далее — изложение рассказа
самого Арнольда; надеюсь, что помню его правильно. Всё было на мази, Филдсовский комитет рекомендовал
присудить Арнольду медаль. Окончательное решение должен был принять высший орган
Международного математического союза — его исполнительный комитет. В 1971–1974 годах вице-президентом
Исполнительного комитета был один из крупнейших советских (да и мировых) математиков академик Лев Семёнович Понтрягин.
Накануне своей поездки на заседание исполкома Понтрягин пригласил Арнольда к себе домой на обед
и на беседу о его, Арнольда, работах. Как Понтрягин сообщил Арнольду, он получил задание не допустить
присуждение тому филдсовской медали. В случае, если исполком с этим не согласится и всё же присудит
Арнольду медаль, Понтрягин был уполномочен пригрозить неприездом советской делегации в Ванкувер
на очередной Международный конгресс математиков, а то и выходом СССР из Международного математического союза.
Но чтобы суждения Понтрягина о работах Арнольда звучали убедительно, он, Понтрягин, по его словам, должен
очень хорошо их знать. Поэтому он и пригласил Арнольда, чтобы тот подробно рассказал ему о своих работах.
Что Арнольд и сделал. По словам Арнольда, задаваемые ему Понтрягиным вопросы были весьма содержательны,
беседа с ним — интересна, а обед — хорош. Не знаю, пришлось ли Понтрягину оглашать свою угрозу,
но только филдсовскую медаль Арнольд тогда не получил — и было выдано две медали вместо намечавшихся трёх.
К следующему присуждению медалей родившийся в 1937 году Арнольд исчерпал возрастной лимит. В 1995 году Арнольд
уже сам стал вице-президентом, и тогда он узнал, что в 1974 году на членов исполкома большое впечатление
произвела глубина знакомства Понтрягина с работами Арнольда.
Осталось выяснить, кто отдал Понтрягину приказ не давать Арнольду медаль.
Вообще, очень странно, что филдсовский комитет не присуждает медали единолично.
Зачем нужна эта бюрократическая процедура утверждения?
Tags: математика
|
|