увидел слово "хэлл" и некоторое время мучительно вспоминал, про что это.
А-а, вспомнил. А при чем тут имидж ресурса, и вообще имидж?. Вы наверное что-то личное хотите получать от этого нематериального актива. ИМХО базары об имидже это подсознательное желание монетизировать все и вся.
> Характер преступления педофила и хакера во многом схож
Дважды неверное рассуждение. "мирно дрочит у себя на диванчике" это как раз и есть преступление, потому что для этого у него должен быть делинквентный эрреген-объект. Облавы устраивают на контент, по контенту находят его обладателей. Педофилофобия это политический тренд, ежу понятно. Тогда как крекеров не любят за генерацию шума, трату чужих ресурсов, ни политики ни частных денег там в общем случае нет, обычная устойчивость инфосистем.
> они чувствуют себя абсолютно беспомощными
рассуждения человека пишущего на форте и ассемблере. А до быдлоуровня XSS Вы опускались когда-нибудь? Много нашли интеллектуальной мощи в чеканных строках на php и javascript? Примеры "прорывов" есть, кроме лома mailru агента?

>А при чем тут имидж ресурса, и вообще имидж?
>Вы наверное что-то личное хотите получать от этого нематериального актива.

Я абсолютно ничего не хочу, я просто воспроизвожу жалобы самого Тифарета и многих других пользователей, даже вполне вменяемых. Я наоборот всегда высказывался в том духе, что имидж всегда будет плохой и что это совсем не важно.

>делинквентный эрреген-объект
Ну, это могут быть фото или видео, скачанные откуда-либо из сети, может, они имеют криминальное происхождение, но конкретный потребитель этой продукции скорее всего ничего не знает откуда эти картинки и каким путём получены, а стало быть, не может нести ответсвенность. Вообще картинки могут быть рисованными, например, и тогда уж свосем не ясно, кто тут пострадал.

>Тогда как крекеров не любят за генерацию шума,

Крекеров не любят по одной простой причине -- потому что программерам гораздо легче считать крекеров хулиганами или там уголовниками, чем признавать собственные ошибки и их исправлять. 99% программистов вообще не заботятся о том, чтобы в коде не было дырок, это железный факт, а при выяснении, что таковые таки есть, начинают обвинять собеседника в шантаже или в прыщавости кожи лица.


>ни политики ни частных денег там в общем случае нет

Но в конкретном случае Хэлла есть личная заинтересованность лиц, наживших
немалые материальные средства не по способностям, а по готовности к подлости.

>Много нашли интеллектуальной мощи в чеканных строках на php и javascript

Я в основном занимался таки ковырянием бинарников при помощи продвинутых дебаггеров. Насчёт конкретно сетевой безопасности особенных знаний нет, но не думаю, что в жабаскрипте может быть зарыто что-то значительно более сложное.

> это могут быть фото или видео
> программерам гораздо легче считать крекеров хулиганами

согласен, и я об этом же

> есть личная заинтересованность лиц
мне об этом не ведомо, но похоже на правду. Со стороны - битва мышей и лягушек http://lit-ancient.narod.ru/text/18.htm

> при помощи продвинутых дебаггеров
достойное дело. Разумеется все так.

> воспроизвожу жалобы самого Тифарета
Они релевантны только декларациям TOS LJ, на мой взгляд. Вербицкитй явно тут непричем, и действовал по правилам, а правила в свою очередь более-менее соответствуют стратегии выживания ресурса в постчеловеческом инфопространстве. С этой поправкой вроде у нас и нет предмета для спора :-)

Ещё вопрос возникает вот какой:
удаление дневников взломщиков - помешает ли взломщикам взламывать журналы? мне кажется, нет..

Ну, вообще, конечно, не помешает.