проще сжечь всех нахуй

тоже вариант, хуле

>А выхода нет

Есть простой выход. Изнасилование перестает считаться тяжким преступлением, и превращается в бытовуху, за которую штраф или 15 суток. Ну это если без телесных повреждений, конечно. И всё. Пусть бабы сами следят за тем, где ходят и с кем. Не уследила, ну пожалеем, бывает.
Принуждение к сексу вещь вообще нормальная, если опять же без телесных повреждений и угрозы здоровью и жизни. Я блядь рабочих постоянно принуждаю угрозами работать.

Совсем декриминализовывать не стоит, поскольку так дефектные гены быдланов будут слишком сильно распространяться, да и нормальные бабы пострадают, которые всё-таки есть, хоть и в меньшинстве.
Хотя скостить слегка срока было бы разумно, всё-таки изнасилование без отягчающих -- это далеко не убийство имхо.

В принципе, существующая практика правоприменения достаточно разумна:
обычно сажают в недвусмысленных случаях типа нападения на улице,
а когда дело происходит между знакомыми без свидетелей -- хуй докажешь.

Да ну, от изнасилования никто давно не рожает. Разве что такие же быдланки, и там уже ничего не испортишь.

Меня бесит сам факт, все вокруг этим бабам должны, они могут ходить где хотят, носить что хотят, вести себя как хотят, и не несут при этом никакой ответственности за последствия, жертвы, ага. Мне вот мой кошелек дОрог, я его не оставляю где попало. А бабе ее пизда значит не дорогА, если она идет с малознакомым мужиком куда то на квартиру. Ну, не дорогА, значит и наказание должно быть небольшое.

Существующая практика правоприменения может быть изменена в любое время, под давлением всяких фемиблядей.

дык да, чем человек отличается от скота? тем, что у него есть разум,
который даёт возможность просчитывать последствия своих поступков, в том числе

в то время как из излияний многих поциенток следует, что они регулярно
оказываются в квартирах совершенно случайных знакомых с вытекающими последствиями
тут одно из двух, либо они скоты, неспособные просчитывать даже на ход вперёд,
либо они этого и хотели, но тогда на что же они жалуются?

но всё же есть и вполне нормальные, логичные и вменяемые девушки,
которые думают головой, а не пиздой, но от chaotic evil никто не застрахован,
ради них следует сохранить эту норму

можно приравнять к гопстопу, но при этом за гопстоп ужесточить,
ибо быдлу дорога в биореактор

Гопстоп без тяжких повреждений идет как мелкое хулиганство вроде, штраф или пара месяцев заключения. Маловато конечно. Неспровоцированное доебывание надо строже наказывать.

а за что наказывать-то?
гопстопят только лохов и терпил, фу таким быть -
не ходишь в зал, так и сиди дома, особенно вечером,
да около пацанов не ходи, а уж раз пошёл мимо лавочек - сам виноват,
раньше надо было думать

а положил кошелёк в карман - считай сам же и спровоцировал,
а нормальным пацанам за твой косяк отвечать

пиздомразь в треде пытается в юмор. хаха.

>за что наказывать-то

за неспровоцированность. ходишь в зал, так ищи себе подобных для развлечения, это не сложно. хочешь бесплатно ебать бабу - ищи тупую пьяную пизду в миниюбке, которой всё похуй. не приставай к нормальным прохожим и к нормальным девочкам.

ну да, а хочешь деньжат на пивас - сел на лавочку с пацанами, куришь, вечер,
нормальные прохожие в другом месте, и тут ты идешь, лох очкастый - то что надо, и кто кого провоцирует?

зачем же ты в центре не гуляешь, где фонари и милиция через сто метров?

Всё очень просто: никто не идёт в чужой раён специально для того, чтобы его там отпиздили и обули, в то время как женщины знакомятся с мужчинами именно для того, чтоб их эти мужчины в том числе ебли. Поэтому гопники являются тотально вредным явлением и подлежат экстерминации в биореакторе, в то время как всё же далеко не все мужчины -- насильники, а кукареканья феминисток о "культуре изнасилования", основанные на их собственном неудачном выборе -- не более чем дешёвая манипуляция.

всё не так, лох существует именно и в точности для того, чтоб нормальному пацану было на что выпить пивка, так устроила мать-природа, это инстинкт, в днк это

лох конечно может говорить, что ему все это не нравится, что мол не любит когда его пиздят и забирают деньги, но в глубине души он знает, что так надо, поэтому снова и снова идёт по району, вечером, с кошельком в кармане

конечно, он не идёт специально в именно этот район, к именно этим пацанам, но не ему выбирать, кому отдать деньги

в одном могу согласиться: если жертва раз за разом попадает в одну и ту же ситуацию, что-то с ней не так, возникает вопрос типа "мужик, ты охотник или педераст"

правильно, поэтому если какую бабу изнасиловали всего 1 раз, то это случайность была, и нехуй ей вообще об этом пиздеть, а вот если будут ебать на каждом углу, тогда уж ладно, тогда можно вопрос задавать

согласен, когда один раз -- это просто ошибка, невезение
так ведь речь как раз о тех, которых на каждом углу ебут,
именно они апокалиптические картины рисуют и нагнетают истерию
хотя по-хорошему им давно к специалисту обращаться пора
но попробуй ты им это скажи -- мигом насильником объявят

да вот на хуй ты иди и всё

>кто кого провоцирует?

лох очкастый идёт и думает, хорошо бы тех гопников на лавочке всех взорвать нахуй. пока все остаются при своих мыслях, проблем нет. а если ты подошел к лоху и пригласил к себе на лавочку ВЫПИТЬ, и он вдруг сам пошел за тобой, то лох сам виноват, несомненно. потому что дальнейшее будет не разбой, а бытовуха.

а за нападение с физическим насилием на совсем незнакомых надо руки обрезать, гопстоп или бабу в подворотню затащили, не вожно.

сразу видно, ребятки, не питухасил вас Лопатой Станислав Ежи Лец. Хотя мог бы. Сразу по другому бы запели.

фономаня, ты?

определение анона по юзерпику ? блядь какой ты тупой

>по юзерпику

ну и кто тут тупой, безмозглое ты хуйло с Северодвинска?

все правильно сказал, хоть из неверных предпосылок

а в каком месте предпосылки неправильные?

не 9 из 10. меньше. общение благородной донны с быдлом неизбежно, и наваливается дерьмо на пустом месте взезапно. множество ситуаций, жизнь подкидывает.
это почти то же самое, что наступить на гвоздь или нарваться на гоп-стоп.

а в остальном. ты хорошо и вполне уместно высказался.
(каменты я рне читал и спорить там не буду.)