ДО
do_
.............. .......... .. ..........
  Viewing 0 - 24  

На хохляцких выборах я, разумеется, болею за Петра Алексеевича.

Ибо: экономика, промышленность, мирное небо, достойный уровень жизни...
нахуя всё это хохлам? Пусть питаются гидностью, закусывают томосом,
безвизом оплачивают растущие счета за коммуналку. А когда засосёт под
ложечкой, они затянут щеневмерлу и посмотрят духоподъёмное кино про "киборгов" --
и сразу мгновенно голод отпустит. А потом им по телевизору расскажут,
что москали в Крыму выпили всю воду и им больше нечего пить -- тут они
и вообще кончат от радости и будут совершенно счастливы.

Серьёзно, раз уж хохлы раз за разом демонстрируют, что им ничего
в жизни не надо, кроме того, чтобы москалям было плохо -- пусть
пройдут по этому пути до конца. И потом либо по пути выздоровеют,
а если нет, то пусть хоть сгинут -- уж не нам их жалеть точно.

Сеанс саморазоблачения



Всё так. Хохлы злые, жадные и хитрые, но москали их за это
не убивают. А москали добрые, щедрые и прямодушные, но при
этом хохлы их дико ненавидят и мечтают убивать, убивать,
убивать. К счастью, до сих пор в основном мечтают, ибо
бодливому рагулью бог рог не дал. Но что самое интересное --
ни в одном хохляцком анекдоте вы не найдёте ни слова о том,
за что же это москалей надо убивать, каковы же причины этой
дикой звериной ненависти.

Впрочем, не бином Ньютона: за то и ненавидят, за доброту, за
честность, за благородство. Ибо низким и подлым людишкам это
свойственно -- ненавидеть тех, кто их выше. См. например,
как тот же вербяшка ненавидит русских, которым он сначала
клялся в любви до гроба, а потом сам же и предал. За то и
ненавидит, за собственную подлость, которую надо как-то
оправдать, хотя бы в своих собственных глазах. Так и хохлы
-- ни для кого не секрет, что именно Россия их кормила все
советские годы, строила на этой территории заводы и атомные
электростанции. Хохлы русским обязаны всем, в том числе и
самим существованием поганой "Украины", щедро нарезанной с
барского плеча из русской землицы. Селюков вытащили из говна,
поселили в уютные комфортабельные города, научили
пользоваться вилкой, ложкой и не пердеть за столом. Но
человек низкий не умеет чувствовать благодарности, он,
напротив, будет ненавидеть своего благодетеля и мечтать
увидеть его мёртвым -- ведь благодетель помнит, как он этого
перца из говна вытаскивал, и знает ему красную цену. Вот,
собственно, откуда растут все эти анекдоты, в которых
москалей различными способами умерщвляют, а за что -- не
говорится ни слова. Ибо сказать, за что, в приличном обществе
просто невозможно: это получится то ли явка с повинной, то ли
сеанс чёрной магии с саморазоблачением, да.

Ну что, ещё одна мартышка отдуплилась, говорят?

Отмучился, болезный, и мы отмучились: больше не придётся смотреть
на это перекошенное ебало и выпученные глазенапы, владелец которых
якобы выстукивает морзянкой некие гениальные мысли.

Хотя не сомневаюсь -- жыды слепят нового голема, посадят его
в инвалидное кресло, а потом объявят величайшим гением.
Чтобы каждый обыватель знал как непреложную истину: учёный --
это слюнявый идиот, ссущийся под себя.

А разгадка одна: на фоне таких "хокингов" типичный еврейский математик
со следами вырождения на лице выглядит нормальным, полноценным членом
общества. Ну и что, что вербяшка косоглазый и трясётся, как наркоман
во время ломки? Зато он ходит на своих ногах и может выдавить из себя
две-три фразы, почти не заикаясь. Хороший, годный кадр, можно поставить
читать лекции. Опять же, сынишка Витя подрастает, уникальный, очень
одарённый ребёнок. Одарённость его состоит в том, что он непрерывно
рисует хуи в тетрадке, а когда отвлекается от этого увлекательного занятия,
пишет такую атомную хуиту и таким корявым почерком, что училка по русскому
категорически отказалась принимать его работы к рассмотрению. Словом,
ребёнок несколько дефективен, но вот, подрастает уже, надо будет куда-то
пристроить хорошего человечка. Но пока в кумирах у масс "cтивен" "хокинг" --
уверен, с трудоустройством у еврейских дегенеративных детишек
всё будет тип-топ, да.

Об мораль



Не буду делать вид, что мне не похуй, что разбилась "доктор_лиза" и ещё добрая сотня
незнакомых мне людей. Мне лично похуй.

Но я чего-то не понял: когда вот, например, дочка Мальгина слегка пораскинула мозгами,
а мы с Хеллом весело танцевали на её могилке, это бородатое хуепутало что-то кукарекало
про "нарушение норм общепринятой морали"
, за что в итоге аккаунт Хэлла в итоге и убили,
инсценировав "взлом" для порядка, а сейчас вербяшка точно так же танцует на чужих могилках,
и на "нормы общепринятой морали" ему внезапно насрать с высокой колокольни.

В общем, так-то всем давно, конечно, ясно, что вербитлер -- полностью прогнившее до самых кишок
двуличное и аморальное существо, способное на абсолютно любую подлость, это давно
не новость и уже не удивляет:


Мне все в общем похуй, кроме моей шкуры, такая я сволочь. © Вербитлер

Просто надо понимать, что "люди", подобные Вербицкому -- абсолютно вне морали, мораль
таких как он в принципе не охраняет, они сами так себя поставили. Если, например, у вербитлера
помрёт дочка или дефективный сынишка витя, станцевать на их могилке будет не только весело,
но и абсолютно правильно с точки зрения морали. То же касается многих записных подонков,
которые обычно пляшут в подобных темах, "фраер" какой-нибудь или пукец, смерть любого из них,
а также их дочек, братьев, сестёр, мам -- абсолютно легитимный повод для радости и будет
отмечаться как всенародный праздник.

Ждём, в общем, когда-нибудь и бородатую башку топологического недофюрера прибьют как трофей над камином.
Дело это небыстрое, вон даже вазелиныча целых пять лет ждать пришлось, но настоящие праздники
и не должны быть слишком часто.


что я думаю про сеанс публичного эксгибиционизма, устроенного в блогосферке
разными сучками системы #ШлюхаСамаВиновата?

Почти сто лет назад классик написал: обратитесь, мол, в Лигу Сексуальных Реформ,
ему, наверное, казалось, что это смешная шутка, да и многим современникам, впрочем.
В наше время Лига Сексуальных Реформ обращается в тебя, и это давно перестало
быть смешным.

В изнасилованиях, конечно, ничего хорошего нету, на это у нас существует УК,
в котором данное деяние рассматривается как тяжкое преступление
на уровне убийства и тяжких телесных, не говоря уж о тюремных перспективах,
которые для взломщика мохнатого сейфа весьма безрадостны.

Но надо понимать, что, если исключить бесспорные случаи типа нападения на улице,
в 9-ти из 10-ти случаев жертва сама выбирает мужчину, который будет обращаться
с ней максимально плохо и абьюзить по полной программе. Ибо именно такой самец
кажется ей наиболее привлекательным.

Нет, я совершенно не одобряю поведения этих кагбэ "мужчин". Но в том-то и дело,
что они -- это они, а я -- это я, это две разные галактики. Причём, это относится
как к мужским быдланам, так и к их подругам. С моей точки зрения всё это выглядит так:
двуногий скот мужского пола по-скотски поступает с двуногим скотом женского пола,
иногда ко взаимному удовольствию, а иногда скот что-то между собой не поделил.
Благородным донам не стоит обращать внимание и тем более вмешиваться во всё это
интересное свинство, хотя бы потому, что разобраться в мотивах жывотных вы
всё равно не сможете(там одни инстинкты и ничего человеческого), и с немалой
вероятностью сами останетесь во всём виноватыми.
А за соблюдением УК пусть следят мусора, им за это зарплату платят.

А какой выход? А выхода нет, только Лига Сексуальных Реформ, только хардкор.
Чтобы отучить женщин западать на быдланов надо переформатировать
всю человеческую сексуальность, а быдланы -- это chaotic evil, с ними вообще
ничего сделать нельзя, ну, кроме биореактора, разве что.

Князь мира сего



Креаклячьи богословы подтянулись, обличают Россию.
По их мнению, Россия является Сотоной, который противостоит всему остальному Человечеству, которое олицетворяет собой Бога.
Прочитав этот текст, долго фэйспалмил, недоумевая: ну зачем креаклы постоянно лезут в темы, в которых не понимают ровном счётом ничего, не чувствуют даже духа вероучения, которое пытаются поставить себе на службу?

1. "Человечество", возомнившее себя Богом, должно немедленно провалиться в тартарары. Боженька ревнив, Люцифер именно через это и пострадал. См. также разрушение вавилонской башни, это то, что было тогда, когда человечество предыдущий раз объединялось и вообразило себя не хуже Бога.

2. В Новом Завете неоднократно подчёркивается, что именно Сотона является правителем земного мира. Например, из евангелия от Луки: И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, 6 и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими [царствами] и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;.
Иоанн Богослов прямо называет Сотону "Князь мира сего"(Иоан. 12:31; Иоан. 14:30; Иоан. 16:11).

Россия очень далека от того, чтобы править миром, и уже поэтому не может быть Сотоной, а вот "объединённое человечество", противостоящее ей(под руководством понятно кого), удивительно хорошо подходит на эту роль.

3. Общий дух Нового Завета: добро на земле гонимо, зло торжествует. Праведник не должен рассчитывать, что путь его будет усыпан розами, напротив, он может и вовсе не получить никакого вознаграждения при этой жизни. Иисус постоянно твердит, царство моё мол не от мира сего.

Таким образом, нельзя использовать для доказательства праведности статус человека при жизни, праведник часто гол и бос, и подвергается гонениям, в то время как имущие власть и богатство -- как правило, никакие не праведники даже близко. То же и на общность людей можно распространить, наверное.

Если что, я не хочу сказать, что нужно руководствоваться по жизни "святым писанием", у меня самого понятия несколько иные, но вот хуле креаклы пытаются обосновать свою правоту при помощи учения, которое им не только бесконечно далеко по духу, но местами и прямо противоречит? Всё более склоняюсь к мысли, что "людям с хорошими лицами" все эти их охуительные истории надиктовывает неиллюзорный Сотона.

Часто можно услышать от небратьев и прочих креаклов обвинения
в адрес России и Беларуси, что это, мол, "тоталитарные страны".
Разумеется, обусловлены эти обвинения лишь малограмотностью
выдвигающих их субъектов, ибо главнейшая черта тоталитаризма --
наличие господствующей идеологии, вера в которую обязательна
для каждого гражданина. Есть ли такая идеология в России?
Достаточно очевидно, что её нет, и недавняя реплика путена,
что идеологией России должен стать патриотизм, лишь иллюстрирует
собой тот факт, что в настоящее время никакой идеологии нет,
да и с идеями насчёт того, что это могло бы быть, у правящего класса
неважно. Нету никакой идеологии и в Беларуси. Режимы этих стран
можно охарактеризовать как авторитарные, и ничего хорошего в этом нет,
но, по крайней мере, в душу к своим гражданам они не лезут.

Не то на Украине, тут как раз господствующая идеология есть,
это идеология украинства, открыто не разделять которую сейчас
небезопасно для здоровья. Основным положением данной идеологии
является утверждение, что виновником всех бед украины и украинцев
являются москали, которые угнетают свободолюбивый народ
вот уже 350 лет подряд, а если б не они, Украина была бы цветущим
государством. Как мы видим, данная идеология крайне напоминает
фантазии одного художника, только там виноватыми были назначены
жиды, а тут русские. Кроме этого основного положения есть ряд других
помельче, в основном они получаются применением основного принципа
к конкретным явлениям и событиям. По сути, почти любое событие
имеет своё объяснение в свете Единственно Верного Учения о
злокозненности москалей, и отрицание данной трактовки может поссорить
вас с адептом украинства навсегда. А если вы таки живёте на Украине,
то у меня для вас плохие новости: у местных органов уже работает система
тайных доносов, и на вас с радостью донесут как на "бытового сепаратиста".

В общем, не буду растекаться тут мыслью по древу, всё понятно и так.
Не во всём нынешнее устройство Украины напоминает тоталитаризм,
но господствующая идеология есть, она чрезвычайно токсична,
что делает практически невозможным взаимодействие с её адептами,
даже сколь угодно далёкое от политики.

Украинство -- это ржавчина, разъедающая душу.

Кстати, ещё к вопросу о мифической "лживости" российских СМИ:

Дмитрий Ярош также коснулся истории со своей визиткой, найденной повстанцами после боя на теле одного из убитых. По его словам, перед рейдом все его участники оставили в Днепропетровске все документы, которые могли их выдать, однако один из бойцов, который не являлся членом «Правого сектора», взял с собой на память визитку Яроша. В ходе рейда этот боец, Михаил Станиславенко, погиб, тело его забрать не смогли.

Мені боляче, що тіло Михайла Станіславенка забрати під вогнем не вдалось. В нього дійсно були документи та моя візитка. Всі залишили документи та власні речі, а він не був нашим бійцем, тож він попри наказ залишив візитку на пам'ять собі.

Помните, как вышиватные дебилы хихикали, "визитки Яроша, визитки Яроша",
мем у них такой был, у блядей, якобы что-то там "доказывающий"? Так вот:
были визитки, сам Ярош подтвердил. Ещё один громкий "фэйк" оказался совсем
не фэйком.

В целом, конечно, российские СМИ периодически врут, как и все журналюги,
вторая древнейшая же.
Но какой-то специальной задачи искажать реальность у них нет.

Это вот на Уркаине, судя по всему, успешно создали свою альтернативную Вселенную.
В которой нет визиток Яроша, в которой Стрелков отчитался в интернетах о сбитой "птичке",
в которой ополченцы регулярно сами себя обстреливают, в которой не было голландского
референдума и решения гаагского суда.

Ложь российских СМИ сводится к двум основным пунктам:

1. У центральных СМИ есть список "запретных тем", которые никогда не освещаются
(но и у украинских такой список есть).
2. В целом низкий профессионализм российской журналистики(как и украинской):
журналюги вследствие своей тупости постоянно путают хуй с пальцем, перепощивают
непроверенную хуиту из интернетов и т.п.

Но оба пункта присутствуют как в украинской журналистике, так даже и в западной
(хотя Запад большой, там бывает по-разному).

В целом, даже самый киселёвейший киселёв правдивее какого-нибудь цензор-нета,
или той чухни, которая в бложеке у вербяшки, например.

Current Music: Юрий Лоза — Маленький плот

я понял фундаментальный закон мироздания:
как только ты соберёшься подеградировать,
мир сразу начинает подсовывать тебе ребусы,
чем больше деградации -- тем больше ребусов,
у меня уже от блядских ребушков в глазах рябит, например

Что-то по блогосферке много каких-то мутных говновбросов гуляет,
все они как-то связаны с природой и жывотными, почему-то.
Читая это дерьмо, всё время поражаешься, насколько мало у людей мозгов.
Не у людей, а у блоггеров, называть блоггера человеком -- многовато чести будет.

"Повар-садист скормил взрывпакет медведю".

медведь человеку нихуя не друг )

Короче, этот случай -- прекрасный тест, чтобы отличать людей от блоггеров
и прочего говна. Спизднул что-то про "повара-садиста" -- сразу нахуй, это не человек.
Блоггеру какой-то сраный медведь важнее человеческой жизни, и в этом нет ничего
удивительного, ведь блоггер -- он и не человек, не принадлежит к виду Homo Sapiens.

"Чиновники/единороссы/просто браконьеры/хуйпоймикто устроили королевскую охоту,
смотрите, выложили бедных зайчиков в стопицот рядов, наше блоггерское сердце
обливаеццо кровью"

блоггер не понимает природу зайца )

Что реально интересно -- почему такие тупые набросы начали гулять именно сейчас?
Ведь, по чеснаку если, политика лунарного путена была откровенно провальной
последних года полтора, всё время после крымнаша, и уж, казалось бы, есть за что
похуесосить его на реальных основаниях, а не изобретать очередную "кошку мохнаткина".
Нет, изобретают какую-то тупую хуйню, про нерациональное использование тупыми
русскими садистами природных богатств
. К гадалке не ходи -- подготавливают
общественное мнение к отжиму Арктики.

Как широко известно, антироссийская пропаганда любит
называть Россию Мордором, а русских, соответственно, орками.
Но если предположить, что это действительно так, то мы
столкнёмся со множеством нестыковок.

Во-первых, по Толкиену, орки -- это "порченные эльфы",
выведенные из эльфов путём химических опытов. Но русские
не носят следов внешнего воздействия, они такие же, как
и тысячу лет назад, эволюционировали с тех пор, конечно,
но эволюция шла плавно, без резких скачков и длительных
провалов.

Во-вторых, а где, собственно, Саурон? Саурон, напомню,
это такое полубожество, которому, в общем-то, несвойственны
человеческие тревоги и желания. Саурон -- это вообще не человек,
в книгах Толкиена он фигурирует лишь в виде огромного глаза,
следящего за всеми и вся, а все реальные действия совершают
его слуги. В то время если мы возьмём лунарного путена, то
в его действиях постоянно проглядывает человеческое, слишком
человеческое. В общем, ну, не тянет путен на саурона, совсем
не тянет. Я уж не говорю, что за орков русских стали считать
задолго до появления путена, а кто же раньше был за Саурона?
Хрущёв, Брежнев, Николай II? Совсем смешно.

В то время если мы возьмём вместо русских украинцев --
всё неожиданно становится на свои места.

Украинцы как раз несут на себе след внешнего воздействия:
в "мове" полным-полно польских словечек, мова гораздо
дальше ушла от древнерусского, известного нам по летописям,
чем русский. Далее, известно ведь, что князь Владимир крестил
Русь в православие, но вера многих нынешних украинцев --
униатство, а то и вовсе католичество. То есть, уркаинцы забыли
веру предков. Точно так же украинцы не помнят своей истории --
история Древней Руси нам известна в основном по летописям,
сохранённым в русских монастырях, на территории Украины
есть лишь "казацкие летописи", относящиеся к событиям 16-18 веков.
В истории украинцев множество длительных провалов, собственно,
никто об украинцах раньше 16-го века не слышал, да и после это
название применялось лишь в значении "жители окраины", вплоть
до первой мировой. Лишь перед началом войны австрийцы озаботились
вопросом, как получить из восточнославянского населения лояльных
подданых, для этого было придумано, что украинцы -- отдельный народ
с богатой историей. Те представители интеллигенции, что развивали
эту точку зрения, получали от австрийского правительства печеньки,
прочих сгноили по концлагерям. Позже эстафетную палочку подхватил
Гитлер, он тоже раскармливал украинцев и гнобил всех остальных.

В общем, хорошо ли это, плохо ли, но украинцы -- целиком
искусственная раса, выведенная из русских путём крайне
бесчеловечных опытов в австрийско-польско-немецких казематах.

Ну, а глаз Саурона все вы видели:
Read more... )

...вот иногда можно услышать: мол, у в Европе люди улыбаются, насколько же они свободнее, чем в России!

господа, вы не забывайте, что улыбка у человека -- это то же, что оскал зубов у хищника

там где лев рычит -- там человек улыбается, а где человек смеётся -- там хохочет гиена

поэтому русский человек чувствует настороженность, когда первый попавшийся человек на улице
ему улыбается -- он инстиктивно подозревает, что незнакомец хочет его съесть

с другой стороны, хочу заметить, что человек был и остаётся хищником, поэтому рядиться
в овечью шкуру -- либо хитрость, либо банальное лоховство

поэтому, русские люди, знайте: западный человек хочет вас съесть, но не хмурьтесь в ответ,
це удел травоядных, а весело рычите: пусть знает, что вы съедите его гораздо быстрее,
чем он успеет опомниться

Кстати, ну вот что за глупость "братские народы"?
Говорить о братстве с каким-то другим народом
не менее глупо, чем говорить о братстве с каким-то
иным биологическим видом. Вот вы чувствуете
братские чувства к макаке? А между тем, 99% генов
у макаки такие же, как и у вас. Казалось бы, куда уж
ближе. Теперь следующий вопрос: а чем в этом плане
украинцы отличаются от макаки?

Вот то-то и оно.

Сегодня мне приснился сон, и во сне было откровение, что путен -- не путен,
а инкарнация в человеческое тело могущественного древнего демона.
Этот демон есть языческий бог, покровитель Рода и прочих семейных ценностей.
В древности ему поклонялись, приписывая способность возвращать
в семью блудных братьев и сестёр, существовало поверье, что если принести
в жертву данному богу петуха -- блудные родственники могут вернуться.
Ну, вы наверное, уже поняли, в чём миссия языческого бога в наше время,
могу лишь добавить, что предыдущий раз он воплощался в человеческое тело
в эпоху Ивана Грозного, возращал в лоно русского мира заблудших новгородских
небратьев.

Надо заметить, наши дорогия небратья что-то подозревают о природе путена,
и делают шаг в верном направлении: демона, вселившегося в человека,
надо назвать по имени, и тогда он оттуда выйдет. Именно поэтому хохлы
так исступлённо завывают, называя путена Хуйлом и веря, что демон услышит
своё имя и выйдет. Но вот незадача: доморщенные экзорцисты не знают,
каково настоящее имя путена, и вся их магия вуду пропадает втуне.

Замечу, впрочем, что даже если б знали, это всё равно бы не возымело эффекта,
это работает только против мелких бесов, а в путене сидит очень могущественное
существо, которого столь примитивными методами не проймёшь.

некоторые недоумевают: а как же это так?
во вторую мировую фашисты евреев уничтожали,
а нынешние укрофашисты слились с ними в экстазе?
А разгадка проста: фашисты и евреи -- разные сорта
одного и того же говна, а внутривидовая конкуренция,
как известно -- самая острая, вот и мочили они друг
друга почём зря, а ныне они договорились действовать
совместно, и принялись фашиствовать с удвоенной силой.

Вообще удивительно, насколько наше общество плохо разбирается даже
в самых элементарных вопросах, касающихся обществознания.
Например, часто можно услышать, что на Украине мол "нету фашизма",
но стоит поговорить с человеком хотя бы пять минут, как понимаешь:
да человек просто не знает, что такое фашизм, не имеет об этом
ни малейшего представления. Лидируют объяснения, что фашист --
это тот, кто на кого-то "напал", что-то там "аннексировал", а спросишь,
к примеру, как же так получилось, что США аннексировали пол-Мексики
и Гавайи впридачу, и никто не считает эту страну фашистской -- хлопают глазами.

Вот ещё одно понятие -- терроризм. Люди совершенно не понимают, что это такое.
Например, в моей ленте таким, как я, шьют "поддержку терроризма" за то,
что мы оправдываем убийство вонючих папердаемонов из Charlie Hebdo.
Ибо терроризм, по словам автора, есть "совершение актов насилия по соображениям
идеологической, религиозной, политической и социальной нетерпимости".

Но ведь это утверждение -- вопиюще безграмотно. Терроризм не имеет
отношения к нетерпимости, террорист вовсе не обязан ненавидеть своих
жертв, чаще им движет холодный расчёт. Более того, его зачастую
не волнует и национальная/конфессиональная принадлежность жертв --
важно, что это граждане, за которых власть несёт ответственность.
Короче, достаточно открыть УК РФ и прочитать, что терроризм -- это устрашение
населения с целью заставить власть принять то или иное решение
.
Если кто-то не доверяет УК РФ, может почитать международные конвенции,
там примерно то же самое. Не имеет значения, какие мотивы у террориста.
Вероятно, в законодательстве некоторых стран мотив нетерпимости может
явиться отягчающим обстоятельством, но от того, что такого мотива нету,
терроризм не перестаёт быть терроризмом, равно как и от наличия этого мотива
некая акция не становится автоматически террористической.

Убийцы Charlie Hebdo не планировали к чему-либо принудить власть --
следовательно, содеянное ими никак не может быть квалифицировано как терроризм.
Точка.

Далее, а был ли у них вообще мотив нетерпимости(ведь нетерпимость --
ещё одно понятие, недоступное пониманию креаклов)? Они же не убили христиан
за то, что они христиане, и даже не убили атеистов за то, что они не верят
в Аллаха. Это те самые невинноумученные "художники" так ненавидели ислам,
что аж кушать не могли, всё старались на ислам как-то нагадить.
То есть, собственно, мы тут наблюдаем нетерпимость не со стороны убийц,
а со стороны жертв, а убийцы лишь слишком близко к сердцу приняли оскорбления,
адресованные не им лично(но в целом, и им тоже).

То есть мы тут имеем убийство в состоянии аффекта, что, конечно,
тоже преступление -- выдержанее надо быть, но тем не менее по УК
за аффект скощуха положена.

Ибо в наш самый справедливый в мире УК заложено понимание того факта,
что за базар отвечать надо, а от неправильного базара часто возникает
состояние аффекта.

А вот в креаклов это понимание не заложено совершенно , из-за этого-то
добрая половина всего зла на свете и происходит.

Человек, отвергнувший "морально-этические нормы" под предлогом того,
что их, дескать, придумали злые попы, чтобы поработить народ,
будет вынужден рано или поздно вернуться к разработке новой морали.

При этом велики шансы, что новая мораль окажется готтентотской.

Собственно, один такой головокружительный кульбит все мы видели.

Ходили в местный музей сопротивления немецко-фашистским захватчикам, довольно интересный, к слову.

Пишут, что поначалу, в 40ом-41ом годах, все было относительно неплохо, немцы вели себя корректно и вежливо, потому что думали сконвертировать братский народ в национал-социализм.

Вежливость и братские чувства дело такое, да.


Ну, не получилось, не фартануло, чо уж тут.

Немцам надо было тех же голландцев не щадить,
а пиздить невозбранно, по принципу "бей своих,
чтоб чужие боялись" -- вот тогда бы всё было хорошо.

Бей брата молотом, будет братец золотом.

Вот россияне чеченцев хорошенько отпиздили,
и что же? Шёлковые теперь, первые патриоты России.
Русским, оказавшимся в украинском зиндане,
вдруг чеченская речь стала звучать музыкой.
Риальне бератищке стали, спасители, такие дела.

Процiдурки подействовали, младший брат должен
периодически получать пиздюлей от старшего,
или по крайней мере знать, что за старшим
не заржавеет, и только при таких раскладах
братские чувства будут крепки как никогда.

А разгадка проста -- культура, как известно,
лишь тонкий слой глазури на более древних,
лунарных слоях психики человека. Во время войн
и прочих пиздецов глобального масштаба
глазурь легко слезает, и лунарное нутро предстаёт
во всей своей красе.
А в тех, более глубоких слоях лежит древний инстинкт:
вежливость -- признак слабости, если человек
вежливый, вероятно, он просто не хочет тебя злить --
пни его, он не ответит. Наглядную иллюстрацию
этого принципа являет собой лунарный Путен,
который ниибаца вежливо взывает
к здравому смыслу "западных партнёров",
а оные "партнёры" вытирают подписанными
путеном бумажками жёппу и наклеивают их
ему на лоб.

Хотя что касается данного персонажа --
весьма вероятно, что это и не вежливость,
а банальная трусость.

Украина, как известно -- это не страна, это планета.

Но Украина -- это чатланская планета.
Она принадлежит чатланам,
а пацаки должны надеть цак и радоваться.
АТО пожизенный циг с гвоздями.

Чатлане внешне никак не отличаются от пацаков,
просто есть специальный датчик, который,
когда его наводишь на чатланина, загорается оранжевым,
а если наводишь на пацака -- голубым.
Кстати, если прочитать "пацак" задом наперёд,
получается "кацап".

Крайне мудрое устройство общества, по-моему.

Ведь общество без цветовой дифференциации штанов
не имеет смысла.

Что-то сегодня на тифаретнике разбирают личное дело Юдега Крылова,
очень у многих бомбануло, в воздухе стоит запах подгоревших пердаков

даже моим мнением некоторые интересуются в каментах, по поводу этого:


поскольку писать в каменты непонятно где мне западло, сообщаю тут:
в данном случае Юдег прав чуть более, чем совсем

если русские в Латвии подымут восстание, и на подавление его
направят латвийские войска(не уверен, что таковые существуют,
но допустим), я, безусловно, буду за ввод российских войск в Латвию

Любая уважающая себя страна должна защищать свой народ,
где бы не находились его представители, и РФ не исключение

но всё же ввод войск -- мера крайняя и связана с тем, что иначе ситуация не лечится
это как в медицине -- хирургия нужна там, где терапия не работает

критерием необходимости хирургических методов в межнациональных
конфликтах может служить применение сторонами насилия

В Латвии насилия пока нет, и стало быть, можно ограничиться процiдурками,
вроде запрета на ввоз молока и т.п.

Пока, по крайней мере.

свастика -- это ведь солярный знак же

поэтому "солнышко" во всех детских песенках можно(и нужно) смело заменять на "свастика"

Выглянула свастика,
Блещет на лугу.
Я навстречу свастике
По траве бегу.
И ромашки белые
Рву я на лету.
Я веночек сделаю,
Свастику вплету.

КМПКВ, во всех детских книжках вместо солнышка будет нарисована свастика

т.н. "креативный класс" -- это люмпен-буржуазия

впитавшая в себя все самые отвратительные черты
породивших её классов: как мелких лавочников,
так и разбогатевших на торговле слезинкой ребёнка
попрошаек

Украина в случае необходимости может воспользоваться вышками, которыми во времена СССР
глушили западные радиоголоса, для создания технического барьера вещанию российских теле-
и радиоканалов.


Вот что я вам скажу, хохлы: бесполезно всё это. У каждого русского внедрён в череп чип,
стоит лишь ему уловить сигнал российских каналов -- сразу включается режим полного подчинения.
Русский кагбэ вытягивается мысленно по стойке "смирно", и бежит выполнять команды Хозяина.
Не надо даже телевизора, он нужен лишь для усиления и уверенного, стабильного приёма.
Советские глушилки заглушить данный сигнал, разумеется, не в состоянии, ибо дураки
что ли советские, свой собственный сигнал глушилками глушить?

Да, и конечно, данные чипы были внедрены в черепа советских граждан при советской власти,
те, кто родились после, свободны от этой напасти. Поговаривают, что выпуск чипов был остановлен
уже при Горбачёве. Этим с лёгкостью объясняется, почему все херои Майдана -- в основном люди
молодые, а вот т.н. "ополченцы" все в возрасте.

(тут должен быть видеоролик: прикованный цепями к стальной решётке скелет русского,
уловив сигнал российского телевидения, пытается подняться и встать по стойке "смирно",
гремя цепями)

...мне кажется, я разгадал тайну, почему вербяшка на определённом этапе казался приличным человеком.

просто он тусовался возле Дугина и Проханова, и данные гиганты заряжали его своей солярной энергией

можно сказать, что вербяшка, будучи по своей сути лунарным хуйлом, светился отражённым светом

вербяшка даже бороду отпустил, чтобы быть похожим на Дугина. Но не тут-то было, пришёл Пугач
и сказал бороду -- ОТДАТЬ. А всё потому что борода не принадлежит ему по праву, он спиздил её у Дугина.

но стоило лишь убрать первоисточник света -- и вербяшка очень быстро проявил свою истинную
лунарную сущность, все увидели, что мало того что он сам по себе крайне невзрачный, не отличающийся
никакими талантами мутный тип, так ещё и в бытовом плане подловатый лжец и стукач

  Viewing 0 - 24