lqp - January 20th, 2007

January 20th, 2007

January 20th, 2007
03:21 am

[Link]

Еще раз о хохлохосте
Снова читал жежешные флеймы о “голодоморе”. Отношение к ним.

Существуют мифы о Кровавых Большевиков (tm), которые так или иначе эксплуатируют реальные исторические события, подавая их с извращенной точки зрения. Как к ним относится человек - это, в значительной степени вопрос воспитания, стереотипов, культуры. О человеке, их поддерживающем, как личности, они говорят мало.

Существует тонкая антисоветская клевета, которая, в фактической своей составляющей лишь слегка привирает по сравнению с реальным положением вещей. Поскольку наши знания о мире все равно более или менее приблизительны, вполне рациональный человек может придавать больше (иной раз - значительно больше) веса одним свидетельствам чем другим, одним упрощениям и предположениям, чем другим. О человеке, их поддерживающем, такой выбор, конечно говорит кое-что, но в общем, все это в пределах законного разнообразия взглядов.

Существует антисоветская пропаганда, приписывающая Кровавым Большевикам (tm) злодеяния, которых они не совершали, но которые, в принципе, совершить возможно. Например такие, которые совершал кто-то другой в каком-то другом (или хотя бы том же самом[*]) месте и времени. Человек, распространяющий подобные россказни вызывает серьезные подозрения либо на непростительное легковерие, либо на непростительную недоборосовестность. Но без твердой уверенности - в чем именно. Однако в рациональности мышления этих граждан сомневаться пока нет оснований.

Наконец, существует клиника, когда поциент приписывает Кровавым Большевикам (tm) деяния явно фантастические.

Теория “Голодомора” (в тех формах и масштабах, в которых она установлена украинскими властями и спонсируемыми ими “историческими” организациями) относится, несомненно, именно к этой последней категории. Субьект, активно ее пропагандирующий, является либо сознательным лжецом. Либо человеком, целиком и полностью утратившим навыки рационального мышления и контакт с окружающим его миром.

В отличии от фальсификаций Солженицина или того же Мельгунова для отрицания хохлохоста не требуется каких-либо специальных исторических знаний. Достаточно умения немножечко считать (на уровне 5-7 класса средней школы) и небольшой навык рациональных рассуждений (на том же уровне).

Я мысленно аплодирую [info]dergunov@lj, [info]_iga@lj и другим товарищам, добросовестно и всерьез занимающихся опровержением каждого отдельного положения Новой Укрской Мифологии и ее адептов. С практической точки зрения, однако, я не думаю, что такая деятельность приносит сколь-нибудь значительную пользу. Бороться тут нужна не с мифами про хохлокост, боротся нужно с иррационализмом и кликушеством как таковым.



[*]Так, Мельгунов в своем “Красном терроре” приписывает большевикам “поезд смерти” и убийство пленных колотушками на ледоколе “Байкал” - в реальности то и другое дело рук колчаковцев.

Tags:

(20 comments | Leave a comment)

Previous Day 2007/01/20
[Archive]
Next Day
Powered by LJ.Rossia.org