|
lqp - February 10th, 2007
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:22 am
[Link] |
Верховный Суд Израиля. К вопросу об изнасилованиях, который так волнует ряд авторов у меня во френдленте (1, 2, 3)
Я полагаю, что вопрос их интересующий есть вопрос сугубо процедурный.
1)Проблема не в том, так или иначе закон определяет изнасилование (да все равно, как бы он его ни определял), а в том, что судебная система некоторых стран, а также многие отдельные судьи-активисты во многих других странах, считают излишним применять к обвинениям в этом преступлении общий принцип презумпции невиновности и прочие процессуальные гарантии (ситуацию, когда полноценной презумпции невиновности в стране нет вообще - не рассматриваю, поскольку клиника).
Соображения тут могут быть всякие - от черносотенно-религиозных (“секс вне брака есть смертный грех и за него надо жестоко карать при любой возможности”) до правдобно выглядящих рассуждений, о том, к примеру, что иначе изнасилование будет практически невозможно доказать. Фишка в том, что они точно так же ведут к выводу о необходимости отмены презумпции невиновности и во всех остальных случаях. Любое соображение касательно трудности доказательства при изнасиловании будет ничуть не хуже применимо, например, к убийству.
Как только мы будем рассматривать изнасилования по тем же стандартам, что убийства и мошенничества - большая часть недоуменных вопросов уважаемого object@lj уйдет в /dev/null.
2) Второй проблемой является Верховный Суд Израиля. Это особая пейсня, в которую я сейчас, пожалуй, углубяться не буду.
3) Отдельно замечу, что попытки v-novikov@lj и других вывести конструкцию уголовной статьи за изнасилование из контрактного права меня не впечатлили совершенно. Нету тут никакого контракта о соблюдении.несоблюдении которого можно было бы базарить. Конструкция состава преступления, насколько мне известно, во всех странах мира исключительно statutory.
|
|
04:28 am
[Link] |
Абсурдопедия - Поносов. Отражение сепычевского дела в массовом сознании.
|
|
04:34 am
[Link] |
Кросавчег. У меня в каментах к одной из предыдущих статей идет дискуссия с неким анонимом, поражающим меня своими взглядами до глубины души. Человек искренне считает, что публика есть быдло, которое должно еще заслужить право знакомится с вершинами роккирской мысли, и что копирайт предназначен именно для того чтобы оградить святое от нечестивых взглядов.
Так вот у меня вопрос - это для всех роккиров характерно, или только специально для поклонников группы Sol Invictus?
|
|
03:03 pm
[Link] |
Ernie Ball История про американскую фирму, которая полностью перешла на линукс после того как BSA организовала налет полиции и выставила ее на $100 000 - за предположительно контрафактные копии микрософтовского софта на одном компьютере (из 72 использовавшихся - на один новый компьютер переставили софт со старого, который, в свою очередь, не выбросили а хранили в подсобке).
Некоторые детали этой истории очень напоминают сепычевское дело.
via /.
|
|