|
lqp - January 8th, 2023
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
07:15 pm
[Link] |
Про нео-циммервальдцев.
Теоретическое, пункт четыре. Про нео-циммервальдцев, опять. Не думал что я когда-нибудь скажу фразу "Я слишком стар для такой херни", но увы, сейчас именно тот случай. Мне сложно обсуждать их сочинения, потому что мне сложно заставить себя прочитать их. Потому что все что я на эту тему имел сказать, я уже сказал, не один раз и даже не три,еще в уч-гыык.
Практически с момента моего знакомства с политическими рунетом (примерно середины 90х) характерной фигурой политического пейзажа был ультра-супер-гипер-принципиальный марксист, с высоты своей исключительной принципиальности и глубоких познаний доказывающий что российские коммунисты не должны вести классовую борьбу и пропагандировать коммунизм, а должны "бороться против российского империализма" в интересах украинских олигархов, украинские же коммунисты также не должны даже заикаться ни о какой классовой борьбе и коммунизме, а должны заниматься исключительно "национально-освободительной борьбой" против российских оккупантов. Все это с академическим блеском, с десятками цитат из классиков, с надрывом и страстной непримиримостью к оппортунизму и шовинизму (российскому, естественно). Нынешние нео-циммервальдцы их бледрая копия. Верник, Задирака, Лешан, Володарский, Магид, Марский, Ман ... а впрочем я давно не слежу за украинским политикумом. Большая часть этих граждан нынче прилежно служит в пропагандистских ведомствах киевского режима и ни о каком марксизме давно уже не вспоминает. Что символизирует.
Сочинения нео-циммервальдцев красноречивы и убедительны. Первые три раза, я имею в виду. Но есть один нюанс, который позволяет сходу отличить такие сочинения от настоящей коммунистической теории. Они всегда нацелены на самолюбие читателя. Иными словами, доказывают ему, что придерживающийся нео-циммервальдизма чувак будет на две головы выше окружающего быдла морально и интеллектуально. ПрактикуютVirtue Signalling, как говорят мериканцы. Когда же нео-циммервальдиста спрашивают - "А какая польза для мировой революции будет от вашей высокопринципиальной позиции?" - то он либо начинает юлить, либо (как, вон, Рудой) не понимает о чем его спрашивают. "Мы ведь об игре в фанты говорим? По правилам игры в фанты,как они записаны в умных книгах,я должен выиграть.". Для марксиста же ощущение морального превосходства над окружающим быдлом - не повод для гордости,а скорее зашквар.
Короче, товарищи нео-циммервальдисты. Если вы не засланные казачки, а действительно стараетесь быть правильными коммунистами, то вам нужно меньше думать о своем белом пальто и больше о мировой революции. Я понимаю, тут есть сложности, мировая революция еще когда будет, а в белом пальто можно покрасоваться уже сейчас. Нобыть коммунистом это значит иметь дело со сложносятми, в том числе итакими.
(x-post)
|
|