|
lqp - June 17th, 2024
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
03:41 pm
[Link] |
Возвращение кровавого ярла
Внезапно обнаружил, что в либеральной части моей френдленты до сих пор активно обсуждают кровавого ярла Меерсона. Был такой сексуальный скандальчик в 2016 году, погуглите кто не помнит.
Выступления ораторов живо напоминают пикаперскую фразочку о том что женщины считают мерзким и аморальным любой секс, в котором они не участвуют. Ну про всех женщин я конечно не скажу, но из дам-разоблачительниц это прямо-таки брызжет.
Для протокола. Теоретически, в порядке вольной игры ума и свободного научного поиска, matter-of-fact как говорят мериканцы, я вполне готов согласиться, что не любой секс одинаково полезен (особенно посторонним людям, в сексе не участвующим) и не любой секс настолько ценен чтобы защищать его любой ценой.
Однако, в современном обществе, российском особенно, публичные дебаты о сексе никогда не начинают в порядке вольной игры ума и свободного научного поиска. В современном обществе публичные сексуальные скандалы всегда раскручивают с одной и только одной целью - с целью легализовать запреты, цензуру, мизулину, домострой.
Поэтому. До тех пор пока общество не гарантированно на 100% от мизулиной, - до чего нам очень далеко и ситуация, увы, только ухудшается, - для порядочного человека абсолютно, категорически недопустимо присоединяться к публичному осуждению каких бы то ни было сексуальных практик. За возможным исключением наносящих прямые телесные повреждения и ведущих к стойкой потере здоровья/смерти, но даже и тут стоит трижды задуматься.
(x-post)
|
|
04:21 pm
[Link] |
Бонапартизм
Для протокола.
Политический режим который сейчас в России по марксистской классификации называется бонапартизм.
Бонапартизм - это власть, лавирующая между классами в условиях неустойчивого классового равновесия и в силу этого приобретающая определенную независимость от них, что выражается в усилении роли государственного аппарата и в частности силовых ведомств (армии, как говорили классики, но в современной России армия - гораздо более узкое понятие чем в позапрошловековой Франции).
Термин "бонапартизм" использовался Троцким для обозначения сталинского СССР. На мой взгляд не очень удачно, потому что делал упор на второстепенном признаке - гипертрофии государственного аппарата и не раскрывал фундаментальный - лавирование между классами. Между какими классами лавировал Сталин в СССР? В конце 1920х можно было с многими оговорками предположить что он лавирует между пролетариатом и крестьянством. Но после коллективизации то что? Гипертрофия государственного аппарата сама по себе , - и то, аргументированно оспариваемая, - недостаточный признак.
Но применительно к путинской РФ этот пункт как раз очень прозрачен: с одной стороны острые противоречия между различными группами капиталистов, с другой - организационно неоформленные но сохранившие самосознание трудящиеся массы.
Маркс в "Восемнадцатом брюмера..." не жалел бранных слов для Луи Бонапарта и клеймил его при всяком удобном случае. Ленин в своих статьях весны 1917 о бонапартизме Керенского тоже не стеснялся в выражениях. Это были революционные времена и бонапартизм стоял препятствием на пути к социалистической революции.
Но мы, к сожалению, живем во времена реакционные и выбор у нас сейчас не между бонапартизмом и революцией, а между бонапартизмом и прямой диктатурой финансового капитала. Это не значит что бонапартистская бюрократия нам друг, но это значит что любые лозунги "восстановления демократии", - то есть освобождения буржуазии от необходимости считаться с оной бюрократией, - безусловно реакционны.
(x-post)
|
|