|
lqp - November 4th, 2024
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
11:50 am
[Link] |
О личном успехе
Регулярно встречаю в ленте рассуждения про то как глуп [условный и обобщенный Зеленский] и его последователи, про то как терпят крах их планы и безумно смешны их ожидания. Особенно много об этом у политэмигрантов с оной Украины, вроде Роджерса или Подоляки.
Нет, товарищи! (Условный и и обобщенный) Зеленский не просто успешен, а фантастически успешен и у его последователей тоже все в ажуре.
Просто вы, по российско-совковой привычке смотрите на ситуацию с точки зрения блага государства, порядка и справедливости общественного устройства. Но на Украине никто никогда не думает о благе государства, даже не потому что политики на Украине с низкой социальной ответственностью, а просто потому что при украинских порядках это занятие бессмысленное и бесполезное. А с точки зрения личного успеха дело обстоит так:
Киевское правительство за время СВО освоило 300 миллиардов долларов субсидий только от зарубежных государственных и над-государственных институтов. Это, кто не знает, несколько больше всего федерального бюджета РФ - страны с кратно большими населением, территорией, уровнем жизни и суровостью климата. Это примерно по 10 000$ на каждого жителя Украины - не то чтобы у рядовых жителей Украины был шанс к этим деньгам прикоснуться, конечно. И нет, - предвосхищая возражения, - большая часть этих денег передана им именно в виде наличных, и меньше четверти - в виде лязгающего железа. Кроме того сравнимое количество денег им пожертвовали (ну как пожертвовали - откупались от шантажа) частные лица. И кроме того под шумок выжатых внутри страны денег тоже значительно больше чем в мирное время.
Даже теоретически невозможно, чтобы такая уйма денег была потрачена на заявленные цели. Потому что, ну, если бы они хотя бы четверть этого потратили на дело, Украина была бы одной из богатейших стран Европы, а мы этого не наблюдаем. Понятно, что большая часть этих денег достанется самим заокеанским благодетелям, какая-то будет потрачена на имитацию героической войны и какая-то часть пойдет в распыл. Но даже если они захомячили только 10% (предельно низкая оценка) полученного, это выносит их в ТОП-100 богатейших людей мира. В ТОП-500 если они разделят хабар поровну на все правительство.
Чтобы два раза не вставать, все это касается не только сотни-тысячи дельцов в верхушке. Нет, большинству сидящих на передке (далеко не столь многочисленных как рассказывает пропаганда с обоих сторон) боевиков хунты война тоже выгодна, ибо денежное довольствие у бедных украинских мобилизованных Мыкол заметно больше чем зарплата у меркантильных российских добровольцев и плюс еще, - в отличии от российских, - им почти официально разрешено воровать и грабить. Тут конечно раз на раз не приходятся, потому что грабят они и друг друга тоже. Ну а что касается риска, так гоп-стоп, которым занимались большинство из "захисников" в мирное время, это тоже не самое безопасное занятие.
Теперь, в чем их, проблема? Проблема в том, что эти деньги нужно не только собрать, но и унести. На Западе правят не дураки, и они понимают, куда ушли выделенные их правительствами деньги. И как только движуха закончится, (условный и обобщенный) Зеленский, если он останется на нынешним месте - будет немедленно раскулачен. Мы это неоднократно видели, как под конец игры Запад предъявляет своим марионеткам обвинения в "коррупции", - которые ему тем легче доказать, что воровали-то вместе, - и забирает деньги назад. Собственно, даже в самой Украине уже наблюдали. В любой другой ситуации его конечно тоже попытаются раскулачить, но это уже будет несколько труднее.
Поэтому, - а вовсе не потому что он российский агент, - (условный и обобщенный) Зеленский кровно заинтересован, чтобы с его уходом Украина как государство, все связанные с ним институты и обязательства прекратились. Оставаться после войны, - чем бы она не закончилась, - ответственным за весь тот бардак который будет твориться на Украине (условному и обобщенному) Зеленскому совсем не нужно.Поэтому он всячески обостряет.
(условному и обобщенному) Путину в свою очередь также не нужно оказаться ответственным за весь тот бардак который будет твориться на Украине после войны, поэтому он всячески затягивает окончательное решение украинского вопроса, рассчитывая что рано или поздно заокеанские хозяева прогнут хунту на какой-нибудь мирный договор.
Это игра в гляделки и в ней пока Владимир Киевский имеет серьезные шансы переиграть Владимира Московского.
Дискляймер: это теоретическое рассуждение, основывающееся на официально опубликованных сведениях. Говоря об (условном и обобщенном) Зеленском, я не имею ни малейшего понятия действительно ли именно конкретный Владимир Александрович Зеленский там всем заправляет, или его держат в клетке и заставляют отыгрывать роль побоями и угрозами.
(x-post)
|
|
03:16 pm
[Link] |
double down
Вопреки известным словам Сталина, проблема русских как раз в том, что их мало били. Ну то есть собственно били-то как раз немало, но (в отличии от каких-нибудь украинцев-чехов-болгар) почти всегда последний удар оказывался за русскими.
Ситуации когда тебе говорят "Делай так как велено, а не то хуже будет" и ты понимаешь что единственный выбор который у тебя есть это сделать то что тебе велено сразу или после того как тебе будет хуже все равно сделать то что велено, - такой ситуации у нас не случалось лет пятьсот как минимум. И не только на национально-государственном уровне, в личной жизни у нас это тоже встречается весьма не часто. В самом-самом худшем случае у нас всегда есть вариант уйти в тайгу. Основными лимитирующими фактами в поведении у нас является не угроза расправы, а лень и нехватка ресурсов (то есть тоже лень, но благородная).
Поэтому русский человек не понимает, что это такое - жить под принуждением. Ну то есть теоретически он знает что так бывает, в школе учил, но с собственной биографией он это никак не соотносит. Поэтому когда кто-то пытается угрозами заставить русского человека заткнутся, русский человек совершенно машинально, не приходя в сознание, поднимает ставки, как говорят мериканцы, double down. Если он до этого отзывался о другом человеке неодобрительно - то теперь тот будет исчадием ада. Если до этого он был недоволен порядками в организации - то теперь это будет банда вурдалаков, публично пьющая кровь младенцев, предварительно их изнасиловав. Если до этого он критиковал государственную политику - то теперь для него будет не иначе как "преступная власть". Если он голосовал за оппозиционную партию, - то теперь примкнет к вооруженному сопротивлению (если не заленится конечно, см. выше). Ну, вы понели.
Причем реакция будет такова независимо ни от политических взглядов, ни от служебного статуса русского. В равной степени мы ее наблюдаем у Путина (и в особенности Медведева), дьяка-расстриги Кураева, журналиста-расстриги Невзорова и много о[б]суждаемой у меня в ленте Кати Марголис.
Ну, вы понимаете в чем проблема. Добро бы первоначальные слова были осторожными и продуманными. Но если человек с самого начала не стеснялся в выражениях, то double down от его первоначальной позиции легко может вылететь за грань безумия, что мы нередко и наблюдаем.
Какакя же отсюда мораль? А мораль тут та же, что говорил Козьма Прутков полтораста лет как:
"Не плыви по течению! Не плыви против течения! Плыви туда, куда тебе нужно!"
(x-post)
|
|