Верно.

Еще один признак - banning. Если человек не выносит у себя в обсуждении противников, он как правило не заслуживает внимания. С ним нельзя разговаривать.
Одно исключение - "тролли" и им подобные, которые намеренно стараются уничтожить обсуждение публикуя отклики под каждым комментарием, часто односложные или "прикольные".

Пример 1: сообщество ЖЖ ru_history.
Смогло протащить всех до одного еврейских модераторов. Результат: если открыть профайл, увидите кучу запретов политического свойства (нельзя вообще на эту, нелюбимую нами тему, или нельзя упоминать такое-то имя, причем имена реальных историков, копающих архивы (David Irving например) смешаны специально с ненаучным мусором (напр Фоменко) - стандартный способ еврейской цензуры.

В ru_history банят тайно, задним числом (когда пост ушел из активного обсуждения), чистят комментарии, зАпрещают особо обсуждения политики цензоров и факта их цензуры - и т.д.

Пример 2: баны у охранителей Америки (обогуев), без разговора, любых достаточно убедительно звучащих противников.

Пример 3, 4: баны в каких-то сообществах обсуждающих политику, кажется ru_politics. Баны у подавляющего числа членов еврейской тусовки в ЖЖ, если они заподозрят в вас нелояльного к ним человека, даже если речь о политике ни в коем случае не идет - например, обсуждается какая-нибудь техническая штука.

ЦЕНЗУРА - признак слабости позиции, которую надо защищать ложью через цензуру.

(Reply to this)

скрываю комментарии от онанимов, иначе старые записи
засоряются спамом

(Reply to this)