|
May. 18th, 2008|04:50 pm |
Эротомания - причина Апокалипсиса (о педофильской теме)
Давно уж подзаебал весь тот безответственный пиздёж,
что разводят тифарет и подобные ему "детоёбыри" вокруг
этой воспалённой темы пиндосов и русоподобных блоггеров.
Как, впрочем, и заебали блюстители пуританской морали.
Наткнулся вот на следующий оборот у акулеаты:
Все это хорошо, но нельзя забывать, что общество
функционирует на системе табу. Это не хорошо
и не плохо, это просто факт. Социальная архитектура
отчаянно эксплуатирует инстинкт размножения,
потому что строить больше не на чем.
И подумал: "всё, приехали".
Эти, прости Ктулху, интеллигенты вечно волают на народ,
и претендуют на некое продвинутое понимание, которого
у них не было, нет, и похоже, никогда больше не будет.
Всё дело, пожалуй, в том, что точные науки испортили
их мозг - думалка у них приспособлена к оперированию
в рамках бинарной логики: утверждение принимает лишь
значения "абсолютная истина" или "абсолютная ложь",
и третьего либо спектра значений между ними не дано.
Отсюда и категоричность суждений, и неприятие других
кардинально мнений, и неспособность к диалогу и т.д.
Ну да ладно, к этой теме я вернусь позже, а сейчас
всё-таки выскажусь о социо-построении и инстиктах.
У человека есть: животное начало, рациональное начало
и кое-что ещё, что я здесь и сейчас не буду обсуждать.
Животное начало действительно состоит из инстинктов,
в том числе и инстинкта размножения, но это отнюдь не
главенствующий инстинкт; основополагающий инстинкт в
социальной архитектуре (капиталистического общества)
- это инстинкт доминирования, ранжирующий обезьянне
стадо в социальную иерархию и сублимирующий желание
властвовать в каждом отдельно взятом индивидууме.
А что до инстинкта размножения, то будучи серьёзным
в данный момент, ответственно заявляю: ебаться нельзя.
Если конечно, не хотите свестись к животному началу.
Это моё философское отношение к гендерной проблеме.
Вся эта проблематика полов, и произрастающие (педофилия)
из неё вопросы, неуклонно отягощают цивилизацию, и думаю,
в будущем это может стать косвенной причиной апокалипсиса.
Дабы не повторяться, и сказать немногими словами многое,
передадим слово Беспристрастному Инспектору - особому
уполномоченному Технокосма по делам земной цивилизации:
Несколько слов по поводу умственных способностей человека. Когда первобытные обезьяны вынуждены были перейти к охоте, новый образ жизни сразу же предъявил новые требования к их разуму. Отныне им нужно было уметь изготавливать орудия охоты, и пользоваться ими, координировать свои действия на охоте и делить добычу после охоты. Это потребовало увеличения размеров головы, поскольку главный мыслительный орган землян - мозг - располагается именно в голове. Но это требование вошло в противоречие с размерами родовых путей самки, расположенными между ногами. До какой-то степени эволюции удалось решить эту проблему, увеличив расстояние между ногами самки (из-за чего нижняя часть ее туловища приобрела характерные очертания, отличающие ее от самца). Однако бесконечно увеличивать расстояние между ногами оказалось невозможно, поскольку это стало мешать самкам бегать и даже нормально ходить. А между тем, все усложняющиеся условия жизни требовали еще большего увеличения размера мозга. Следующим эволюционным решением этой проблемы было рожать детенышей практически недоношенными, пока у них еще сравнительно маленькая голова. Это означало, что детеныши рождались совершенно беспомощными и не приспособленными к жизни, и требовался гораздо больший срок по сравнению с другими животными для того, чтобы их вырастить до более или менее самостоятельного состояния. При этом самка, как я уже упомянул, не могла нормально бегать и охотится в силу особенностей своего анатомического строения, и она не могла прокормить сразу и себя и детеныша. Эволюционным решением этой проблемы стал сложный психофизиологический механизм, привязывающий самца-добытчика к одной самке на те несколько лет, которые необходимы для того, чтобы поставить на ноги родившегося младенца. Люди называют этот механизм по разному: сексом, половым влечением, любовью, но суть его состоит в том, что люди практически постоянно испытывают влечение к особям противоположного пола. Но влечение это не имеет практически ничего общего с половым влечением всех прочих животных на Земле, поскольку у животных это влечение направлено исключительно на продолжение рода и возникает оно лишь в определенные периоды раз в год всего лишь на несколько недель. У людей же оно присутствует практически постоянно и биологический смысл его состоит в том, чтобы дать самке возможность обольстить самца и заставить его обеспечивать ее и ее потомство в течение продолжительного времени. Все это достаточно хорошо вписывается в общую картину жизни на Земле, для которой характерно использование одними живыми существами других живых существ в качестве ресурсов. Правда в данном случае речь идет не о пожирании, а об эксплуатации, т.е. паразитировании. При этом паразитирование носит двухярусный характер: ребенок паразитирует на матери, а та в свою очередь паразитирует на отце ребенка.
Однако, я несколько отвлекся. Я хотел сказать несколько слов об умственных способностях вида Homo Sapience, "Человека разумного", как они сами себя назвали на одном из своих древних языков" - при этих словах по лицу Инспектора пробежала едва заметная гримаса, как будто он хотел рассмеяться одному ему понятной шутке, но сдержался и быстро восстановил полностью серьезное выражение лица.
"Итак, что мы имеем? Черепная коробка, которая не может уместить мозг необходимых для разумной жизни размеров, поскольку рождение детенышей недоношенными решило проблему лишь частично - если бы у людей был мозг тех размеров, которые действительно необходимы для решения стоящих перед ними задач, им пришлось бы выращивать свой мозг до взрослых размеров не 15-20 лет как сейчас, а все сто. Но люди так долго не живут. Кроме того, расширение таза самки оказалось недостаточным, и большинство младенцев испытывают при родах тяжелые мозговые травмы. По всем этим причинам мозг людей значительно уступает по своим способностям мыслительным органам разумных существ большинства прочих цивилизаций. Но то, что у людей слишком маленькие и слабые мозги, это еще полбеды. Настоящая беда в том, что вместо того, чтобы заниматься познанием, эти мозги большую часть времени заняты навязчивыми мыслями о сексе, и у них просто не остается времени подумать о чем-нибудь полезном. |
|