Если им бабла надо немного кинуть, чтобы такое было, я бы кинул, но не очень много.

(Reply to this) (Thread)

Так ведь оно реализовано: движок LJR - устаревший движок livejournal, поддержка embedded там есть. Он здесь отключен именно из религиозных предрассудков местного "правящего класса". Ещё примеры таких религиозных воззрений: тифарет не любит иксы, и работает в консоли, а каледин не может настроить кодировки в своём археолинуксе (и поэтому выработал целую идеологию по этому поводу, что все срочно должны перейти на латиницу).

(Reply to this) (Parent)

Embedded есть в html, так что от движка это никаким хуем не зависит.

(Reply to this) (Parent)

Видео с кудо удалили: я его скачал и потом залью обратно, т.к. для демонстрации способов нокаутирования и зон поражения в рукопашном бою оно важно, да и вообще, хорошее видео.

тифарет даже иксами не пользуется? Ебать-колотить, всегда знал, что он ебанутый, но такого даже я не подозревал.

А кстати, при какой пизде флэш к ядру?

(Reply to this) (Thread)

Ну вот, например... а где-то он ещё писал, что иксы ненавидит; у него есть и другие религиозно-софтверные заморочки (что в принципе, должно быть ясно после первого же упоминания Столлмана). Но я думаю, конечно, что он пиздит: не в консоли же он педофилию просматривает.

>А кстати, при какой пизде флэш к ядру?

Ни в к какой, в принципе, это я для красного словца завернул, вспомнив, на каком археолинупсе сидит каледин. Но если он кодировку не может настроить, то вероятно, и флэш не включит, хехе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, если честно, во FreeBSD тоже ниасилил включить флэш. Длясборки любого бинарного(т.е,написанного не на js) экстеншна требуется MozillaSDK, который у меня не собирается, а чинить его руками --нуегонах, он и без всяких затыков будет минимум день собираться.

Но т.к.у меня флэш не показывает, то его присутствие в страничке никак меня не напрягает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>MozillaSDK, который у меня не собирается, а чинить его руками --нуегонах,

Гм, я бздёй не пользовался, зато генту - да... сильно ли отличается система портажей у них?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну,а я линуксом какдесктопом никогда не пользовался.

Система портов достаточно проста: существует набор директорий по категориям типа audio, devel, lang, etc., в каждой категории -- набор портов, которые из себя представляют директорию с Makefile, патчами и т.п. Заходишь в директорию порта,делаешь make install -- и дело в шляпе, он качает тарболл с сервера, распаковывает и строит, если надо -- качает сначала зависимости и ихтоже строит. Всё обычно собирается, за очень редкими исключениями. Из минусов -- апгрейд не предусмотрен в принципе, если скачаешь более новый порт и попробуешь собрать --9 из10 что что-то придётся допиливатьруками. Отчасти изэтого вытекают мои проблемы с флэшем, поскольку систему ставил в 2005 году,переставлять и настраиватьзаново лень, а поставитьна эту систему новый софт в силу всехэтихпроблем затруднительно(новый софт требует новый гном\кде, собирать его руками -- нуегонах)

(Reply to this) (Parent)

э,ну кстати, не пользоваться гномом или кде -- не знаит не пользоваться иксами вообще. На худоконец, можно twm сидеть;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..а если он вообще без иксов, то он вероятно использует что-то изарсенала lynx, links, links 2, elinks -- так там вообще никаких следов флэша не будет видно.

В общем, не понятно,чем ему флэш не угодил, это называется "ни себе, ни людям".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно, а ещё меня умиляет, как тифарет за всех отвечает, что мол, пользователи ЛЖР все как один, против embedded контента. Та ссылка, что я дал в потинге, ещё не самая показательная, где-то он так запросто и написал: "embedded отключен, потому что все пользователи ЛЖР считают его вредным" (эту ссылку я не смог найти: может мне и показалось, но сути дела это не меняет).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если пользователи так уж против, можно вывесить линки на flashblock для лисицы и no_flash.css для оперы на видном месте.

А сам тифаретх embedded-контент смотрит, хуле там.

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1100354.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Если пользователи так уж против, можно вывесить линки на flashblock для лисицы и
>no_flash.css для оперы на видном месте.

Действительно, отключение флэша - это забота пользователя; вот разворачиватель тредов - это должно быть на стороне движка; тут же всё наоборот, всё не как у людей.

>А сам тифаретх embedded-контент смотрит, хуле там.

Типхаретх - двуличный человек, пытающийся скрыть обратную сторону медали (тёмную сторону своей личности); возможно ли её спрятать - тот ещё вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Ну, каледин на чём-то сидит таком, лёгком wm. Не знаю, на чём сидит тифарет, но я ж говорю, где-то он писал, что ненавидит иксы в целом. Возможно, он имел в виду только Гном + КДЕ, кто их, интеллигентов разберёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, кстати, если он вообще не юзает иксы,становится объяснима его ненависть к жабаскрипту,ибо ни в одном из консольныхбраузеров жабаскриптполноценно не поддерживается;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он ещё и жабоскрипт ненавидит? О, небеса, примите к себе этого человека - он свят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Единственная причина, по которым он ещё в LJR не отключил жабаскрипт -- это то,что у него кишка тонка в одиночку выковырять жабаскрипт из движка.

(Reply to this) (Parent)

...или может, на самом деле уже выковырял, я не в курсе.

(Reply to this) (Parent)

>Ну, кстати, если он вообще не юзает иксы,

Не, ну не может он вообще не юзать иксы: надо же как-то картинки смотреть, и вообще, перемалывать интернеты в промышленных масштабах под консолью невозможно.

(Reply to this) (Parent)

Возможно, все они сидят на тяжёлых наркотегах, это всё объясняет разом. :)

(Reply to this) (Parent)