Не верь, не бойся, не проси - [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Dec. 25th, 2008|09:04 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Джеймс Трефил «200 законов мироздания» *

http://elementy.ru/trefil - полный список.

Дочитал я эту книгу. Конспектировать смысла не было, и я этого не делал (за исключением введения, см. ссылку *). Однако, опишу в двух словах впечатление по каждому разделу.

Культурный человек обязан знать каждый из описываемых законов - хотя бы на том уровне, на котором его описывает Трефил. Это школьный уровень, не более.

Физика. Неплохой набор тем - всё-таки автор - физик. Со школы я помнил около 90 %. Считаю, в школьную программу нужно включить Стандартную модель, квантовую хромодинамику.
Астрономия. Всего несколько слов о звёздах и Большом взрыве. Почему из школьной программы исключили астрономию?
Математика. Это, конечно, не тянет даже на несколько слов о математике. Так, несколько приколов типа Великой теоремы Ферма.
Химия. Хороший набор, связанный с темами из первого раздела. У меня в школе плохо химию преподавали, и часть тем для меня были новыми.
Науки о жизни. В основном, теория эволюции и генетика. Мой основной вопиющий пробел - незнание того факта, что растения берут углерод для своих тканей из воздуха (хотя термин гидропоника я слышал).
Науки о Земле. Немного из геофизики, в принципе, обо всём знал.
Разное. Такэ, из общеизвестного.
Взгляд в прошлое. Подборка ложных научных гипотез, бытовавших в прошлом. Сюда же попало правило "онтогенез повторяет филогенез": автор вместо того, чтобы объяснить, как нужно переформулировать это правило, чтобы оно было верным, воюет с ветряными мельницами (эта статья мне не понравилась).
Биографии. Вообще, они не нужны особо. Но каждая прикрепляется к соответствующей статье из разделов выше, и я таки прочёл их все. Особенно впечатлила морда лица Авогдаро. Ну и чудовысько - неудивительно, что он предпочитал работать самостоятельно. (Шучу, шучу - сколько там той красоты учёному нужно).

Также я просмотрел все комментарии, и чуть не потерял веру в человечество. Как кажется, модератор оставлял лишь комменты самых бараноподобных товарищей - они даже не могли членораздельно мысли излагать, только блеять. Лишь изредка попадались умные комментаторы.

И собрал я по комментам тех, кого нонче зовут science freaks - открыватели эфира, изобретатели вечных двигателей, уфологи и прочие ферматисты. См. http://phantom.wikidot.com/science, в разделе "Лженаука". Сам я смотреть их сайты, пожалуй, не буду - фрики мне не доставляют эстетического удовольствия.

Итого, вердикт книге: очень неплохая, ошибок почти нет, солидный школьный уровень. Естественно, не покрывает его, но если у вас имеются пробелы по списку, стоит срочно просмотреть текст (хотя бы абстракты к каждой статье). При более внимательном чтении биографии можно, а комментарии даже нужно пропускать.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ramon
Date:December 25th, 2008 - 11:14 am
(Link)
помню, доцент говорил нам, студентам недоразвитым, по пьяни:
- вот вы щас учите всякие умные вещи. экзамены сдаете. потом вы это все нахуй забудете. но если запомните два закона кирхгофа, закон ома и то, что напряжение выше 12 вольт опасно для жизни - работать сможете.
From:[info]phantom
Date:December 31st, 2008 - 03:47 am
(Link)
Я так учил, что более 42 В опасно. Ага, теперь смотрю в интернете, от обстоятельств зависит.
[User Picture]
From:[info]ramon
Date:January 3rd, 2009 - 12:20 am
(Link)
был случай - 4,5 вольта хватило для летательного исхода. плоская батарейка, ага
From:[info]phantom
Date:January 7th, 2009 - 06:53 pm
(Link)
Это, наверное, ребёнок.
[User Picture]
From:[info]ramon
Date:January 15th, 2009 - 10:19 am
(Link)
не, половозрелая особь. один контакт в угол глаза, другой - в ухо. спросонья, вместо телефонной трубки, как один лауреат дарвиновской премии с пистолетом учудил. обширный инсульт - и кирдык.
From:(Anonymous)
Date:December 25th, 2008 - 06:31 pm

Верь в человечество

(Link)
> Также я просмотрел все комментарии, и чуть не потерял веру в человечество.

Может во многом что вызывает такие научные диспуты тоже есть похожие простые решения вопроса,которые не видны потому,что они слишком легки и очевидны что их даже не выдвигают как версию,как говорится если хочешь что-то хорошо спрятать-положи это на видное место...не забывайте мне всего 13 лет:)если не прав:)

Не забывай, ему всего тринадцать лет.
From:[info]phantom
Date:December 30th, 2008 - 10:31 pm

Re: Верь в человечество

(Link)
Да, помню этого персонажа. Я в его возрасте всё больше слушал, да на ус мотал. На научном ресурсе необходима цензура, я считаю.
[User Picture]
From:[info]ogles
Date:December 28th, 2008 - 06:01 pm
(Link)
Я в детстве как-то увидел портрет Авогадро в книжке по химии и потом он некоторое время являлся мне в страшных снах и иногда наяву.