Радио Свобода: дискуссия "Национализм и демократия"
Илья Лазаренко, Национально-демократический альянс, сопредседатель: В
огромной степени соглашусь с Эмилем Паиным, процентов на 90. Но я бы
хотел существенно дополнить и, может быть, в чем-то возразить.
Во-первых, совершенно справедливо было сказано, что антиимперская
составляющая русского национализма отнюдь не в 11-м году сформировалась.
Довольно четко артикулирована и доведена до своей кристальной ясности
она была уже 5 лет назад.
Что касается самой постановки вопроса:
может ли национализм быть силой, способствующей модернизации.
Безусловно, может. И мировой опыт это показывает вполне определенно.
Применимо ли это к русскому национализму и к России – это вопрос уже
гораздо более сложный. Поскольку до тех пор, пока Россия строится в
соответствии с имперской матрицей, пока психология государства и
общества остается имперской, пока государство имеет имперскую структуру,
русский национализм будет, безусловно, консервативным, безусловно,
антимодернизационным. И в этом будет его, можно сказать, практически
непреодолимая функция историческая. Но если мы будем рассматривать
русский национализм как силу антиимперскую, которая стремится к
разрушению имперской структуры, в том числе, к демонтажу имперского
государства, ситуация принципиально меняется. Если мы предположим, что
постсоветская, российская государственность будет демонтирована, причем
не только на уровне психолого-политическом, но и на уровне вертикали
власти, в таком случае, безусловно, русский национализм может выступить
не только как демократическая, но и как модернизационная сила. Но для
этого нужно очень серьезно изменить цивилизационный вектор и структуру
страны. Именно поэтому мы говорим о том, что необходима реальная
федерация и образование в ее составе русских республик наравне с
имеющимися национальными республиками. Это позволит уравновесить
федерацию, позволит решить массу проблем, связанных со статусом русского
народа. И позволит, наконец-то, переломить ту тенденцию, которую
принято называть имперской, которую можно назвать и евразийской,
антизападной, антидемократической и традиционалистской, в самом плохом
смысле этого слова.
Поэтому я бы поставил вопрос именно так:
сможет ли русский национализм принять абсолютно антиимперский характер;
сможет ли он признать тот факт, что интересы русского народа могут не
совпадать с интересами России. А очень часто интересы России, как
имперского государства, и интересы русского народа могут находиться в
полном противоречии. Если эти тезисы будут приняты, то, я думаю,
модернизационный потенциал русского национализма раскроется, и особенно
сильно раскроется в результате демонтажа имперской системы государства.
Текст дискуссии полностью здесь: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24682869.html