О «стукалове»

После того, как я процитировал заметку Романа Багдасарова, Владимир Карпец обвинил меня в «стукалове». 

Не ему бы говорить, не мне бы слушать.

Еще в начале 2007 года Карпец, писал, имея в виду нас, национал-демократов: «Мы утверждаем: страну поразила тотальная измена с самого верха до самого низа, что требует абсолютно адекватных мер». Знакомый с 30-х годов стиль «требований трудящихся» расправиться с «врагами народа». Если это не донос «по начальству», то что?

В следующем, 2008 году, Карпец высказался еще более определенно, предлагая «усовершенствовать» УК на предмет его применения против нас, национал-демократов:

«“Сибирская православная газета” (№8б 2003) совершенно справедливо настаивает на дополнении ст.282 УК РФ пунктом “Разжигание внутринациональной розни”, который бы предусматривал более суровое наказание, нежели пункт “Возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды”. Я бы сказал даже больше. С учетом того, что нынешняя редакция данной статьи УК используется преимущественно против русских, в том числе против русских писателей и публицистов, русских общественных деятелей, следовало бы ее отменить, а затем переформулировать радикально, поставив во главу угла именно сепаратизм и противопоставление “русских субэтносов” русской нации в целом. Это могло бы стать видимым знаком начала перемен».

Совсем небезобидные призывы, не так ли?

Багдасаров всего лишь указал зарвавшемуся Карпцу, что разжигать гражданскую войну – нехорошо. Пора бы поостыть иным представителям «православной общественности», распаляющим себя в ЖЖ фотками беснующихся хунвейбинов и костров из книг. Очевидно, таковы для Карпца «видимые знаки начала перемен»…