Comments: |
Прошу прощения, конечно, но это просто какой-то поток сознания. Начнем с того, что объединений таких существует великое множество. Во вторых, как юрстатус (и что в данном контексте под ним пониматся?) вообще связан с ущемлением прав? Откуда такой вывод? Совершенно неясно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | From: | ketmar |
Date: | September 15th, 2008 - 12:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
искренне желаю, чтобы это никогда ясно не стало. ибо если станет ясно — то полный пиздец, сценарий превратится из сценария в real life.
(есличо: я намекаю на то, что может стать ясно, когда так будет в реале, а не на тупость собеседника)
в реале так никогда не будет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | From: | ketmar |
Date: | September 15th, 2008 - 05:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ой ли. в реале уже так. просто не столь открыто. ты, по-моему, слишком хорошего мнения о людях и веришь, что они — разумная раса. хотя разум у человека — исключение, а не правило.
хорошо. скажите и где же это уже?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | From: | ketmar |
Date: | September 15th, 2008 - 06:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
пример с адвокатами уже привели. мало? «негласная лига» политиков. богачей. и так далее. право, оно настолько очевидно, если подумать, что мне лениво расписывать.
если ты не член адвокатской шоблы, ты лишён права защищать кого-либо в суде.
вы про это? все бы ничего, да только это действительности не соответствует.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | From: | ketmar |
Date: | September 15th, 2008 - 11:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>все бы ничего, да только это действительности не соответствует. в теории, только в теории. есть такой баянистый анекдот, который чудно иллюстрирует. заканчивается примерно так: «вот, сынок: теоретически мы миллионеры. а практически у нас в семье две бляди и дед-пидарас.»
у меня нет статуса адвоката, но я участвовал в качестве представителя в нескольких сотнях судебных процессов. что я делаю не так?
Вы в Советском Союзе не жили?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | From: | ketmar |
Date: | September 15th, 2008 - 12:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
согласный.
удивительно, что у подсудимого ещё не отобрали право самозащиты, кстате. они (подсудимые) не адвокаты же! а также право вообще открывать рот (юробразование? нет? хули ты тогда в суде звуки издаёшь?!)
ну почти забрали. формально подсудимый имеет право отказаться от адвоката, но никто этого не делает потому что у подсудимого отобраны средства для осуществления подготовки к процессу, доступные адвокатам, а ещё если учесть что в России все эти средства сводятся к "СВЯЗЯМ", то.
Но я тут пытался описать явление целиком, так что в отдельных деталях нынешней реальности могу ошибаться.
А вот эта фраза: "юробразование? нет? хули ты тогда в суде звуки издаёшь?!" - будто я её сам произнёс.
Было раз: спрашивает один чувак, как ему поступить в сложной ситуации, я ему все расклады объясняю, он врубается вродебы, и восторгается: - офигенно ! ты чо юрист ?! - нет - говорю - математик. - а хуле ты мне тогда всякой пургой голову морочишь !
Вот с этого надо было начинать мой пост ! Тупой я писатель. Это же картинка показывающая конкретно ТУ ОСОБЕННОСТЬ РУССКОГО МЫШЛЕНИЯ, которая и является причиной описанного в посте сценария. А я её упустил.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | From: | ketmar |
Date: | September 15th, 2008 - 11:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>формально подсудимый имеет право отказаться от адвоката угу. только вот доступ к материалам дела ему вряд ли дадут. так что это фарс.
>Это же картинка показывающая конкретно ТУ ОСОБЕННОСТЬ РУССКОГО МЫШЛЕНИЯ, >которая и является причиной описанного в посте сценария. А я её упустил. твой пост как раз иллюстрация к. хотя согласен — иллюстрация очевидная только для того, кто видит/чуствует это всё. кстати, пожалуй, в основном для «совков» — сейчас кастовость как-то вроде и нормальной считается, а в «совке» её теоретически не было.
Причем здесь РУССКОЕ мышление? Зачем зря на русских баллоны катить? Это куда более характерно для англо-саксонского или германского мышления.
при том что я его каждый день вижу. и эта особенность ему присуща в полной мере.
> Есть у русских такая особенность менталитета: диплом главнее образования, > справка об отсутсвии у инвалида ноги главнее чем физическое отсутсвие > ноги, авторитет главнее мысли.
Есть у либерастов такая особенность менталитета: приписывать негатив исключительно русским.
"... В Шотландии имеется по крайней мере одна овца у которой по крайней мере один бок черный"/
Не спрашиваю какой у вас, при таком способе "мыслить", диплом. | |