В лучшых либеральных -- мы не можэм бороться со спамом, это нарушэние свободы слова.

(Reply to this) (Thread)

точняк!
надо свидетелям иеговы сказать (чтобы на всех (кто их в дом не пустил) подавали в суд за нарушение свободы слова) ! :-)

(Reply to this) (Parent)

И да, не со спамом, а со спамерами конечно. Со спамом -- отсосин борется.

(Reply to this) (Thread)

отсосин отстой.
вообще ВСЯ идея контент-фильтрации порочна, вредна и отстойна.

у меня со спамом борется bestmx.ru
ни одного false-positive за много лет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>борется bestmx.ru

Кто это?

(Reply to this) (Parent)

Видел на одном англо(кажется)язычном сайте опрос "Покупали ли вы что-либо по спаомовой ссылке". Типа всего один процент ответил "да".
КПД спама 1% - для меня это было открытие. 1% эффективности, а столько килотонн говна

(Reply to this) (Thread)

Ну КПД паровоза был тоже единицы процентов, однако ж железные дороги в корне изменили мир.
Вопрос в том, что спам слишком дешев. Поэтому КПД 1% это ДО ХРЕНА. Разослать сто спамовых писем в тысячи раз дешевле, чем повесить один рекламный плакат.

(Reply to this) (Parent)