Вера свойственна людям потому, что не только единомоментно они не могут знать всего, но и даже методологически. По сути вера - это не столько "верить во что-то", а своего рода высшее целеполагание - устремление далее, тогда и туда, когда уже не знаешь на уровне рацио, и даже не ощущаешь на уровне чувств. В принципе не вредит, если не подменяет собой все вкратце вышеперечисленные приёмы познания.

(Reply to this) (Thread)

подменяет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это смотря какая религиозная система. В Хаогнозисе например не подменяет, а дополняет там, где рациональная логика бессильна, либо множественно-несходима.

(Reply to this) (Parent)

Попытки рационализировать иррациональное обычно приводит к самовыбраковке в виде пренебрежимо малой величины погрешности, а потому верить - т.е. иметь высшее целеполагание к чему-либо, не вредно, а очень даже полезно. В противном случае, всё сведётся в расчётам несбыточных ожиданий и вечному бегу в никуда по диалектической спирали.

(Reply to this) (Thread)

"вечному бегу в никуда"

по этой части у нас как раз ВЕРА

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, что сейчас типа модно агриться на веру, как правило оформленную в виде убогого традиционалистского спектакля, но мышление человека сугубо научного, материалистического мировоззрения есть не более, чем повторение религиозных постулатов, с той лишь разницей, что они заменены на научную аксиоматику (которую к тому же доказать и повторить не всегда представляется возможным).

(Reply to this) (Parent)

Хм. Да кто тебе сказал что я - буддист и вообще во что-то верю? Я привёл буддизм, как иллюстрацию, и всё. Это ты вцепился в него, как мышка в ссаный веник, хуй стряхнёшь.

Ладно, хочется тебе верить, что я буддист - верь. Во всякую чушь.

Бугага.