Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-07-28 17:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:acid mothers temple - 'do whatever you want, don't do whatev

Эскадроны смерти!

К этому вот


Коррупция наших чиновников ужасает, конечно, и бороться
с ней можно только массовыми расстрелами. Проблема в том, что
"смотрящие" от вашингтонского обкома нам этого никогда не
позволят - мораторий на смертную казнь сколько
лет не дают убрать говноеды-"правозащитники"
(что само по себе забавно, потому что в Америке,
содержащей это блядво, никаких предрассудков
в отношении смертной казни ни у кого нет).

То есть чиновников надо убивать в обход правозащитной вони.
Заодно, кстати, неплохо бы убивать и особо вонючих
праозащитников, а то совсем стыд потеряли.

И я знаю как это сделать! Эскадроны смерти.

Надо организовать нелегальные террор-группы для
антикоррупционных карательных акций. Всем будет
известно, что это правительство на самом деле
расправляется с коррупционерами, а формально -
акции неизвестных террористов. "Ловим, ловим,
поймать не можем."

Типа как Шин Фейн и IRA - Шин Фейн отечески
увещевает террористов одной рукой, дает им
бабки другой, а дипломатически выкручивает руки
своим политическим оппонентам - третьей.

То есть в стране должно быть двоевластие -
политическая власть (на той же антикоррупционной
платформе, что и террористы) будет формально
осуждать эксцесс, фактически же покрывать и спонсировать
свое радикальное крыло, осуществляющее на практике
заявленные политической властью антикоррупционные
лозунги.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]anonymous
2005-07-28 21:12 (ссылка)
Правозащитники - они в основном из Европы, а не с Вашингтонщины.

Привет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2005-07-28 21:16 (ссылка)
Какая разница. В смысле антирусской правозащиты они совершенно одинаковы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babahkabum
2005-07-28 21:18 (ссылка)
Миша! Ваши предложения ласкают слух, конечно. Но методы устарели. Не проще ли - 2-3 месяца, десяток грамотных ребят, средненькая лаборатория, доступ к "материалу"... Хороший, устойчивый "этно-штамм" работает быстро - 20 -30 часов. Других не тронет, только нохчей. Метод доставки - водоснабжение, аэрозоли. В тюрьмах дать команду, чтоб прикололи. Похоронные команды, то-сё... Через год Чечня будет готова к приёму новосёлов! Хоть курдов заселяй. Назовём всё это генеральной репетицией. Очередь - за арабами, там посмотрим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2005-07-28 21:20 (ссылка)
Отдел научной фантастики - на другом этаже.
=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babahkabum
2005-07-28 21:35 (ссылка)
"... Немец! Неужели ты - такой псих, что поверил в сказку о газовых печах?" Геббельс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2005-07-28 21:40 (ссылка)
Не, просто если бы это было "проще ли... устойчивый этноштам" и всё такое, то никаких русских бы уже, наверное, и в помине не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babahkabum
2005-07-28 22:00 (ссылка)
C русскими (как и с американцами) гораздо труднее. Как ни обидно, даже для московских нохчей нужен отдельный штамм. Главная заковыка - счетание "геном-состав потребляемой воды"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2005-07-29 09:14 (ссылка)
этно-штамм это очень громко.
расстреливать экономичней. но громче, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5cr34m
2005-07-29 09:16 (ссылка)
я думаю не было бы уже никого.
окромя каких-нибудь диких племен на которые никто рассчитывал.
и было бы другое человечество. потом.
эффект бутылочного горлышка, однако.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2005-07-28 21:44 (ссылка)
Я думаю, надо начать с правозащитников,
вроде "сергея ковалева" (гнида номер один,
на самом деле). Это как когда горит прибор,
прежде чем заливать его из огнетушителя,
надо вилку из розетки вытащить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]babahkabum
2005-07-28 22:02 (ссылка)
Этт точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pollak
2005-07-29 10:01 (ссылка)
проблема в том человеке (или группе людей) , кто будет принимать решения о коррумпированности того или иного чиновника и давать отмашку тероргруппе . Если он будет действовать негласно и без контроля то постепенно превратится в диктатора. Слишком велик соблазн. Если под негласным контролем, то диктатором постепенно станет тот человек (группа) которая будет осуществлять контроль. Если под гласным - то это просто ужесточение наказания законодательно для взяточников - до вышки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-30 01:05 (ссылка)
> проблема в том человеке (или группе
> людей) , кто будет принимать решения о
> коррумпированности того или иного
> чиновника и давать отмашку тероргруппе

А какая разница? Там как будто некоррумпированные есть.
Если один (чудом) честный человек найдется, с него
пылинки сдувать будут - рука и не подымется.

> Если под гласным - то это просто
> ужесточение наказания законодательно
> для взяточников - до вышки.

О том и речь. Но этого нам не позволят
"правозашитники".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]detstvo
2005-07-29 13:40 (ссылка)
"Всем будет
известно, что это правительство на самом деле
расправляется с коррупционерами" - это будет очень сложно.. не позволят (те же, кто оплачивает правозащитников).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-30 01:06 (ссылка)

> это будет очень сложно.. не позволят (те же,
> кто оплачивает правозащитников).

А кто их спрашивать-то будет?

(Ответить) (Уровень выше)