Настроение:	sick
Музыка:	Genesis - 1978-10-13 - Chicago

Democracy: The God That Failed

Прекрасное, с сайта libertariananarchy.com.
Анархо-либертарианцы, в результате логического
анализа, пришли к выводу, что идеалы либертарианства
могут быть реализованы только в монархии.

Логика такова.
"Свобода" существует лишь как форма частной собственности,
и общество "свободно" лишь в той мере, в которой развивает
и охраняет частную собственность. Государство противоречит
принципам либертарианства, поскольку не является
частной собственностью. Поэтому либертарианцы не
признают государство легитимным. Взимание налогов
нарушение принципов частной собственности, а
значит, "либертарианства".

Но самая плохая форма правления - безусловно,
демократия, ибо в ней каждому предоставлена
возможность к нарушению частной собственности,
то есть либертарианства. Чем меньше таких
возможностей, тем лучше.

А вот если государство будет частной собственностью,
без каких-либо проявлений демократии - оно немедленно
окажется легитимно! Значит, либертарианец обязан
быть монархистом.

Думаю, еще года два, и граждане анархо-либертарианцы
договорятся до рабовладения, как самого совершенного
строя. А что, логика та же самая. Все, что не частная
собственность, это зло, значит, граждане, которые
не в частной собственности это непорядок, ад и
практически социализм.

Я ненавижу кучу народу, но самой дикой ненавистью
я ненавижу "либертарианцев" и "либертарианство".
То есть много говна на свете, но более мелочного,
подлого и лицемерного фашицкого говна, чем "либертарианцы",
надрачивающие на Пиночета, Мизеса и туземных сомалийцев,
придумать невозможно. Номер первый, в любом расстрельном
списке, безусловно.

До кучи - с сайта института Мизеса (плюю)
продают книгу Democracy: The God That Failed,
с требованием широкого фронта либертарианских
и консервативных сил для борьбы с гидрой демократии.
По факту, именно так оно и действует - во всех
практических проявлениях "либертарианец" не отличается
от самого дремучего пиночета и райганоида.

Собственно, все это было бы вполне терпимо, и даже забавно,
не называй граждане себя "либертарианцами". Это слово неудобно
выбрано, ибо наводит на мысли о "свободе", но в реальной жизни
"либертарианство" есть философия, промежуточная между
пиночетовщиной и рабовладением. Если по факту вы
ультраконсерваторы, называйте себя так, никаких
претензий не будет.

Привет