[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
September 30th, 2006
| September 30th, 2006 | |
|---|---|
| 12:12 am [Link] |
социально опасные мрази, пидоры и гниды По поводу очередного обсуждения "можно ли убивать бродячих собак" (как это делается в любой стране, кроме нашей). Позиция "можно и нужно убивать" - единственни рациональная. Кому-то мешает лай, кого-то нервирует возможность быть покусанным, кому-то жалко бомжей и маленьких детей, которых бродячие собаки убивают пачками. В защиту собак не предлагается ничего, кроме истерики в духе ..."я надеюсь, что однажды собаки все-таки пообедают агрессивным велосепидистом, который забирается на пустыри с ножиком", и избитых аргументов о необходимости "гуманизма". Да на хую я вертел ваш гуманизм. "Гуманизм" сам по себе является душевной болезнью, гуманистов надо убивать наравне с собаками, потому что это социально опасные мрази, пидоры и гниды. Собака - такой же элемент городского биоценоза, как крыса, таракан или палочка Коха; и подлежит уничтожению, наравне с крысами, тараканами и болезнетворными микробами. "Жалеть собак" - дремучее идиотство, примерно как жалеть микробов. Это все, собственно, банальность и трюизм, интересно скорее - откуда берутся такие пидоры, которые с этим несогласны. А вот откуда. Все дело в том, что в России есть два совершенно разных "русских народа", один "русский народ" медленно загибается от алкоголизма и недокорма, а другой - работает в офисе и имеет несколько квартир, машин и дачу. Вот эти-то как раз заражены лютым гуманизмом. Но не к людям, которых они ограбили и убивают миллионами, а к "собачкам". Новый русский обязан иметь собаку, желательно бойцовой породы, чтоб демонстрировать окружающим, что собака жрет мяса в неделю больше, чем средний русский - в год. Все ж прочие этих тварей, естественно, дико ненавидят. Но раз законодательство в России составляется и принимается известно кем, законов об уничтожении бродячих тварей не будет, пока банду ельцина под суд наконец не вырежут: собаколюбивой мрази похуй, что по улицам опасно ходить, они ездят на джипе. Поэтому уничтожение бродячих собак - вопрос классовый, и можно распознать мразюку и буржуя по тому, что он ездит на джипе и умиляется на собачек. Убивать собак, прислужников кровавого режима. Убивать, убивать, убивать! И никак иначе. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 01:10 am [Link] |
Поединок со Сракой Поединок со Сракой оказался неудачным По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) koenig
Current Mood: |
| Time | Event |
| 10:20 am [Link] |
собака насмерть загрызла годовалую девочку Прекрасное Люди против собак: кто кого? Якобы польза от собак перевешивает вред от них. На самом деле она перевешивала бы вред лишь при условии, что собаки использовались бы уместно: выслеживали преступников и т. д. Польза от собак, если она имеет место, достаётся тем, кто их содержит, а окружающим достаётся только вред: угроза нападения, лай за стеной, собачье дерьмо под ногами. Такой способ получения пользы аморален. Даже малоразмерная собака способна своим лаем "доставать" соседей и прохожих. А сотворение мелких гадостей ближнему отнюдь не проходит безнаказанно: если не прямо, то косвенно, если не в этой, то в следующей жизни, но ЗА ВСЁ ПРИДЁТСЯ ПЛАТИТЬ. Не делай другому гадостей, и тогда, может быть, он не сделает их тебе. Получившие освещение в СМИ несчастные случаи из-за собак -- это случаи не исключительные, а те, которые было решено предъявить публике. На каждый получивший огласку случай убийства человека собакой приходится не одна тысяча случаев покуса, в том числе случаев тяжёлых, а также не один десяток тысяч случаев простой порчи нервов. Большую агрессивную собаку заводят в основном для того, чтобы она представляла угрозу для окружающих, а также беспокоила их по мелочам. Если вы будете ходить по улицам с большим ножом для защиты от собак, вас непременно "привлекут к ответственности", хотя ваш нож сам по себе ни в кого не втыкается. А если какой-нибудь агрессивный недоумок будет ходить по улицам с большим агрессивным псом без намордника или даже без поводка, это почему-то совершенно нормально. Милиция таких не вылавливает. В Уголовном кодексе про это ни строчки. Можно вообще говорить о дискриминации честных людей по сравнению с собачниками. * * * Во-во. Буржуазия - чудовищное зло и мерзость, но яснее всего это проявляется в тенденции защищать "собак" и "животных вообще". Всякий раз, когда собака убивает людей (а происходит это ежедневна) - виноваты в этом активисты "защиты животных", и прочие собаколюбы; их надо судить наравне с убийцами. Видовой солидарности с людьми у мразей куда меньше. По сути, буржуазия это унтерменши, мутанты, другой вид, отстоящий от человека даже дальше, чем от собак; буржуазию можно и нужно уничтожать наравне с собаками. По ссылке от genosse_uПривет Current Mood: |
tired| Previous Day | 2006/09/30 [Archive] |
Next Day |