Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-03-03 00:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Soft Cell - TAINTED LOVE

про "Илью Медкова", замученного от ментов

К этой чудесной записи Антона Носика
про "Илью Медкова", замученного от ментов
и 208 комментариев


Вот многие читают красивую Юлию Латынину, которая
пишет как бы фантастику про как бы Древний Китай,
а другие читают ту же самую Латынину, которая
пишет как бы детективы. Подозреваю, что читательская
аудитория того и того пересекается процентов на 10-20.



Но в подтекст не вчитывается никто; а подтекст у
тех книжек и у этих один - имеется чудовищно застывшее
в нелепых формах бюрократическое общество, с какими-то
отвратными подковерными интригами, полным запретом
торговли, роскоши и нездоровой фиксацией на
допотопных формах искусства; а есть дерзкие,
юные, сексуальные бандиты с хуями до колена,
которые ебут эту систему во все дыры с целью
экономического прогресса и от этого непременно
трагически гибнут.

То есть мораль всего латынинского oevre одна -
Латынина воспевает обобщенного Илью Медкова,
воровавшего, убивавшего и насиловавшего людей
ради собственного обогащения, а также кокаина
и малолетних девочек/мальчиков; и ценой своей
смерти спасавшего Россию от чудовищного рабства,
застоя и оглоедства.

Достаточно распространенная позиция, среди
людей, переживших 1990-е - любые средства оправдываются
целью, если эта цель есть разрушение советских порядков.

Еще ее каждый день показывают по телевизору, как она
рассказывает про то же самое.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]magister_@lj
2004-03-02 13:27 (ссылка)
Более свежее фото:

Image
(http://www.convent.ru/photo/roscon2004_m/IMG_2807.JPG)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-02 13:37 (ссылка)

Тихий ужас, да.

Вот что делают с людьми неправильные политические взгляды!
По-моему

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorich@lj
2004-03-03 02:35 (ссылка)
Вот что делают с людьми хреновое освещение и цифровые камеры.

Вообще, фотографии с Роскона надо запретить. Это подрыв устоев, размывание основ, раздергивание корней и разбазаривание неприкосновенного запаса семян семиозиса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 06:01 (ссылка)

>Вот что делают с людьми хреновое освещение и цифровые камеры.

И гадкие шубы, купленные на деньги от врагов трудового народа!

>Вообще, фотографии с Роскона надо запретить.

Кто бы жаловался, ваше как раз очень мило все выглядит

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorich@lj
2004-03-04 08:52 (ссылка)
И гадкие шубы, купленные на деньги от врагов трудового народа!

Да! И бассейны с шампанским, и говорение непрестанное по сотовому, и сидение всенощное в каких-нибудь... что там статусное сейчас?.. извиняюсь, рэдисонах.

Кто бы жаловался, ваше как раз очень мило все выглядит

Выражаясь старобургундски, Вы очень хороши с нами, но ведь там же, хе-хе, very, very selected.

Справедливость требует заметить, что если бы Латынину фотографировали в тех же порноколичествах, что и нас (ну, "нас" это громко - скажем прямо: Яну), и если бы она потом оставила только процентов 5-10 лучших... что ж, тогда, быть может, даже шубы, метрополи и вся вообще Мерзейшая Мощь отступила бы перед ее женской добродетелью и она, эта добродетель, излилась бы на нас светом невечерним красы и неги и такое.

С приветом,
Дмитрий

ЗЫ: Миша, а правду говорил Пирогов месяца 1,5-2 назад, что "Антикопирайт" все-таки приняли к публикации? Интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 09:04 (ссылка)
Латынина замечательная вообще-то. Но звук в телевизоре
лучше выключить и просто смотреть (а детективы ж ее
так просто тошнотворные, если честно). С Носиком они
замечательно спелись в такое гротескное "лицо Врага",
взыскуемое прекрасным [info]krylov@lj.

>Миша, а правду говорил Пирогов месяца 1,5-2 назад,
>что "Антикопирайт" все-таки приняли к
>публикации? Интересно.

Нет, конечно! То есть [info]kaledin@lj с Кудрявцевым
контактирует плотно, он бы знал наверное. Другое дело, что
у Гилеи дистрибьюция практически отсутствует, так что даже
если б его напечатали, мы б это могли не узнать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorich@lj
2004-03-04 10:23 (ссылка)
(а детективы ж ее так
просто тошнотворные, если честно)


Ага. Так весь русский бандитский роман
тошнотворен.
(Смешно выходит: я как бы все время
занимаюсь нечаянной апологией
Латыниной; на самом же деле, когда мы
придем к власти - русскому бандитскому
роману пиздец; и они это чуют.)


С Носиком они замечательно спелись
в такое гротескное "лицо Врага",
взыскуемое прекрасным [info]krylov@lj


Именно. Они созданы друг для друга - причем
все трое, включая и медовоустого [info]krylov@lj
Это и называется энтелехия.

Нет, конечно! То есть [info]kaledin@lj с
Кудрявцевым контактирует плотно, он бы
знал наверное. Другое дело, что у Гилеи
дистрибьюция практически отсутствует,
так что даже если б его напечатали, мы б
это могли не узнать.


Хм. Но, по крайней мере, благие намерения
Гилея декларирует?

А дистрибьюция, кстати, вообще вещь
такая, которая угробит все разумное и вечное.
В сущности, уже угробила.

(Дмитрий)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 10:49 (ссылка)
>Но, по крайней мере, благие намерения
>Гилея декларирует?

Не мне и не Каледину.

Другое дело, что если я приду к Кудрявцеву
с книгой, я его наверно смогу убедить, что надо
публиковать (то есть они, видимо, опасаются, что
я такой зоологический антисемит и буду всех подряд
злыми хуями обкладывать, тем самым дискредитируя продукт
и затрудняя получение грантов). Не знаю, стоит ли,
все-таки не хочется быть в той же категории,
где Бренер и Осмоловский, а дистрибьюция
у Гилеи отсутсвует начисто (то есть экономически
оно окупается не за счет продаж, а за счет грантов).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin@lj
2004-03-04 12:13 (ссылка)
>>Но, по крайней мере, благие намерения
>>Гилея декларирует?
>
>Не мне и не Каледину.

Я ее не спрашивал.

В основном потому, что не уверен, что нужно. Хотя
Кудрявцев нормальный вполне, к вещам вроде антифы
а ла Тупикин относится с юмором. Посмотрим.

Боб Блэк кстати вышел -- если кто хочет написать
рецензию или там что еще, я подарю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oko@lj
2004-03-02 20:57 (ссылка)
A chto za 'fantastika pro Drewnij Kitaj'?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

comment
[info]kouzdra@lj
2004-03-03 04:45 (ссылка)
Это "Сто полей" и ее сиквелы. "Cто полей" я очень люблю, сиквелы - так себе, как и положено сиквелам. К Китаю оно имеет умеренное отношение. Это одна из составляющих компота. Там много чего еще наменано.

"Сто полей" книжка замечательная, несмотря на приличное количество неаккуратностей. Видимо единственно действиельно стоящее, что наши фантасты написали после СССР. А что она пропагандирует - вопрос неясный. Думаю что ничего. Просто забавная конструкция.

Латынина вообще никого не осуждает и вообще от моральных оценок воздерживается, а потому каждый видит там то, что ему ближе или дальше - как Миша Вербицкий - воспевание бандитов. Бандиты там занимают не очень много места, а "целей экономического прогресса" они не преследуют. Как и положено бандитам, они денег или власти хотят.

Я, скажем, увидел там совсем другую вещь - иллюстрацию к Макиавелли (которого я тоже очень люблю).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment
[info]kaledin@lj
2004-03-03 13:55 (ссылка)
>Латынина вообще никого не осуждает и вообще от моральных
>оценок воздерживается, а потому каждый видит там то, что
>ему ближе или дальше

Слушайте, вы эти тексты читали вообще? -- конкретно, последний из сиквелов, под названием "Инсайдер"? Это книжка с своем роде уникальная; там описывается, как Чубайс с Шамилем Басаевым спасают Россию. Трудно себе представить. Ей тоже трудно, но по психологическим причинам очень надо.

Но вот что смешно. Самый последний из детективов (называется "Ничья") уже не детектив, а жанрово-читый romance; и там исключительно про то, как героиня страдает (и погибает!) от сложного полового извращения любви к бандитам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

comment
[info]kouzdra@lj
2004-03-03 23:30 (ссылка)
Читал - хотя я бы не назвал их Чубайсом с Басаевым. Чубайc там очевдно Нан, а джыгытов у нас и помимо Басаева хватает. Басаев как раз не подходит по биографии.

Просто я 4-й сиквел вообще всерьез воспринимать не могу (из сиквелов более или менее приличны "Дела о..."), хотя как сборник анекдотов и афоризмов "Инсайдер" вполне ничего. И фирменный латынинский цинизм в какой-то степени имеется. Что до сюжета - мистер Бонд и не такое выделывал.

Кстати - если "Инсайдера" всерьез воспринимать - подтекст там опять же получается совсем не тот - а вполне такой весь из себя патриотический. Империя Латынину явно не раздражает :)

А детективы я честно говоря даже и не пробовал - потому как хорошо видно что Латынина вложила все, что у нее было, в одну книжку и продолжения вымучивает с трудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment
[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 06:18 (ссылка)

>Империя Латынину явно не раздражает

Так после того, как Чубайс написал "Империя"
на знаменах СПС, Латыниной и не остается ничего.
Разве что расстаться с партией и писать изобличающее
про Коха, Чубайса и Антона Носика.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment
[info]kouzdra@lj
2004-03-05 04:46 (ссылка)
Учитывая, что "Инсайдера" она написала самое меньшее четыре года назад - Чубайс, выходит, пляшет по ее дудку ...

Я все понял! Уважаю - старик - а все раскрыл. Латынина - это не только внутренний носик отечественной литературы.Это еще и внутренний чайник российской политики. Именно она стоит за спиной клики ельцина-путина-чубайса-глазьева!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment
[info]ex_tipharet@lj
2004-03-05 04:51 (ссылка)

Полный спектр имперских идей
имелся в книге Улюкаева (зам-председателя СПС),
написанной лет 7 назад, и публично озвученной Чубайсом
в известных всытуплениях. Внутри СПС все это прекрасно
понимали как минимум с 1998 года.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment
[info]kouzdra@lj
2004-03-05 05:27 (ссылка)
Реальнор в "Ста полях" "воспевания имперской идеи" ничуть не меньше, чем в "Инсайдере". И не больше, чем "воспевания бандитов". Просто у Латыниной империя изображена без соплей. А тебе она не нравится.

Более другой пример - откровенный бандит Цезарь Борджиа у Макиавелли (который с ним был неплохо знаком). Бандит - он и есть бандит. А империя - она и есть империя. Хотя у Макиавелли-то и правда - "воспевание".

На самом-то деле - это жизнь - против лома нет приема - если нет другого лома.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: comment
[info]kaledin@lj
2004-03-04 12:07 (ссылка)
>Кстати - если "Инсайдера" всерьез воспринимать -
>подтекст там опять же получается совсем не тот -
>а вполне такой весь из себя патриотический.

Я ж и говорю -- Чубайс с Басаевым спасают Россию!

Звучит-то как. Охуеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment
[info]kouzdra@lj
2004-03-05 04:43 (ссылка)
Гм. Фуше с Талейраном как-то раз спасали Францию. И ведь в общем-то спасли. Безо всяких шуток :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: comment
[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 06:12 (ссылка)

> каждый видит
> там то, что ему ближе или дальше - как
> Миша Вербицкий - воспевание бандитов

Цитирую Носика, из комментариев к известной записи

[ Носик ]
> Я сам не прозаик.
> С моих слов эту историю может написать Юля.
> И не сомневаюсь, что она ее напишет, и напишет хорошо.

Латынина это "внутренний Носик" отечественной литературы

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment
[info]kouzdra@lj
2004-03-05 04:41 (ссылка)
Да Латынина действительно напишет ее лучше - по крайней мере безо всех этих розовых соплей.

ЗЫ: "внутренний носик отечественной литературы" - это сила!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 05:59 (ссылка)

Да вот типа
http://latynina.by.ru/books.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-03-04 11:32 (ссылка)
Дорогой Михаил, у Вас могло сложиться ошибочное мнение, что Юлия Латынина сексуальна. Докладываю - она асексуальна, а эта фотка - плод ее немалых косметических усилий. В общем случае, я бы в такую бабу хуй бы не смог воткнуть - не встал бы. И у Вас бы не встал. И даже у таких импотентов, как наши еврейские олигархи, и то бы не встал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2004-03-05 05:31 (ссылка)
Я может чего не понимаю - но что - эта фотка кого-то возбуждает?

(Ответить) (Уровень выше)