Чудовищно гадкое место Византия, чудовищно.

Действительно: как если бы янки после падения США переселились в Канаду и еще полтысячелетия там выкаблучивались под соусом "спиритуализма" и "новой экономики".

> еще полтысячелетия там выкаблучивались под соусом "спиритуализма" и "новой экономики".

"Полтысячелетия", это, пардон, с какого по какой год?
Если даже считать не с момента полного обособления Восточной империи, а с момента гибели Западной (общепринято - 476 год), то даже до четвертого крестового похода - больше 700 лет.
А если считать до взятия Царьграда турками - так это выходит вся ТЫСЯЧА.

И по сути Вы не правы.
Впрочем, на вкус и цвет...

< Но в 743 году Константин Копроним свергнул с престола Артабаза, и, подобно своему отцу, начал преследовать иконопочитание, только еще с большей настойчивостью и жестокостью. Копроним хотел торжественно, с соблюдением законности, уничтожить иконопочитание, как ересь, и для этого в 754 году составил в Константинополе собор, который назвал вселенским. На соборе было 338 епископов, но не было ни одного патриарха. Здесь положено было, что иконопочитание есть идолопоклонство, что единственный образ Христа Спасителя - это Евхаристия и т.п. В доказательство собор приводил места из священнаго Писания, толкуя оныя односторонне и неправильно, а так же из древних отцов или подложныя, или искаженныя, или с неправильным толкованием./a>

он был замечательный конееб, да (http://nesusvet.narod.ru/ico/books/talberg.htm)

Константин V Говноименный

Этоб типа, как Авиталь - супружница Щеранского.

Византия вся такая - клейма ставить некуда; нравы императоров чудовищные, и при этом любят изображаться под ручку с Богородицей да Христом.
Забавно, когда некоторые наши пламенные богословы-поцтреоты мечтают Византии подражать - типа, "если Бог есть, то всё можно".

> Византия вся такая - клейма ставить некуда

Ага.
Не то, что римские атеисты Калигула, Нероном, Гелиогабалом, слабоумным Клавдием и прочая, и прочая.
Вот те были образцами нравственности и человеколюбия.

Почему-то проклинаемая Вами Византия подольше Рима протянула.
Не иначе как за счет разнузданного разврата (вот он - секрет долголетия).

Римляне - язычники, им можно многое, чего христианам-византийцам нельзя; и быть развратными, и малодушными.
А выходит наборот, если сравнивать лучших с лучшими - против язычников Веспасиана, Траяна, Пробуса византийцам не похвастаться превосходными качествами человека и государя, а против Цезаря - и воинскими доблестями.

Византия же протянула долго в основном за счёт римского наследия. Проедание этого наследия и полуудачные попытки заштопать расползающиеся лоскуты империи и были всегдашним уделом византийцев.

> Византия же протянула долго в основном за счёт римского наследия.

Долго - это скока?
Я уже в комментарии gollie написал.
По самым скромным подсчетам Византия просуществовала больше семисот лет.
По нескромным - больше тысячи.

Как говорили в СССР, "нам бы так погнить".

> Проедание этого наследия и полуудачные попытки заштопать расползающиеся лоскуты империи и были всегдашним уделом византийцев.

Ага.
Значит походы Юстиниана, когда он присоединил (вернул) империи Северную Африку, Италию и Испанию (то есть ВСЕ, кроме Галлии и Британии) -это "полуудачные попытки заштопать расползающиеся лоскуты империи".

Это же и воинских доблестях.
Имя Велизария Вам о чём-то говорит?

Юзерпик рифмуется с портретом на картинке. Очень забавный эффект; ты это специально устроил? :)

Это ракурс такой, я думаю

Такие дела
Миша

Ракурс - и еще фактура ткани.
И устремленность взгляда.

Можно подумать, во Франкиях и Римляниях люди вели себя намного приличней.
Эдак выйдет, что весь известный мир от сотворения до Стращщного Суда один сплошной Содом и копрофагия.

Впрочем, судя по всему, Вы так и считаете.
Только Византия тут не при чем.

Ну не сплошь же копрофагия, были прекрасные
совершенно персонажи. Петрарка например, Снорри Стурлуссон
или Беда Достопочтимый. И замечательное народное
творчество, типа ирландского, исландского или
Песни о Нибелунгах. Аналогов этому в Византии
не больше, чем в Сирии.

Такие дела
Миша

К сожалению, в византийской традиции было не принято делать акценты на авторах того или иного труда или произведения искусства.
Но это не значит, что не было творцов и творений.
Их-то было до черта.
На вскидку:

Что такое "римское право"? И почему его веками изучали по Кодексу Юстиниана?
Этот кодекс - труд десятков византийских юристов.
Его значение для нынешней западной цивилизации трудно переоценить.

Съездите во Флоренцию, посетите галерею Уффици.
Пройдите последовательно по залам экспозиции и посмотрите, откуда растут ноги у итальянской живописи эпохи Возрождения.

>Что такое "римское право"? И почему
>его веками изучали по Кодексу Юстиниана?

Я не думаю, что это хорошо. Есть достижения
цивилизации, без которых лучше, "право" в
их числе.

>Пройдите последовательно по залам экспозиции
>и посмотрите, откуда растут ноги у итальянской
>живописи эпохи Возрождения.

Из жопы растут, однако

Такие дела
Миша

1. На вкус и цвет, как говорится.
"Право" - это как одежда.
И движения стесняет, и деньги на нее тратить надо, и место в доме занимает. Но без последствий голыми в любую погоду ходить могут только люди с чудовищным здоровьем. Да и те вряд ли были бы в таком уж восторге.
2. "Из жопы растут, однако".
Ага.
Риторический прием - от жопы.
Вы о чем ни начнете говорить, все заканчиваете либо "жопой", либо "говном"...



Короче, как хотите, но и средоточием зла Ромея не была. И достижения у нее были. И на нынешнюю условно западную (на российскую особенно) культуру и цивилизацию византийцы оказалии огромное.
Если Вам эти достижения и влиения не нравятся, так что ж? У Вас на многие вещи весьма оригинальные взгляды. Вам не нравится, а мне очень даже нравится, и не мне одному.

Если же о каких-то достижениях и каком-то влиянии Вы не знаете, ну так, с одной стороны, из этого еще не следует, что их не было. А с другой, не надо забывать, что по Ромее катком прошли сначала крестоносная оккупация, а потом окончательный турецкий захват.
Много ли мы знаем о культуре того же Карфагена. Почти ничего, только то, что были пунийцы хитрыми, подлыми, жадными и трусливыми сволочами. Откуда это известно? Да от римлян, ясен пень. Карфаген-то они со всем содержимым сравняли с землей.
От Византии, хвала Аллаху осталось побольше, но просвещенному Западу западло признавать, они тыщу лет Темных веков против ромеев были сущие дикари, и что у этих подлых византийцев они премудростям учили, а потом этих же византийцев пограбили и поубивали, а под конец предали.

Вот и говорят теперь,
что Аристотеля и Платона Европа узнала в обратном переводе от арабов,
что вся итальянская культура эпохи Возрождения как черт из табакерки ниоткуда выскочила,
что юриспруденция у них - от Древнего Рима,
и т.д. и пр.
...А колонны в соборе Сан-Марко почти все спи...ны из Константинополя и Фессалоник.
И кони на фронтоне, и главные ворота.

Такие дела.

Да ладно тебе. Константин был тот еще фрукт; но вообще-то все, что про него известно (включая прозвище), придумали потом монахи, которых он при жизни повыгонял из монастырей и заставил работать. А из-за Ирины, между прочим произошел раскол: Шарлемань себя короновал только потому, что василисой была женщина; он считал, что тем самым престол пуст.

И вообще, китайскую историю почитай.