Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-04-07 07:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Тимур Муцураев - САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ

зачем нужен Геворкян
Между прочим, под судебный шумок из
библиотеки Мошкова вынесли не только
дебильного говнюка Геворкяна, а также
следующих писателей:

Каверина, Олешу, Пастернака, Платонова, Чуковского,
Ахматову и Льва Гумилева.

И других.

Все это потому, что km.ru
по дешевке скупило авторские права на их книги, и
прессует сетевые библиотеки, желая иметь монополию
и рубить с них конкретное бабло.

Конечно, Геворкян никому нахер не нужен, его
"книги" похуже любительской графомании с прозы.ру,
их и забесплатно читать никто не станет, кроме
таких же дегенератов. А вот Платонов, Чуковский,
Пастернак - это серьезно. Другое дело, что от лица
Чуковского на Мошкова если подать в суд - начнется
страшный шум (а наследники какого-нибудь Каверина
возмутятся и пошлют км.ру нахер).

А вот нанять дешевую около-литературную блядь,
чтоб противно ныла насчет того, что ей недоплатили,
а под шумок убрать из сети всего Платонова -
это вполне как раз бизнес-план.

Причем по новому законодательству о копирайте, Платонова
не будет в публичном доступе лет 20. А там и копирайт
продлят, так что не видать нам этих книжек как своих ушей.

Следующим шагом будет, я думаю, изъятие все тех же
Платонова, Ахматовой и Пастернака из школьных
библиотек. И Чуковского, конечно.

Привет




2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]stormos@lj
2005-04-07 06:29 (ссылка)
надо делать фонд, который бы выкупал права на все произведения хороших писателей, но по началу покупал бы только очень хороших, чтоб факт продажи был знаком высшего признания
а раздавать тексты, понятное дело, бесплатно.
только ведь воровать будут, в россии живем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akor168@lj
2005-04-07 09:24 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shahalov@lj
2005-04-07 08:20 (ссылка)
Гумилева особенно жалко

(Ответить)


[info]wjluzhin@lj
2005-04-08 07:11 (ссылка)

(Ответить)

хехе, как говорит Пробежий.
[info]djtigerratt@lj
2005-04-08 09:18 (ссылка)
Интересно, Геворкян сам-то осознаёт, что его использовали, подобно презервативу?

(Ответить)

Проект Гутенберг
[info]enot@lj
2005-04-08 10:16 (ссылка)
Смотри, а вот есть проект Гутенберг (http://www.gutenberg.org/), по-русски там пока 1 стих Державина и 1 - Пушкина.
Но может этот проект можно использовать?
Copyright rules (http://www.gutenberg.org/howto/copyright-howto)
Rule 1

Works first published before January 1, 1923 with proper copyright notice entered the public domain no later than 75 years from the date copyright was first secured. Hence, all works whose copyrights were secured before 1923 are now in the public domain, regardless of where they were published. (This is the rule Project Gutenberg uses most often)

Works published and copyrighted 1923-1977 retain copyright for 95 years. No such works will enter the public domain until 2019 unless one of the other rules applies.

(Ответить)


[info]poluzhivago@lj
2005-04-09 03:11 (ссылка)
Не любят, значит, любители халявы, когда ее перекрывают. Понимаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-09 04:30 (ссылка)

Не любим. И будем защищать наши права,
с оружием в руках, если потребуется.
Венсеремос.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2005-04-09 04:37 (ссылка)
Да, я про оружие у Вас уже который год читаю. Не страшно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2005-04-09 23:28 (ссылка)
А как вы относитесь к этому? Насколько это практически возможно?

http://www.livejournal.com/users/nikadubrovsky/103540.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 00:12 (ссылка)
Отношусь, конечно, положительно. Насчет же возможности
подобного, русский рынок авторских прав тотально
монополизирован, то есть права на всевозможных
Пастернаков-Кавериных принадлежат одному и тому
же юридическому лицу. Насколько можно уговорить
наследников с этим юр-лицом не сотрудничать, мне
неведомо, а также неведомо, какие у них типовые
договоры - возможно, такие, которые нельзя
расторгнуть.

В любом случае, если подобная акция окажется
небезрезультатной, держатели прав за каждого следующего
писателя заломят цену впятеро против предыдущего,
и никаких денег на сие не хватит.

Более осмысленно было бы создать при академии наук
институт, которому будут переходить авторские права
на определенных авторов, по указу президента, и разработать
для сего правовую базу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос
[info]arvegger@lj
2005-04-17 04:42 (ссылка)
Не будете ли Вы возражать против публикации данного текста на www.communist.ru при том что 1) инвективы будут приведены в рамки закона о СМИ, 2) текст планируется дать в подборке с текстом Акулеаты и еще какого-нить приличного человека.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]ex_tipharet@lj
2005-04-17 04:47 (ссылка)
Совершенно не буду. С большим сочувствием отношусь к
вашему проекту.

Поставьте только ссылку на оригинал, если можно, ладно?

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]arvegger@lj
2005-04-17 04:50 (ссылка)
Конечно, с удовольствием.
Спасибо. :)

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>