Квазифилософское, дурацкое: самоорганизация против иерархии |
[Feb. 19th, 2009|03:12 am] |
[ | Current Mood |
| | РИАЛЬНЕ ПЩ ПЩ | ] |
[ | Current Music |
| | Кубинский щелезуб и гаитянский щелезуб | ] | Не принимайте всё это слишком серьёзно, я сам к разговорам на такие темы отношусь с величайшим подозрением.
Разговаривали с bart_igor и неожиданно увидели в развитии самых разных природных систем (от клеток до человеческих обществ) один и тот же почти гегелевский цикл: кооперация — специализация — стагнация и распад или участие в кооперации более высокого уровня, позволяющей снять накопившиеся на текущем уровне противоречия. Тезис/антитезис/синтез, дадад.
Реальный двигатель любого развития — однородное и неуправляемое объединение равноправных единиц. Беда в том, что из него раз за разом возникают "разделение труда", специализация и иерархия — короче, появляются самоподдерживающиеся структуры, которые рано или поздно начинают поддерживать себя настолько хорошо, что любое развитие в системе полностью останавливается. Единственный правильный (то есть ведущий не к деградации, а к развитию) выход из такой ситуации — сделать остановившуюся в развитии иерархическую систему частью одноранговой сети более высокого уровня.
Именно к такой точке сейчас подошло человеческое общество: привычный нам способ решения проблем (носители индивидуального сознания, объединённые в действующие по более или менее формальным правилам организации) уже не работает (или работает очень плохо) для большинства реально важных для человечества задач. Закон Паркинсона, принцип Питера и т.п. на самом деле как раз примерно об этом.
Записываю, потому что эта конкретная "теория" — плохой (никакой, скорее всего) инструмент понимания мира, зато отличная идеология (следите за рекламой). |
|
|