Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ПК ([info]p_k)
@ 2014-04-03 21:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Куда ж ты денешься
...Homo sapience sapience отрастил себе новую кору под эволюционным давлением в сторону социализации, и заточена она в основном на учет того, кто кому что должен и кто на кого как посмотрел (потому как бегать-прыгать можно куда ловчее и с гораздо меньшего размера неокортексом, кошачие нам как бы намекают). Ну то есть мы сейчас конечно не в саванне живем, и можем использовать ассоциативную кору не по ее первоначальному назначению, а заниматься физикой-математикой-whatever. Но это если специально так ставить задачу - иначе все равно все мысли будут про то кто на кого как посмотрел, и чья очередь блох искать.

Поэтому для пропагандиста представление любого конфликта как этического - совершенно очевидный шаг, ну вот как сапоги производят парами, потому что сапиенсов по две ноги, так и пропаганду строят на этике, потому что у сапиенсов на нее парсер заточен.

Засада здесь в том что даже понимая все это, по настоящему "стать над схваткой" никому не дано. При достаточно серьезной заварухе выбора в общем нет, придется либо расслабиться и влиться в свой fictive kinship, либо сойти с ума.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eacher
2014-04-04 01:57 (ссылка)
очень хорошо сформулировано!

последний абзац - в десятку. мне иногда кажется, что наиболее активные и вменяемые участники различных интернетсрачей _так_ активно участвуют в них как раз для того, чтобы не сойдти с ума, оставшись "над схваткой"

(Ответить)


(Читать комментарии) -