Педофилия и детская порнография в контексте современного общества - Обсуждение |
[Dec. 23rd, 2011|09:25 am] |
В общественном сознании прочно укоренились некоторые воззрения, касающиеся педофилов, детской порнографии и борьбы с этими явлениями. Ниже перечислены самые основные из них:
- Количество педофилов быстро увеличивается, педофилия быстро распространяется, несмотря на усилия по борьбе с нею.
- Любые действия педофилов всегда наносят ребенку серьезную травму, влекущую непоправимые последствия для психики.
- Злоумышленники производят в промышленных масштабах детское порно, насилуя и растлевая детей, и продают его на черном рынке, зарабатывая миллиарды долларов; количество детской порнографии быстро возрастает.
- Производство, хранение и распространение детской порнографии должно быть незаконно во всех случаях; это также верно относительно симулированной детской порнографии40 и всего, что можно истолковать как таковую.
- Детская проституция процветает и активно распространяется.
- Дети невинны и асексуальны; ребенок может являться только объектом – но никогда субъектом сексуального влечения.
- Ребенком считается любое лицо, не достигшее "возраста согласия".
- Дети по природе наивны, незрелы и в принципе не могут распоряжаться своим телом, не могут соглашаться на определенные действия или принимать решения до возраста согласия, достигнув которого они могут вступать в половые сношения сознательно и обдуманно; возраст согласия – необходимый элемент регулирования сексуальных отношений в обществе.
- В борьбе с педофилами хороши любые (а особенно крайне жестокие) средства.
- Любой, кто выражает сомнения в верности этих воззрений, должен быть заподозрен в педофилии и производстве детской порнографии, т.к. каждому нормальному человеку не придет в голову сомневаться в вышеприведенных высказываниях.
Теперь рассмотрим приведенные выше тезисы, активно поддерживаемые симпатизирующими борьбе с педофилией и детской порнографией людьми. Относительно каждой идеи попробуем установить, имеет ли она свидетельства в свою пользу и насколько она лежит в согласии с научными данными.
40 Имеются в виду любые изображения, видео и прочие продукты, в которых фигурируют напоминающие детей рисованные персонажи притом, что реальные дети или подростки никак не вовлечены в производство этих продуктов.
Вернуться к Содержанию |
|
|
Comments: |
гомосексуальные и гетеросексуальные влечения и действия надо разделить ТАК ЖЕ СТРОГО как вы разделили влечения и действия. иначе получится что вы через естество одних случаев пытаетесь оправдать другие случаи.
| From: | dodjer |
Date: | December 29th, 2011 - 05:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Если бы гомосексуальные контакты были бы противоестественны, то вряд ли бы они столь часто встречались бы среди животных.
В любом случае, полагаю, естественность - не самый главный критерий. Важно наличие или отсутствие вреда. Если появятся научные данные, свидетельствующие о вреде добровольных гомосексуальных связей между детьми и взрослыми, тогда будет иметь смысл разделять гомо- и гетеросексуальную педосексуальность.
тут дело не во вреде и не в каких вообще объективных свойствах гомосятины. тут дело исключительно в способе передёргивания.
все логические построения делаем относительно гетеросеков, а вывод приписываем гомосекам.
всё. Верен вывод или нет -- неважно. важно что он получен неверным путём. | |