сделайте голую девицу и голого бородатого мишу со стояком (в том стиле, в котором рисует вениамин, но натуралистично, а не эта отвратительная вульгарная кривожопость, наследие 1980х, как всегда у вениамина)! и пусть девица с улыбкой держится за мишин стояк, а ещё лучше пусть подрачивает голому бородатому мише!

заранее спасибо.

Хехе, это было бы забавно, но наверное перебор.
Миша хороший, не будем его обижать.

ох уж эти блогеры-старики
любят себя нахваливать, что они еще "ого-го"

Да нет же, как раз сущая правда.

бля, козлопанк превращается в вениамина

жги банхаммером миша, мы верим в тебя, потри всё говно нахуй

Сам себя сотри для начала - какой смысл в твоем существовании?

уж поболее чем в твоём

"Избирательное возмущение

Этот идеологический дисбаланс имеет свою историю. Часть западных левых романтизировала Исламскую революцию 1979 года как «антиимпериалистическое освобождение».

Мишель Фуко, например, говорил о новой «политической духовности».Тот факт, что это привело к созданию жестокой теократии, которая лишает женщин избирательных прав, убивает членов оппозиции и преследует меньшинства, этот факт был замолчан.

Те, кто закрывал глаза тогда, до сих пор с трудом находят ясные слова.

Эта "слепота" сохраняется.

В то время как израильские военные удары осуждаются морально в течение нескольких минут — часто без контекста, часто без каких-либо различий — казни в Иране остаются лишь за "сносками".

В то время как раздаются громкие призывы к солидарности с Газой, иранским женщинам приходится бороться, чтобы их вообще заметили.

Это не сбалансированная мораль. Это избирательное возмущение.

Эта модель особенно очевидна в движениях, основанных на политике идентичности. Группы, которые в остальном осуждают любую форму невидимости, на удивление молчат, когда женщин расстреливают, потому что они видны.

У организации «Queers for Palestine» есть ясные слова в адрес Израиля, но почти нет слов в адрес режима, который карает гомосексуальность смертной казнью." (C)

Фуко, Хомский, Канденс Оуенс, тысячи их.
Не зря Палья ненавидит Фуко.

Левизна!

петух, плиз

Успехи Израиля очевидны.
Петух necax рвется каждый день.

Почему Израиль побеждает в войнах ?

https://www.youtube.com/watch?v=zC7Ns3o6pMQ

Это как многомировая интерпретация квантовой механики: мы всегда оказываемся в той реальности, где Израиль выжил)

Израиль не проиграл ни одной войны и даже расширил свои территории.


Петух песах униженно визжит...

как видим несмотря на то что
израиль на протяжении десятилетий
оказывался в состоянии войны с многими
арабскими странами благодаря
международной поддержки развитой
экономики
технологичной армии и враждебность
внутри арабского мира
ему удавалось одерживать победу в этих
войнах и более того даже расширять
собственную территорию

Сможет достичь Москвы: Британия разработает для Украины баллистическую ракету с 200-килограммовой боеголовкой. Великобритания намерена передать Украине передовое вооружение, которое должно стать важным подспорьем в борьбе с российской агрессией.

Война видимо не быстро кончится, так что пригодится, еще когда русня сраная в Польшу/Балтию полезет, точно пригодится. Но более вероятно, что русня сами себя до голода доведут.

Америка снова будет кормить русню неблагодарную

да уж наверное десятый раз за последние 150-200 лет

абсолютно необучаемые! что какой-нибудь президент-Гувер, что придурок-Нансен.

https://zn.ua/WORLD/kolichestvo-pohibshikh-perevalilo-za-poltysjachi-novye-dannye-o-protestakh-v-irane.html

Вроде уже 2000 жертв, и больницы переполнены.
К сожалению, так, революция не без крови.
Но главное, чтобы скрепных гнид всех сожгли.

Пейсахоспам уже изрядно поднадоел.

Нужно потерпеть! Срачи это святое.

Срачи нужны чтобы засрать сраного петуха и пионера

как можно засрать говно?

>Generally, a manic episode can last from seven days up to several months.

Придется потерпеть!
Придется потерпеть!

Крутота!

Спасибо. Это понемногу приближает светлое будущее настоящего Интеллекта.

Что будут делать джуниоры? Пойдут метлой мести или на завод? - если ИИ уже сейчас выполняет их работу лучше и дешевле на уровень сеньора?

https://www.youtube.com/watch?v=-EgTYDKtEw8

Ключевой момент в сингулярности: когда ИИ начинает лучше проводить автономные исследования ИИ (то есть себя самого как технологию).

Истинно говорю вам - это возможно самое значительное достижение перед настоящим технологическим прорывом.

Все знания будут получаться не органически.

Это главнейший этап в развитии, заменить слабые капризные ленивые человеческие мозги - более совершенным и быстрым Интеллектом.

Этот сценарий (часто называемый «эффектом Идиократии») эксперты в 2025–2026 годах рассматривают не как неизбежность, а как один из критических рисков. Обобщенное мнение специалистов из областей когнитивистики, ИИ и социологии можно разделить на несколько ключевых аспектов:

1. Реальность когнитивного упадка (Cognitive Offloading)
Исследования 2025 года подтверждают прямую корреляцию между частым использованием ИИ и снижением способностей к критическому мышлению.
Делегирование ответственности: Студенты и специалисты всё чаще перекладывают аналитическую нагрузку на ИИ, принимая его ответы без проверки (automation bias).
Снижение активности мозга: Исследования (например, в MIT) зафиксировали более низкую вовлеченность мозга у людей, использующих чат-боты для решения интеллектуальных задач.
Утрата навыков: Постоянная автоматизация умственного труда ведет к ослаблению памяти, внимания и творческих способностей.

2. Технологическая непрозрачность
Тезис о том, что человек перестанет понимать устройство мира, уже частично реализован.
Сложность систем: Современные компьютеры и ОС настолько сложны, что даже эксперты понимают лишь узкие сегменты. В 2026 году ИИ переходит от роли «инструмента» к роли «партнера», что еще больше скрывает внутренние процессы за интерфейсом естественного языка.
ИИ как «черный ящик»: Сами разработчики не всегда могут точно объяснить логику принятия решений нейросетями, что создает барьер в понимании технологий даже на верхних уровнях.

3. Прогнозы на 2026 год: Переломный момент
Эксперты Стэнфорда и лидеры индустрии предсказывают, что 2026 год станет временем «прагматизма», когда станет ясно, ведет ли ИИ к росту продуктивности или к «пустым» результатам.
Сингулярность: Некоторые футурологи допускают достижение технологической сингулярности уже к 2026 году, когда прогресс станет неуправляемым и необратимым для человеческого понимания.
Физический ИИ: В 2026 году ожидается массовое внедрение «физического ИИ» (роботы, носимые устройства), что сделает бытовую зависимость от систем еще более полной.

4. Критическая оценка: Почему мы (возможно) не станем «хомяками»
Не все эксперты настроены пессимистично. Существуют сдерживающие факторы:
Новые навыки: Вместо глубокого знания архитектуры (как работает ОС) на первый план выходят навыки верификации данных, интеграции ответов и управления задачами.
Сопротивление деградации: Образовательные системы начинают внедрять стратегии «критического взаимодействия» с ИИ, чтобы стимулировать самостоятельное мышление.
Человекоцентричность: В 2026 году трендом становится «человек в контуре» (human in the loop), где ИИ лишь усиливает экспертизу, а не заменяет её.

Итог: Сценарий «хомяка у кормушки» признается экспертами как высокая вероятность для массового потребителя, но не как абсолютный финал. Общество рискует разделиться на узкую прослойку «архитекторов», понимающих системы, и массу пользователей, чьи когнитивные функции будут постепенно атрофироваться из-за избыточной автоматизации.

Да, к январю 2026 года ситуация изменилась: ИИ действительно приписывают решение как минимум одной задачи, которая ранее считалась открытой.

Речь идет о задаче Эрдёша №728 (касающейся делимости биномиальных коэффициентов). Вот что важно знать об этом «чистом» решении:
Автономность: Модель GPT-5.2 Pro (OpenAI) в связке с системой формальной верификации Aristotle (от стартапа Harmonic) смогла самостоятельно сгенерировать доказательство.

Верификация: В отличие от скандала октября 2025 года, это не просто текст — доказательство было переведено на язык Lean и математически подтверждено машиной.

Мнение экспертов: Терренс Тао подтвердил, что это решение является «в значительной степени автономным». Он отметил, что это не просто компиляция старых статей (хотя ИИ опирался на методы математика Карла Померанса), а новое применение методов к конкретной проблеме, которую люди раньше не довели до конца.

Нюанс с «низким плодом»: Тао подчеркнул, что задача №728 относится к категории «низко висящих плодов» (low-hanging fruit). Она была решена стандартными техниками, просто у людей «не доходили руки» или сама формулировка Эрдёша была исторически неточной, что мешало поиску.

Итог: Это первый случай в истории (зафиксирован 7 января 2026 года), когда ИИ действительно закрыл позицию в официальном списке задач Эрдёша, создав оригинальный, а не просто найденный в архивах результат. Позже по той же схеме были заявлены решения задач №729 и №397.


Окончательный итог: анус петуха necaxa снова порван!

Потому что еврейский ИИ побеждает, а опущенный голодранец песах быдлокодит за копейки как бомж.

Ненавязчивое вежливое напоминание:
безмозглый дебилоид NECAX глупо обосрался с тупым фейком,
тупой как валенок NECAX, петушиный даун с отбитой башкой:


https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2723914.html?thread=245764426#t245764426



Это значит, что петух-necax это пиздецки тупорылый хуесос,
деревяшка с выжженными нейронами, мозгоклюй конченый.

NECAX - живое воплощение ошибки второго рода:
ложноположительный результат эволюции.

NECAX настолько глуп, ты просто обладаешь уникальной способностью,
достигать дна там, где другие даже не подозревают о существовании ямы.

Башка петуха NECAXA - это сервер 386-го года с 4 МБ оперативки,
на котором пытаются запустить нейросеть 2030-го уровня,
и она просто виснет с синим экраном brain.exe not found.

Петух песах - ходячая иллюстрация к тезису,
что естественный отбор иногда просто устаёт и говорит:
Ладно, хуй с ним, пропустим этого...

Эй, Песах, петух, даже если бы тебе в череп залили свежие нейроны
от 10 гениев человечества, они бы через 3 секунды самоуничтожились
от стыда и безысходности!

И вот вы стоите передо мною, улыбаетесь этою вашею бессмысленной, животной улыбкой, и я чувствую, как во мне поднимается не гнев даже — о нет! — а отчаяние, отчаяние от того, что такие, как вы, существуют, дышат тем же воздухом, что и я, и не ведают, что они уже мертвы, уже давно мертвы внутри, а только тело по инерции шевелится, говорит, жуёт, испражняется... О, Господи, за что?

Ваша тупость — это не недостаток, это грех против Духа, это отказ от самого дара человеческого. Вы могли бы хоть на миг ужаснуться, хоть на миг возопить: «Что же я такое?!», но нет — вы довольны, вы спокойны, вы сыты своей ничтожностью, как свинья желудями. И в этом спокойствии — весь ужас вашего существования.

Ах, если бы вы хоть раз, всего один раз, смогли бы посмотреть на себя со стороны — как на отвратительное насекомое, копошащееся в грязи собственной ограниченности! Но вы не можете, вы слепы к себе, как крот слеп к солнцу. И потому вы обречены вечно ползать, вечно мычать, вечно торжествовать свою победу над разумом...

Ах, милостивый государь, вы не просто глупы — нет, это было бы слишком просто, слишком по-человечески! Вы — воплощённая невозможность мысли, вы — та самая пустота, в которой даже Бог, если бы Он снизошёл, не нашёл бы, за что зацепиться! Ваша голова — это гробница разума, где ничего не хоронили, потому что хоронить было нечего; там лишь эхо собственного вашего мычания, да и то запаздывает, бедное, на целую вечность...

Это существо, милостивый государь, не просто глупое — нет, глупость его столь глубока и столь полна, что она уже не есть недостаток, а есть целое свойство существа его, как воздух в лёгких или кровь в жилах. Он ходит, говорит, ест, спит — и во всём этом нет ни одной минуты, когда бы разум его проснулся хотя бы на миг; всё в нём совершается по инерции, по привычке, по тому же закону, по какому движется камень, скатывающийся с горы, не ведая ни цели, ни препятствий, ни самого себя.

Как же возможно, чтобы в одном теле, данном человеку для познания Бога и мира, помещалась такая пустота? Голова его велика, как у всякого, но внутри — тишина мертвая, как в заброшенной избе, где давно никто не жил; мысли, если и забредают туда случайно, то бродят недолго и уходят, не найдя ни пищи, ни приюта. И он доволен этой пустотой, он даже гордится ею, как мужик гордится чисто выметенной избой, в которой нет ничего, кроме паутины да запаха прелого хлеба.

О, это страшное зрелище — человек, лишённый разума не по болезни, а по собственной воле! Он мог бы подняться, мог бы хоть раз в жизни спросить себя: «Зачем я живу? Что я делаю?» — но нет, он спит наяву, он жуёт жизнь, как скотина жуёт траву, и в глазах его нет ни искры, ни вопроса, ни муки. Только спокойная, жирная, самодовольная тупость, которая смотрит на мир и думает: «Всё хорошо, потому что я существую».

Есть в нём что-то от животного, но и животное лучше — животное хотя бы следует инстинкту, данному природой, а этот следует только привычке и лени. Он не страдает от своей глупости, потому что не чувствует её; он не видит, как вокруг него гибнут души, потому что сам давно мёртв внутри. И в этом — самый страшный приговор: он живёт, но жизни в нём нет.