aspirantus, несколько раз, но при этом не упомянул, что методичка скопипазжена чуть менее, чем полностью :D

Вообще напрягает хамское поведение Стахина, а также факт того, что другие работы НИИ, где он работает были также забанены за копипасту.

Сам являюсь автором различных материалов по Линукс, вхожу в ряды тестеров дистрибутивов FSF и постоянно общаюсь с RMS.

И выскажу вам, что вы не понимаете GPL, а заодно смешиваете её с копипастой и плагиатом, намекая, что якобы GPL позволяет копипастить.
Да будет вам известно, что даже, если вы берёте чужой код под GPL вы обязаны, эту часть кода отделить комментариями и вписать туда кому принадлежит этот код, а затем также отделить комментариями свой код и указать своё авторство на него. А затем вы обязаны передать свою часть кода первому автору.

Вы пытаетесь притянуть GPL к данной ситуации, но, как говорит и сам RMS, нельзя применять GPL к текстам и другому творческому материалу, для этого есть FDL, CC и много других лицензий.

Далее. Если один автор меняет код программы под GPL и даёт его автору, а сам свою модифицированную версию продаёт, допустим за деньги, то GPL это позволяет.
Материал Тихона не был ни под одной из свободных лицензий.

Вы говорите, что хорошо было бы и не было бы проблем, если бы материал Тихона был под этой лицензией, тогда ответьте, заботливый вы наш, сколько денег вы перечислили в FSF, Wikipedia, Linux Foundation и другие организации, пропагандирующие идеи Свободного ПО?

К примеру, я автор программы под GPL меня никто не спонсирует, тогда я выпускаю документацию по своей программе под несвободной лицензией и продаю её, и вдруг кто-то типа вас прибегает, начинает кричать про антикопирайт и что он имеет якобы право отобрать у меня созданный мною труд и зарабатывать на нём деньги и вообще делать всё, что хочет. При этом я дальше сижу на трёх копейках и в итоге из-за нехватки средств закрываю программу, потому что такие как вы считают, что платить низачто не надо.
Вы хотите на моё место программиста GPL программы?
Жить впроголодь, тратить всё время на программу, а в ответ получать хамство?

Так вот Linux Format один из спонсоров FOSS проектов, благодаря этому журналу многие разработчики GPL программ имеют шанс заработать деньги на дальнейшее развитие. Поэтому, выгораживая Стахина, вы фактически оправдываете право воровать у тех, кто и так вам даёт бесплатное ПО.

Сами вы, если являетесь пользователем GNU/Linux, а то может и под виндой пиратской сидите, наверняка работаете на Свободном ПО или связанном с ним. Тогда объясните почему вы считаете, что имеете право указывать людям, которые дали вам ПО для работы и обеспечили вас работой, в том числе, создали вам посылы к вашей антикопирастической деятельности?
Пусть вы не указываете в прямой форме именно этим людям, но вы тыкаете тем, кто работает на этих людей или вместе с ними.

Недавно со Столлманом как раз я обсуждал проблему, которую породило движение copyleft, а именно неуважение к разработчикам, авторам и другим творческим людям со стороны общественности и их отношение, что писатель должен трудиться задорма на благо неблагодарной общественности.

Кроме того, со Столлманом об этом говорят и разработчики OpenOffice и Линус и Реймонд, и т.к. FSF на прямую зависит от движения OpenSource, то Столлман будет учитывать интересы всех, поэтому, когда вы приводите в пример GPL и другую документацию на сайте FSF и GNU, не поленитесь предварительно прочитать оба этих сайта, уяснить основную мысль материалов сайта, и учесть, что, когда писалась большая часть материала, Столлман был программистом, и на себе ощущал все прелести жизни GPL программиста.

То, что сейчас он сам же порой противоречит заложенным им 20 лет назад постулатам, говорит только о том, что старик стал стар и давно не программирует и кажется забыл о том каково это быть не Ричардом Столлманом, а 20 летним молодым наивным пареньком, пишущим под GPL текстовый редактор и надеящимся, что вот.. сегодня... завтра... придут сотни благодарных пользователей его программы и будут донатить его проект, а он будет писать код лучше и лучше и будет счастье, а на вырученные деньги он наконец-то сможет купить себе новую куртку, джинсы и цветы любмой девушке.

Да вот незадача, сеть полна aspirantus'ами, которые считают, что всё должно быть халявно.

Вообще же давно интересуюсь русским движением антикопирастов, и не нахожу разницы между вами и банальными "пиратами".
Кроме пускания слюней на своих сайтах и бложиках вы ничего и не умеете.
Поэтому хочу дать хороший совет - возьмитесь за написание какой-либо GPL программы или присоединитесь к существующим GPL проектам и всю вашу антикопирастическую деятельность снимет одним махом.

аспарагус, а ты хамло не меньше, чем подопытный, попавший под раздачу за плагиат.

Доказывать тебе что-либо я не собираюсь.

Сиди тут и отстаивай свою нищебродскую позицию дальше.

<<Тексты сайта http://anticopyright.ru/ распространяются на условиях GFDL. dixi.>>
3 копейки цена этому говносайту и его текстам :D

Напиши хоть что-нибудь на уровне Тихона, тогда поговорим.
Покеда! :D

>> Недавно со Столлманом как раз я обсуждал проблему

>>То, что сейчас он сам же порой противоречит заложенным им 20 лет назад постулатам, говорит только о том, что старик стал СТАР и давно НЕ ПРОГРАММИРУЕТ и кажется ЗАБЫЛ о том каково это быть не Ричардом Столлманом, а 20 летним молодым наивным пареньком, пишущим под GPL текстовый редактор и надеящимся, что вот..

То есть Столлман с Вами не согласился. А Вы завуалировано называете его старым маразматиком(забыл, стал стар) и паразитом(не программирует). Я Вас правильно понял?