Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виндденор ([info]wind_de_nor) в [info]arimbaud
Re: Стыдоба.
Не прочесть аннотацию к новой монографии было невозможно.
Рембо мне интересен.
Это два ответа.
Копипасту с аннотацией я закавычил и выделил курсивом, чтобы заметнее было, что это цитата. Цитаты обычно приводят без искажений. Под цитатой можно было бы написать возмущенный отзыв, что сотрудники "Циолковского" не отличают Вердена от Верлена, но зачем?
Задача этого сообщения была распространить информацию о том, что книжка вышла, а не устраивать склоку. Для склок на тифаретнике есть много других хороших мест.

За Валлотона спасибо.
Но вот у меня тоже есть вопрос: рисунок посмертный, Верлен изображен глубоким стариком, хотя прожил 52 года. Это, конечно, тоже возраст, особенно если не следить за здоровьем, но у Валлотона изображен сатир и Учитель, а Учителя -- это умудренные опытом старцы обычно. Так может этот рисунок утверждает не правду о Верлене, а миф?
Что вы на это скажете, Вениамин?


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: