| |||
|
|
Re: Стыдоба. Не прочесть аннотацию к новой монографии было невозможно. Рембо мне интересен. Это два ответа. Копипасту с аннотацией я закавычил и выделил курсивом, чтобы заметнее было, что это цитата. Цитаты обычно приводят без искажений. Под цитатой можно было бы написать возмущенный отзыв, что сотрудники "Циолковского" не отличают Вердена от Верлена, но зачем? Задача этого сообщения была распространить информацию о том, что книжка вышла, а не устраивать склоку. Для склок на тифаретнике есть много других хороших мест. За Валлотона спасибо. Но вот у меня тоже есть вопрос: рисунок посмертный, Верлен изображен глубоким стариком, хотя прожил 52 года. Это, конечно, тоже возраст, особенно если не следить за здоровьем, но у Валлотона изображен сатир и Учитель, а Учителя -- это умудренные опытом старцы обычно. Так может этот рисунок утверждает не правду о Верлене, а миф? Что вы на это скажете, Вениамин? Добавить комментарий: |
||||