Wednesday, November 28th, 2012

Time	Event
3:50a	Промежуточные итоги голосования Wannabe-демиург Миша Вербицкий закусил собственный хвост в виде постоянно требующего расскрина бреда от анонимусов, которым типа нужна "свобода слова", которую они понимают исключительно как свободу анонимно флудить. Особая няшность ситуации в том, что анонимус создан по "образу и подобию" своего "хозяина", вплоть до отдельных слов, штампов и выражений, но внимательно посмотреться в зеркало Мише мешает то ли гордость, то ли тормознутость, развившаяся вследствие замыкания в нём потоков, идущих от его же собственных "творений". Алсо прикол в том, что эффективного средства против спама/флуда он так до сих пор и не изобрёл, несмотря на все свои высокие матановые загоны, что символизирует. Борец с демиургический рашкой - wannabe-демиург Вербицкий, в соответствии со своими же выводами попал в классическую ситуацию вида "за что боролся - тем и упоролся". А всё потому, что разрушать (что означает по большой идее - переставлять местами) - не значит уничтожать. Процитируем самого Михаила: Но вообще замечательно, что ни борец за "моральные устои", то вор, насильник и извращенец. Общее правило. То есть если вы видите борца за "моральные устои", сразу можно вызывать ментов, потому что это ворюга, если он воюет с гомосеками - 100% вероятность, что голубой, борцы с педофилией насилуют детей пачками и так далее. Универсальное правило вообще, осечек не дает. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1628132.html Действительно, универсальное правило. Проголосовать за отмену анонимусов можно здесь: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632168.html (Comment on this)
2:11p	А silencefactory мужчина или женщина? Давно хотел спросить за silencefactory , кто что про него знает и может сказать? С моей клинической точки зрения он шиз выдающихся маштабов. Или она? Я уже ничему не удивлюсь. Кстати, вот, что о нем писали когда-то: Удаление </font></a></font></a>silencefactory из ленты фиф. История вопроса: </a></font></b></a>silencefactory регулярно постит много картинок, разных, в том числе и такого типа. Это все в принципе очень здорово, но не для слабонервных. Поэтому после долго размышления я его спросил, не возражает ли он, если его удалят из ленты </a></font></b></a>ljr_fif (которую видят в том числе и совершенно не заинтересованные в экстремизме пользователи, и просто случайные посетители). Поскольку он совершенно не возражал, я его удалил. Теперь некоторые благодарны, некоторые возмущены. Мне, если честно, про это все даже думать лень. Поэтому я предлагагаю в комментариях к этой записи вопрос обсудить и придти к какому-нибудь всех удовлетворяющему решению. Оно и будет немедленно реализовано. Отмечу также, что всем пользователям, желающим иметь персональный фильтр для ленты фифа, предлагается взять и его написать. Это будет большой вклад в развитие LJR и большая помощь. Кроме того, если есть желание, можно завести отдельное комьюнити, где впредь будут делаться записи о любых изменениях в составе ленты фифа. Поскольку к санкциях это отношения не имеет, </a></font></b></a>ljr_sankcii для этого не годится. http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/106125.html (6 Comments | Comment on this)
2:17p	Вырыл зарытую собаку Копнешь в одном месте, попадешь в другое. Вот нарылся на любопытный постик: Жалобы по содержанию ленты фифа Скандал про ленту </a></b></a>ljr_fif продолжается, пользователи считают, что ничего оттуда выкидывать нельзя. С другой стороны, иметь в ленте вот такое вот тоже не очень хочется. Мы думали было завести фифу конституцию, а пользователи оказались против. При этом, требования удалить кого-нибудь из фифа раздаются постоянно. Наверное, лучше из фифа выкидывать, например, дневники, которые завешивают браузер, например, очень большие картинки. Сейчас этим добровольно занимается Дима </a></b></a>kaledin, который эту ленту читает. Поскольку он читает фиф (причем целиком), его мнение в отношении фифа адекватнее моего, ну и прочего, небось, вряд ли у фифа много постоянных читателей. Полезно отметить, что (а) лента фифа - мера вообще временная (пока у сервера хватает ресурсов, дальше ее выключат) и (б) ею целиком рулит Дима, потому что он читатель и (в) фиф делается не для свободы слова, а для удобства его читателей, которым, если по уму, и надо решать, чего там оставлять, а чего нет. Вот они и решают, типа. Пользователя </a></b></a>silencefactory, из-за которого народ особенно зверски возмущался, Дима добавил обратно, еще вчера, со всеми блев-картиночками. Идея бороться с блев-картиночками оказалась категорически непопулярной, наверное, так и надо. Вот полный список пользователей, удаленных из фифа </a></b></a>beliashou </a></b></a>news_llr_ru </a></b></a>vipbook_ru </a></b></a>pr_ </a></b></a>armo </a></b></a>bullat_z </a></b></a>xanax </a></b></a>cheapxanax </a></b></a>xanaxonline </a></b></a>phentermine </a></b></a>eltheriol </a></b></a>dima_i </a></b></a>7070 </a></b></a>rossy22 </a></b></a>bogoeb </a></b></a>emotion_blog </a></b></a>ogles </a></b></a>prajerirusalim </a></b></a>national_nord Из них я читаю (и с интересом) </a></b></a>national_nord, который попал в список из-за слишком больших картинок, обрушающих браузер. У него закрыты комменты, поэтому обсудить с ним это дело не получилось (увы). Какие-то из этих пользователей удалены оттуда по их собственной просьбе, какие - никто не помнит. Вообще по историческим причинам (и из-за отсутствия подходящего места для обсуждений) этот список велся невнимательно. Я сделал сообщество </a></b></a>ljr_fif_reader, для таких вот как раз обсуждений, потому что сейчас они ведутся в </a></b></a>ljr_zhaloby, а фигли. Подписывайтесь. Привет http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1211656.html Оказывается, есть в нашем Дурдоме, выброшенные за порог! (4 Comments | Comment on this)
8:31p	Михаил Вербицкий vs Андерс Брейвик Вот здесь (13:13) Миша Вербицкий слегка (ровно в 2 раза) привирает про количество мигрантов в Норвегии, в то время как: "Однако уже в 2002 г. численность иммигрантов в Норвегии составляла около 310 000 человек, или 6.9% населения страны. К 2008 году число иммигрантов увеличилось уже до 460 000, что составляло 9.7% от общей численности населения в 4.8 миллиона человек. То есть каждые 2 года доля мигрантов в обществе увеличивалась почти на 1 процент." http://svpressa.ru/society/article/46107/ С одной стороны он осуждает Брейвика за "нарушение социальной конвенции" (сопровождая свою речь жестами прикосновения к носу), с другой - не отрицает потенциальную возможность конструирования своей собственной реальности и действий в ней соответственно, даже если эта реальность будет не всегда корректно накладываться на консенсусную, но почему-то относит к её "исходникам", которыми пользуются иные "активные наблюдатели" исключительно медиапространство, напичканное дезой и различными мифами, весьма ревностно относясь к тому, что могут быть люди, способные исследовать как реальность, так и данность самостоятельно (причём не обязательно научными методами) и даже объективировать её, создавая новые слои, сущности, мемы и т.д.; Вербицкий подспудно подводит зрителя под необходимость признания (выдачи добровольного согласия) объективистских, стадных, левацких доктрин под непрямым, нелинейным, опосредованным, бесструктурным руководством математиков-архитекторов. ( Далее... ) (Comment on this)
10:37p	Мнение профана о высшей математике Идеальное ~ иллюзорное - т.е. это есть пространство ожиданий, но не "тонких" силовых взаимодействий или хотя бы их описаний. А если и есть описания, то лишь частичные. Высшая математика в целом - на первый, беглый взгляд, есть эдакое адское каббалистическое жидомудрие и астральная пиздоболия, хорошо, когда она позволяет интерпретировать физические эксперименты, а если просто идёт в диком отрыве - превращается в способ создания ЧСВ на ровном месте, буквально из ничего, потому как математики "высшего порядка" ссылаться могут только друг на друга, в целом превращаясь в окукленную, самоподдерживающуюся, самореферентную среду - практически секту. Т.е. высшая математика, есть способ интерпретации потенциальных возможностей (но не реальных физических данностей) тварного мира, созданного существом не абсолютным, а стало быть, что называется, полных сходимостей в ней нет и подтверждения физической данности (просьба не путать с реальностью, данной в ощущениях) она не всегда гарантирует. Попытки постоянно объективировать любое окружающее явление, объекты и субъекты, оцифровывать, связывать воедино, объяснять математически всё и вся неизбежно приводит к профдеформации, зацикленности, порой к невозможности отличить описание от сущности, потому как взгляд исследователя постоянно направлен наружу, на периферию, но не внутрь, видимо отчасти потому, что интерпретатор (математик) уже полагает себя идеальным подобием творца и не слишком часто пересматривает свои внутренние установки, либо вовсе отказался от этого, впав в некоторую гордыню. Как мне наблюдается, отрицание субъектности приводит иного математика к идеям всеобщего, коллективного счастья, отсюда все эти левацкие, стаднические заморочки, ненависть к тем, кто пытается творить сам, отрицание собственности, права на своё творение (в принципе право на признание и отличительные особенности, а не на копирайт как таковой - прошу иметь в виду). Ну и потому уже добрый десяток-другой лет одна и та же риторика в блоге Вербицкого - часто откровенно хамовитая, истеричная, неконструктивная, а казалось бы, человеку незаурядного ума следовало бы быть более великодушным, а не цепляться к мелочам, быть выше сиюминутных разборок. Всё вышесказанное не означает, что математиков следует перебить, а высшую математику - запретить. Просто, имхо, надо быть поближе к данности и по возможности зрить в корень, поменьше выёбываться и подробнее освещать вопросы физических взаимодействий. В целом за многие (но не все) положения его гражданской позиции лично я Михаила весьма уважаю, никакой бороде мы его не отдадим, да и у него самого она имеется. Upd.: Учение математики всесильно, потому что оно верно (с) М.С. Вербицкий (Comment on this)

<< Previous Day

2012/11/28 [Calendar]

Next Day >>