Кому нужен ХК?
Яроврат утверждает http://heideg.livejournal.com/548197.html, что я единственное заинтересованное лицо в существовании ХК.
Прошу отцов-основателей и участников ХК откомментировать данное утверждение.
Комментарии будут расцениваться, как волеизъявление в голосовании о будущем ХК.
Анонимные комментарии закрываю, т.к. анонимы права голоса не имеют.
Решение будет приниматься в порядке консенсуса к которому придут или не придут отцы-основатели ХК, голоса прочих участников ХК будут иметь рекомендательный характер.



Вполне предсказуемые результаты голосования - Комиссар, Рейнерфас, Экхард за сохранение ХК. Вполне предсказуемо и недоумение - с чего Яроврат взял что кто-то из нас заинтересован в нарушении статуса кво.
То что Яроврат цепляется как за соломинку за ХК говорит о большей ценности ХК в сравнении с Эмергентором, что и требовалось доказать с самого начала.
Не понимаю претензий прочих участников ХК - за всё время существования я стёр единственный пост, который не нёс вообще никакой смысловой нагрузки, только личные данные Яроврата и подворотные угрозы ему, т.е. содержал все признаки нарушения правил Тифаретника. Странно, что эти же люди требуют от меня ограничения свободы слова и политической цензуры. Вам не нравится Путин - я уважаю Ваше мнение, мне нравится - уважайте и вы моё. Это и есть демократия, а то что вы хотите - это украинство в плохом смысле этого слова.
И ещё ребята, чтобы претендовать на то чтобы к Вашему мнению прислушались необходимо иметь перед ХК заслуги, а вы таковых не имеете, поэтому ценность Вашего мнения равна нулю.

Голосование состоялось, вернул анонимное комментирование. Свобода превыше всего.