Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет . ([info]illusive_fish) в [info]kultur_multur
@ 2011-04-26 21:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Михаил Чекалин
Небольшое предисловие.

При всей своей любви к разным формам электронной и экспериментальной музыки, я никогда не регистрировался на KLEM.ru по причине непонимания тамошнего формата. Там, конечно, представлена очень разная музыка и там же обитает некий одиозный отечественный деятель блек-металла и дроун-эмбиента, но складывается ощущение, что основной мэйнстрим и основной интерес основателей форума это музыка в формате старой радиопередачи "Back to the Universe".
То есть "большая", "мажорная", неагрессивная электроника с сильным уклоном в звучание Pink Floyd; нью-эйдж, Клаусы Шульцы и Эдгары Фрёзе.
Возможно я ошибаюсь в выводах, но это попросту "не моё" и диалог поддержать очень трудно (и особенно лет 5 назад).

Тем интереснее было наткнуться на эту, довольно старую дискуссию о творчестве малоизвестного русского электронщика 80-х
Михаила Чекалина.

Честное слово, после удушающей клаустрофобии электроники в СССР, ограничивающегося двумя Артемьевыми, Курехиным и Зодиаком, было как откровение прочитать подобные пассажи:


Не знаю, как у других, но у меня , как будто
начало останавливаться сердце, а вместо него затикал другой механизм
находящийся вне меня. Это было нарастающее пульсирующее ритмическое
уханье, являющееся как бы каркасом медитативной пьесы, первой, с
которой начался концерт. Тот самый случай, когда отсутствие мелодии
дает свободу немыслимой импровизации и тембральной трансформации. Не
меняя темпа комозиция набирала плотность и глубину, в ее русло
вливались все новые инструменты и среди них угадывались даже голоса
(позже выяснилось, что это был голос Чекалина), партии переплетались и
смешивались, разобраться в структуре композиции, разложить ее по
полочкам, не было ни малейшей возможности (во всяком случае при том
первом прослушивании) и ни малейшего желания, все было целостно и
гениально. Я не был в восторге, я был в нирване.


Далее по тексту идут не менее интересные эпитеты. Складывается впечатление, что это реально крайне недооцененный композитор, создававший слишком сложную музыку даже для меломанов-электронщиков. При этом характер у него был не сильно лучше Каравайчука:) а некоторые пассажи про КГБ вызывают дежа-вю с Жариковым.

На ютубе представлено много фрагментов, плюс кое-что попало на торренты. Если интересно, то ресёрч можно повторить самостоятельно..
http://www.youtube.com/watch?v=m4-UugxOEDo

Материал достаточно сложный и по былин эпичности, масштабности и трансцендетности близок к Maeror Tri, только более сложный по фактуре. Я не так много послушал, но складывается впечатление, что это русский самобытный вариант "берлинской школы электроники", только с минимальным её влиянием, что на фоне, повторюсь, чудовищного безрыбья в отечественной музыке, просто шокирует в хорошем смысле.

update от анонимуса:
http://narod.ru/disk/19571475000/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%20%D0%A7%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20-%20%D0%92%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5.rar.html


(Добавить комментарий)


[info]valter_smith
2011-04-27 03:59 (ссылка)
Кстати, саундтрек Артемьева к "Солярису" Тарковского - тоже очень неплохая штука. Учитывая тот факт, что от Артемьева требовали "организации шумов", а не сочинения музыки в привычном смысле слова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2011-04-27 21:01 (ссылка)
Да никто не спорит, но очень пугает, что это почти всё, что у нас есть. Ну, есть ещё записи других академических инноваторов, его современников и соратников. Но по сути это что-то узкоспециальное и в массы почти не пошло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-04-27 06:09 (ссылка)
> То есть "большая", "мажорная", неагрессивная электроника
> с сильным уклоном в звучание Pink Floyd; нью-эйдж, Клаусы
> Шульцы и Эдгары Фрёзе.

Первый альбом Шульце (Irrlicht) неслабо абразивен, и Cyborg
вполне себе холод космоса.

Насчет сабж: У меня естьна диске "Русская Мистерия", кстати,
могу выложить ФЛАК.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2011-04-27 21:08 (ссылка)
Да, возможно мои выводы черезчур категоричны, трудно объять вкусы целого форума. Но я что-то не заметил там особого ажиотажа по поводу каких-нибудь Маурицио Бианки или Tam Quam Tabula Rasa или того же Alvin Lucier. Вон в этом треде и Асмусу Титенсу с Лопезом на орехи досталось
http://klem.ru/forum/showthread.php?t=5766

Шульце в процессе освоения, дискография у него чудовищная и ранние вещи особенно зловещие. Удивительно что такую музыку буквально переоткрыли в 90-е.

От flac не откажусь, но пока не горит..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza
2011-04-27 10:33 (ссылка)
А у меня бережно хранятся два винила Михаила Чекалина ;-P

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2011-04-27 21:01 (ссылка)
и как? нравятся? Пока прослушанное понравилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-07-16 23:34 (ссылка)
у меня они тоже были, тогда еще.
Автор производил впечатление неофита-имитатора, который
не может никак определиться, кого ему имитировать - то ли группу Space, то ли
Штокхаузена с Курехиным. Слушал, в какой-то момент довольно много, ибо
больше ничего не было.

Шульце лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-28 21:09 (ссылка)
"Вокализ в рапиде", если кому надо:

http://narod.ru/disk/19571475000/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%20%D0%A7%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20-%20%D0%92%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5.rar.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2011-04-28 23:43 (ссылка)
спасибо, добавлю в пост, но всё находится в известных местах..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-29 13:16 (ссылка)
Да это конечно.
Я чисто на случай если кто в известных местах не зарегистирован.
Или лень искать если.

(Ответить) (Уровень выше)