У Вас может и работает. А я четвертые сутки не могу попасть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши картинки содержат клевету на советский общественный строй. Это по идейным соображениям или случайно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где клевета?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну Вы там пишите, что некоторые крвчивые здания были разрушены при советской власти. А про воронежский вокзал неясно выразились. Многие могут не понять, что его взорвали немецко-фашистские захватчики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы что не знали что большевики крушили все и вся. И строили дома типа советского конструктивизма. Но Воронеж на 98% был разрушен во время войны. В том числе и вокзал. Да город разрушила война и главное фашистами. Но я Вас прошу комментарии о моих работах только в журнале. Здесь все же вопрос - ответ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я то знаю, что крушили. Но упоминание этого обстоятельства является клеветой на советский общественный строй. К тому же ваше картинки явно не одобрены комисией по недопущению искажения истории.
За это все Вас из ЖЖ и вычистили.
Здесь я Вам объясняю, почему ЖЖ не открывается...

(Reply to this) (Parent)

это, ВНИЗАПНА! — тоже «журнал». к тому же авось автор темы всё ещё получает на мыло уведомления? всяко приятно поднасрать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а теперь повторите на русском

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а канкан тебе не сплясать?

(Reply to this) (Parent)

При попытке бычить он может перейти на дифолтовую лингву и тогда Вы его без вортербуха вовек не поймете.

(Reply to this) (Parent)

месье линуксоид пытаеться донести до вас, что сие сообщество как бы тоже своего рода блог, и автор поста, наверно, получив сие на е-мэйл, прочтет и "ужаснется/обрадуется". посему, злобствующий не по делу пользователь Кетмар, радостно пишет комментарий совершенно не о чем (вестимо, пациенту заняться не чем было)

(Reply to this) (Parent)

привет слоупокам. что ж ты так мало ждал? надо было года через два ответить.

(Reply to this) (Parent)