Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет D. Kaledin ([info]kaledin) в [info]ljr_math
Элиминация кванторов в этой задаче вообще не работает. А именно, обычный подход дает семейство над базой, все слои и семейство определены над \overline{Q}; требуется из утверждения для всех слоев вывести его же для общего слоя. Но K_0, CH_* и гипотеза Ходжа в семействах ведут паскудно; вплоть до того, что вроде бы есть пример -- Тони когда-то рассказывал -- когда класс в каждом слое представляется алгебраическим циклом, но в каждом слое оно свое, и ничего похожего на семесйтво циклов доказуемо нет.

В принципе, полно чисто топологических по форме утверждений, которые тем не менее верны только над \overline{Q} -- теорема Белого самый очевидный пример.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.