Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2011-06-11 09:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:суспенд

Еще одна жалоба на то же самое
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/481793.html?nc=3
Предлагают подвергнуть суспенду [info]v_ampir на основе скриншотов
(якобы там один и тот же IP)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]do__
2011-06-11 17:44 (ссылка)
>IP, если чо, можно нарисовать любой.

В логах -- нельзя! То, что администрация не хочет их проверять,
свидетельствует о том, что она покрывает взломщика.

>ходят сразу несколько человек: [info]pozandtiv,
[info]v_ampir, загадочный "Базыма".

То, что они ходят с одного айпишника, убедительно доказывает, что всё это
один и тот же человек.

>по словам Максимова и других участников "бригады ФСБ",

По данным ресурса topblogger.ru(см. исходный пост в жалобах).
Впрочем, кто такой "максимов", мне неизвестно, он мог утверждать что угодно.

>Никакой связи между аккаунтами [info]pozandtiv,
[info]v_ampir, "базымой" и взломом, впрочем, не установлено,

Установлено, общий айпишник


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-11 19:39 (ссылка)
IP это не доказательство

скажем, Сергей Максимов много лет сюда ходил с IP 1und1,
читал Прибыловского по 20 раз на дню и заводил аккаунты для комментирования
Прибыловского, десятками, но если он с них не спамил, их
не прибивали, потому что IP не доказательство

впрочем, попечителям виднее, скажут сделать суспенд, сделаем суспенд хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-06-11 20:03 (ссылка)
Тут история мутная. Надо кворум что ли какой-то. А то обленились попечители совсем. Пусть покопаются в этом деле, а то чего все мы.
Что касается pozandtiv, то он сломан доблестными максимовцами, как я понял.
Вообще они все уже задолбали. Но банить по айпи, вроде, нигде не прописано, нет? Кстати ссылка из описания сообщества http://lj.rossia.org/legal/tos.bml - 404.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-12 01:25 (ссылка)
Морду сообщества поправил - спасибо!

>Но банить по айпи, вроде, нигде не прописано, нет?

Вроде нигде

Но есть основания предполагать, что там один и тот же юзер
(в силу тождества якобы записанных IP).

Что занятно, инкриминирующие
харьковского юзера скриншоты взяты из взломанного сообщества
перед его уничтожением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-06-12 01:27 (ссылка)
Ну да, там чистая Воронья Слободка и непонятно, что с этим делать в принципе. Вот где эти долбаные сопопечители, уважаемые? Пусть они тоже подумают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-12 01:39 (ссылка)
Я к Прибыловскому неравнодушен, понятно, так что и
его дружков объективно судить не могу (и не хочу).
Пусть другие попечители разбираются, например.

Но по мне, лучше бы любой контакт с "бригадами фсб" свести к минимуму,
это гнилье какое-то жуткое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-06-12 01:43 (ссылка)
Именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do__
2011-06-12 11:04 (ссылка)
Враньё. Для того, чтобы доказать идентичность взломщика v_ampir'у,
не обязательно пользоваться скриншотами из взломанного сообщества,
я специально привёл другие, заведомо безупречного происхождения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do__
2011-06-11 21:01 (ссылка)
Не знаю, кто такой "Сергей Максимов", если ему запретят комментировать Прибыловского, в том числе
и по ипу, сильно не огорчусь.
Всё равно там в комментах помойка, да и мурзилки-однодневки никакой ценности в себе не несут.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -