Below are the 9 most recent journal entries recorded in Попечительский Совет's LiveJournal:

Saturday, September 27th, 2014
12:30 pm [tiphareth]	Дорогие попечители, поступила жалоба http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/826821.html Был создан блог под моим именем ( http://lj.rossia.org/users/anton_lashden/ ), где опубликовали личную информацию без разрешения на публикацию: номер мобильного телефона и адрес проживания. В блоге присутствуют порочащие материалы и оскорбительный коллаж, сделанный в фотошопе, который не является настоящим скриншотом. Прошу удалить Нарушение налицо: http://lj.rossia.org/tos.html II.6 Запрещается публиковать телефоны, адреса частных лиц, если последние не давали разрешения на публикацию. Если эта информация - скажем, номер домашнего телефона гражданина - взята из открытых источников, где опубликована с разрешения последнего, при републикации необходимо указать ссылку на источник. (18 Comments |Comment on this)
Thursday, December 19th, 2013
7:29 pm [tiphareth]	публикация частной информации complain жалуется. Господа, кто-то от моего имени завел у Вас блог http://lj.rossia.org/users/captain210/ Зачем-то опубликована личная информация по всей видимости из взломанных источников. Публикуются материалы провокационного характера от моего имени. Прошу снести. Для прояснения деталей и подтверждения моей личности Вы можете связаться со мной по электронной почте. http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/776133.html В комментах проясняется, что опубликован личный телефон; нарушение правил налицо. Предлагаю проголосовать насчет удаления. (37 Comments |Comment on this)
Friday, December 28th, 2012
6:14 am [tiphareth]	kazantripreport: коммерческая ли это деятельность? Дорогие коллеги, kazantripreport размещает в адских количествах очерки пользователей его продукта, марок Summer Time. Вот тут обсуждается, допустимо ли это, и многие юзеры считают, что недопустимо. http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/707885.html Согласно правилам, коммерческое употребление LJR запрещено, если нет специального разрешения администрации (а администрация его не даст, ибо есть риск нарваться на "пропаганду наркотиков" и мизулино-пономаревский закон о цензуре Интернета). Но непонятно, может ли тут идти речь о коммерческом употреблении? Прошу попечителей проголосовать, является ли размещение такого контента коммерческим употреблением LJR. Спасибо! (20 Comments |Comment on this)
Sunday, March 11th, 2012
12:40 am [tiphareth]	зоомучители спамят друг друга здесь в комментариях спаммер из зоомучительских сообществ жалуется на то, что его спамят http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/592462.html http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/592462.html?thread=6368334#t6368334 что характерно, жалобщик спамил таким же точно образом враждебные ему зоомучительские сообщества раньше зоозащитники спамили зоомучителей, а теперь зоомучители спамят друг друга, потому что у них конкуренция из-за зоомучительства коллеги, как вы считаете, достаточно ли это, чтоб забанить зоомучителей целиком, то есть все зоомучительские сообщества и всех подписчиков зоомучительства, если у них нет записей? Зоомучители утомили пользователей, на них постоянно жалуются. То есть не менять правила, а просто применить принцип коллективной ответственности, учитывая, что там две стороны конфликта, одинаковой ориентации, причем они воюют друг с другом посредством спама. Привет Update: Еще жалоба: http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/595665.html Применены санкции: http://lj.rossia.org/community/ljr_sankcii/27713.html (103 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 28th, 2011
11:09 pm [tiphareth]	снова сиськи Еще одна жалоба (на engichmono, вот тут) Суть такова, что некто создает дневнички с голой фотографией пользовательницы time-to-pay@lj, и размещает там телефон и прочие данные, которые запрещено размещать. Что занятно, не первый раз, и не во второй. В прошлый раз создатель подобных дневничков убирал безобразие самостоятельно, но в любом случае, эти телефоны все желающие уже много раз видели, и я прошу попечителей дать администрации дозволение все последующие нарушения правил, связанные с размещением домашнего адреса и телефонов time-to-pay@lj, убивать наравне со спамом. Привет Update Закрыто по решению попечительского совета. http://lj.rossia.org/community/ljr_sankcii/26510.html (7 Comments |Comment on this)
Saturday, June 11th, 2011
9:09 am [tiphareth]	Еще одна жалоба на то же самое http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/481793.html?nc=3 Предлагают подвергнуть суспенду v_ampir на основе скриншотов (якобы там один и тот же IP) (180 Comments |Comment on this)
Thursday, June 9th, 2011
10:19 pm [tiphareth]	Отсюда http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/478459.html kurung@lj жалуется: Запрещается использование LJR для взлома сайтов, распространение частной информации, которая может быть использована для взлома сайтов, а также публикация сообщений, затрудняющих другим людям пользование LJR (различных зловредных скриптов и прочего). Подобные нарушения наказываются немедленным закрытием доступа и удалением зловредного сообщения. На страницах, транслированных с журнала Новоросс в LJR в период с 3 по 8 июня 2011, осуществлена неавторизованная публикация персональных данных многих корреспондентов Олега Росова и его самого и обширной частной информации – как то е-маилов, адресов, хобби, пристрастий и предпочтений, устойчивых привичек, политических взглядов, имена домашних животных, школ, учителей, городов где провели юность или с которыми связана или была связана биография отдельных лиц – то есть именно та часть личных данных которая используется для контрольных вопросов в различных системах, включая доступ к персональным почтовым, банковским, государственным (например, налоговая инспекция России) для формирования как контрольных вопров длй посстановлений пароля доступа так и однозначных ответов на них. Таким образом, данная информация однозначно может быть использована для взлома и подбора пароля/авторизации третьими лицами для для взлома сайтов. В соответствии с II. Что нельзя правил прошу немедленного удалений всех страниц за данный период. Список ниже. http://lj.rossia.org/users/novoross_73/67511.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/67770.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/67899.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68306.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68383.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68629.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68878.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/69331.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/69691.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/69923.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70303.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70647.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70861.html http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70914.html Запрещается публиковать телефоны, адреса частных лиц, если последние не давали разрешения на публикацию. Если эта информация - скажем, номер домашнего телефона гражданина - взята из открытых источников, где опубликована с разрешения последнего, при републикации необходимо указать ссылку на источник. В отдельных страницах из списка выше приводятся полные и частицные адресс третьих лиц без их разрешений, телефоны и непубличные е-маилы корреспондентов Олега Росова. В соответствии с II. Что нельзя правил прошу немедленного удалений всех страниц за данный период. Для сведения - Рамблер сегодня рано утром вернул почтовый ящик Олегу Росову. (89 Comments |Comment on this)
Monday, March 7th, 2011
12:48 am [tiphareth]	rembo__ii vs rembo_ii жалоба: http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/426482.html http://lj.rossia.org/users/rembo_ii/20204.html пользователь rembo_ii выкладывает личные данные в противоречие с пунктом правил http://lj.rossia.org/tos.html Запрещается публиковать телефоны, адреса частных лиц, если последние не давали разрешения на публикацию. Если эта информация - скажем, номер домашнего телефона гражданина - взята из открытых источников, где опубликована с разрешения последнего, при републикации необходимо указать ссылку на источник. Дорогие попечители, пожалуйста проголосуйте, следует ли закрыть rembo_ii за это нарушение Привет (15 Comments |Comment on this)
Friday, August 6th, 2010
10:15 am [tiphareth]	наезд на компанию Хронопэй Вот тут жалоба. http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/347974.html Вкратце, в рамках массированного коммерческого наезда на компанию Хронопэй, в LJR размещаются материалы нелегальной прослушки и взлома кредитных карт. Вот немного ссылок на историю вопроса http://www.master-x.com/forum/topics/133369/ http://chich8.livejournal.com/17528.html http://www.utronews.ru/economics/000127481413963/ http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QKivKfmOxg4J:ilya-ponomarev.livejournal.com/414294.html+http://ilya-ponomarev.livejournal.com/414294.html&cd=2&hl=en&ct=clnk http://malaya-zemlya.livejournal.com/543071.html http://miku.ws/20080806/interview-with-redeye/ http://ru.wikipedia.org/wiki/ChronoPay http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/07/following_the_money_trail_of_r.html http://before-you-invest.com/pavel-vrublevsky/ http://krebsonsecurity.com/tag/chronopay/ http://www.roem.ru/2010/07/27/addednews15718/ http://lj.rossia.org/users/anticompromat/896891.html Перспектива превращения LJR в филиал wikileaks меня не слишком радует. В другой ситуации я бы не возражал, но сейчас на LJR наезжают по всем фронтам (несколько открытых дел по экстремизму, оскорбление клоуна Куклачева, в перспективе неприятный иск от общества Мемориал). В аналогичной ситуации у Прибыловского (по делу Олега Лурье) арестовали все компьютеры просто за то, что он не выдал каких-то емэйлов своего корреспондента, которого судили за аналогичные сливы. Поэтому встревать третьей стороной в уголовные разборки каких-то мутных гебешных бандитов с компанией Хронопэй совершенно не хочется. В прошлом совет попечителей часто клал жалобы на нелегальные дневнички под сукно, потому кто только суд может решить, что легально, а что нет. Мне кажется, что эта практика правильная, но в данном случае речь идет о миллионных разборках. Боюсь, что басманный суд в такой ситуации разбираться не будет, а просто прихлопнет ресурс. Прошу попечителей проголосовать. Привет Update. В комментариях см. уточнение по истории с Прибыловским. (91 Comments |Comment on this)