| |||
|
|
Лично для меня очевидно, что 1. ситуация является чрезвычайной (обстоятельства непреодолимой силы); 2. в Уставе не предусмотрены механизмы при возникновении чрезвычайных ситуаций; 3. чрезвычайные ситуации встречаются; 4. сама природа чрезвычайных ситуаций на дает возможности каждую конкретную ЧС предусмотреть, тем более в Уставе. В этой связи мне представляется разумным 1. внести понятие о ЧС (непреодолимой силе) в Устав; 2. дать попечителям право в случае ЧС применять чрезвычайные (но не необратимые, по возможности) решения, которые они должны позднее обосновывать, и которые задним числом утверждаются (или не утверждаются) всеми путем голосования или как еще по иному. 3. дать попечителям право уполномочивать кого-то для решения конкретной ЧС. Добавить комментарий: |
|||