Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2013-08-25 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:левченко

ссылки на ссылки на ссылки
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/761974.html?nc=2

Публикация незаконного контента на вашем сайте

Прошу удалить: http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/

Опубликованы ссылки на фотографии. Публикация этих фотографий была признана судом нарушающей законы РФ:
«Признать размещение изображений Левченко Анастасии в нижнем белье и обнажённом виде..., а также домашнего адреса Левченко Анастасии в сети интернет, в том числе на информационных ресурсах ..., lj.rossia.org без её согласия нарушающими неприкосновенность частной жизни и личную тайну.»
Решение суда: https://app.box.com/s/afjwjd3m74jwlw8ybtil

Вербицкий, после изучения этого решения суда, заявил в своём блоге:
«я проголосую за закрытие любых дневничков, содержащих фотографии, ссылки на фотографии и ссылки на адрес, сославшись на решение суда»
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=82162541#t82162541

Теперь Вербицкий требует вынести вопрос на голосование всех попечителей. А также отказывается от прежних слов:
«санкции суда на закрытие http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/ у нас нет
но это вообще бред, по-моему, удалять только за то, что граждане опубликовали анонс запрещенного сайта, такого даже в тоталитарных режимах не делают
»
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=82927469#t82927469

Какая связь между тоталитарным режимом и собственными публично данными обещаниями мне, например, неясно.

Далее, Вербицкий продолжил, искажая изложенное в решении суда: «изображений (которые, опять-таки, суд не требует удалить а приори, а только если они размещены Паршиным)». В решении суда делается вывод о незаконном характере вышеуказанных изображений на ЛЮБОМ веб-сайте в интернете, под любым авторством, а не только о публикациях Паршиным Д.А.

Прошу также обратить внимание на следующий вывод суда в отношении одного из веб-сайтов:
«Поскольку авторство фотографий, содержащихся по указанным адресам в социальной сети ВКонтакте, не установлено, в целях защиты основных неимущественных прав истицы, суд приходит к выводу о возможности возложения обязанности на ООО «ВКонтакте» удалить указанные изображения».

Ничто не противоречит выводу, что если не удаётся установить авторство блогов, содержащих выше обозначенный незаконный контент, то администрация ЛЮБОГО сайта становится обязанной УДАЛЯТЬ такие блоги.

От себя могу заявить, что не думаю (по ряду объективных причин), что Паршин Д.А. является автором абсолютно всех клонов egor-borisych или engimonocult на lj.rossia.org. Раз администрация lj.rossia.org или суд не доказали обратное, не выявили автора некоторых блогов, включая http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/, то ответственность по удалению этого блога и других блогов с идентичными характеристиками (ссылки на незаконный контент, либо сам незаконный контент) ложится на администрацию веб-сайта lj.rossia.org.

В связи с вышесказанным, также прошу удалять впредь ЛЮБЫЕ блоги, содержащие описанный в решении суда незаконный контент, либо ссылки на этот контент.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-27 00:23 (ссылка)
"У грамотных ничего без их ведома не открывается"

Это - ваши проблемы с вашим антивирусом. Решайте эти проблемы сами, тов. тролль.

"Если бы я был троллем - ваша приватная информация уже была бы выложена в открытый доступ на абузоустойчивых серверах и по запросу "Анастасия Левченко" уже бы была на первых строчках поисковиков"

Если бы вы это сделали, вы бы ходили по судам и выплачивали мне компенсацию.

"Однако, своим заявлением о курильщиках"

Тут дело - не в моей истории, а в том что вы один из истеричных курильщиков. И тут я не пытаюсь лично вас оскорбить. Просто знаю именно такой типаж. Кидаются как собака из будки на людей при одном слове "антитабачный закон". Вам бы к психиатру, батюшка, нервы полечить и с никотина слазить. Это ведь - наркотик, на его почве и крыша едет.

"А на ЛЖР действуют цивилизованно"

Х-ня какая-то. Это - известный гадюшник. Без правил.

"только не удивляйтесь ничему потом, договорились?"

Вот пристал бешеный курильщик. Голову лечите. Попробуйте мне что-то устроить, и я вам такое устрою, мало не покажется, будете жалеть. Вот ведь дерьмо прискакало, которое не звали. Псих какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-27 00:56 (ссылка)
Это - ваши проблемы с вашим антивирусом
У меня с антивирусом - полный консенсус, как и со всеми другими программами. Работают именно так, как надо по инструкциям о ИБ даже с точки зрения роскомсвязи и прочих контролирующих органов. Хотите справочку? Предоставим. Если у вас что-то работает не так, пожалуйста, [вырезано, ибо могут счесть за рекламу].
Если бы вы это сделали, вы бы ходили по судам и выплачивали мне компенсацию.
Спасибо за поднятое настроение, да Вы Вениамин!
не в моей истории, а в том что вы один из истеричных курильщиков [...]
Самое интересное, что тут Вы ошибаетесь очень сильно. Я и правда изначально был полностью на вашей стороне, и даже сейчас не сильно-то против вас (был бы против, уже бы нагадил). Я и бросал курить, причем весьма серьезными методами, т.е. вопрос изучил весьма серьезно, некоторые выводы даже опубликовал и пришел к тому, что бросать курить, если это тебе надо - хорошо, а если не надо, не хочешь, то никто не в праве тебя заставить это делать. Упомянутый мной принцип взаимодействия же.
Х-ня какая-то. Это - известный гадюшник. Без правил.
Ошибаетесь. В ЛЖР действуют в точном соответствии с правилами ЛЖР. Ознакомьтесь с правилами, скажите мне ГДЕ вы видите несоответствие с ситуацией и сообщите. С удовольствием поясню.
Попробуйте мне что-то устроить, и я вам такое устрою, мало не покажется, будете жалеть.
Вы решили мне бросить вызов? Хорошо, принимаю. Ожидаю Вашего подтверждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-27 01:13 (ссылка)
Мне плевать на ваш антивирус. В данном посте нужно обсуждать не ваш антивирус, а совсем другие вопросы.

Не понимаю, почему вы так реагируете на термин "антитабачный закон". Если вы сами не хотите бросать курить, курите. Антитабачный закон направлен на сохранение прав некурящих. Закройтесь в своей квартире и дымите сколько угодно. На улице можно, далеко от людей. А близко - нельзя, потому что вы людей травите, а мы имеем право на не заражённый канцерогеном воздух.

Местные правила - это хрень на постном масле. Но даже они не соблюдаются в данном случае. Есть решение суда, выложенное в посте. Там определённые вещи признаются незаконными. То есть должны удаляться сайтами, если не известен автор, иначе я могу подать уже новый иск на сайт, за отказ удалять незаконные публикации.

Далее, Вербит "пообещал" удалять "ссылку на фото". В блоге, указанном в посте (автор которого, кстати - данилченка, известный Вам), именно всё так и обстоит. Если я это покажу суду и продемонстрирую, что достаточно нажать на одну ссылку и откроется страница с фото, суд примет мои доводы, потому что никакому суду, вполне справедливо, неинтересно, у какого какой антивирус, как именно называется ссылка, быстро или медленно она открывается. Она открывается и всё. Тоже самое констатирует и нотариус, у которого никакой блокировки открытия новых страниц стоять не может, ибо тогда он не сможет заверять осмотр страниц.

Теперь вопрос: вы тут просто поболтать со мной или как-то активно поучаствовать в решении поданной мной жалобы? Голосовать вы не можете, это я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-27 01:32 (ссылка)
В данном посте нужно обсуждать не ваш антивирус, а совсем другие вопросы.
Целиком и полностью согласен! Но почему вы обсуждаете мой антивирус, мне непонятно. Если вы уверены, что я не вижу ваших фотографий из-за антивируса - пожалуйста, платите деньги, и мы предоставим вам справку (просто заключение сервис-центра бесплатно + транспортные расходы 400 рублей, заключение авторизированного оператора связи, ну договоримся, составим договор).
Не понимаю, почему вы так реагируете на термин "антитабачный закон".
Потому что он направлен больше не на защиту прав некурящих, а на нарушение прав курящих. Но это тоже оффтоп, кстати. Обсуждается здесь в основном ваша жалоба.
Но даже они не соблюдаются в данном случае
В чем не соблюдаются? Пункт правил и описание где они нарушены, пожалуйста.
иначе я могу подать уже новый иск на сайт, за отказ удалять незаконные публикации
Так кто мешает-то? Будет новое решение суда, я думаю, удалят.
Далее, Вербит "пообещал" удалять "ссылку на фото".
Так нет там никаких ссылок на фото. Ссылка ведет туда, куда показывает скриншот.
Если я это покажу суду[...]заверять осмотр страниц
Это исключительно ваши проблемы с нотариусом и судом.
вы тут просто поболтать со мной или как-то активно поучаствовать в решении поданной мной жалобы
Активно поучаствовать. В случае, если бы вы не ругались, и не были активной иерархисткой, я бы как пользователь, попросил от своего имени попечителей проголосовать за удаление блога с этими ссылками. Но раз Вы решили действовать цивилизованно, я прошу попечителей голосовать против удаления этого блога до решения суда, а также голосовать об исключении в правилах (соберусь, так отдельно напишу в Жалобы) словосочетания РФ из всех пунктов правил кроме 3.9 (он временный) и полном переводе LJR вовне юрисдикции РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-27 12:21 (ссылка)
Первый пункт правил данного сайта нарушен: "запрещено нарушать законы РФ". На данном сайте хронически публиковалась моя приватная информация. Плюс, Вербит "пообещал", что в связи с решением суда он будет голосовать за удаление не только этой приватной информации на данном сайте, но и за удаление ссылок на эту приватную информацию. Теперь он это обещание нарушил, причём далеко не в первый раз: верить Вербиту на слово - совершенно невозможно.

"Ссылка ведет туда, куда показывает скриншот."

Это только у вас она туда ведёт. У всех остальных людей ведёт на фото.

"не были активной иерархисткой"

Это что такое?

"я бы как пользователь, попросил от своего имени попечителей проголосовать за удаление блога с этими ссылками"

Я не думаю, что вас бы кто-то слушал. Тем более, что единственный попечитель тут - Вербицкий.

"голосовать об исключении в правилах (соберусь, так отдельно напишу в Жалобы) словосочетания РФ из всех пунктов правил кроме 3.9 (он временный) и полном переводе LJR вовне юрисдикции РФ"

В других юрисдикциях решать вопросы нарушения авторских прав и преследования с травлей будет существенно проще. Если, конечно, Вербит не переедет в какую-нибудь Болгарию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-29 01:29 (ссылка)
Первый пункт правил данного сайта нарушен: "запрещено нарушать законы РФ"
В законах РФ нет ничего про удаление ссылок на ссылки. Если уж так сильно жмет существование этого блога, так доказывайте через суд, что там размещены ссылки на вашу приватную информацию. Формально, там ссылка на страницу, на которой нет ваших фотографий или адреса. (Рассуждаю именно так как вы любите, с точки зрения формальных правил, и предлагаю действовать в рамках цивилизованного по вашему мнению общества, как любой государственник)
Плюс, Вербит "пообещал"
И обещания не нарушил - строго рассуждая, там ссылка непонятно куда.
Это только у вас она туда ведёт.
У любого цивилизованного, грамотного человека эта ссылка ведет туда же, куда и у меня.
Это что такое?
Иерархист - это сторонник различных иерархий, как пример, ПГМ-нутый, государственник, поцреот, любитель всяческой полицейщины, цензуры, и абсолютно дурацких формальных правил. В т.ч. и считающий, что решать вопрос о том, курить человеку или не курить должна какая-то иерархическая структура типа "государства". В глобальном смысле - противник принципа взаимодействия.
Я не думаю, что вас бы кто-то слушал
А вам думать не надо, для вас это похоже вредно.

В других юрисдикциях решать вопросы нарушения авторских прав и преследования с травлей будет существенно проще.

В других юрисдикциях, скорее всего вас пошлют жаловаться на те сайты, где непосредственно размещена ваша информация. Почему вы с ними-то еще не разобрались? Непонятно. Они же как раз в других юрисдикциях, где вопрос должен решаться "проще" по вашему мнению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-29 01:39 (ссылка)
Есть в законе понятие "распространения незаконной информации"

Ссылка - на незаконную публикацию.

Я - за государство, за правила, за закон, за порядок. Всё остальное - это бомжи на помойках и обезьяны на пальмах.

"А вам думать не надо, для вас это похоже вредно."

Выкурите сигарету, вам полегчает.

"вас пошлют жаловаться на те сайты, где непосредственно размещена ваша информация. Почему вы с ними-то еще не разобрались? Непонятно"

Я туда тоже пишу. Выкурите сигарету и у вас с памятью станет лучше.

"Они же как раз в других юрисдикциях, где вопрос должен решаться "проще" по вашему мнению."

Там пока не юрисдикция, а на уровне "пожалуйста удалите". Там тоже удалят. Но дело в том, что через тифаретник уже хронически распространяется одно и то же. Так что, тифаретник уже - на особом счету. Слишком много тут было нарушений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-29 01:53 (ссылка)
Выкурите сигарету, вам полегчает.
Мне и так легко. А вы все больше и больше настроение поднимаете. Я так и брошу же. Давайте не указывайте мне, когда и что курить.
Ссылка - на незаконную публикацию.

Я - за государство, за правила, за закон, за порядок.

Ну вот с вами и поступают по правилам. Ссылка на сторонний сайт, без какой-либо "незаконной публикации".

Есть в законе понятие "распространения незаконной информации"
И где решение суда по блогу times_to_pays? Нет же его. Так что случай спорный, на мой взгляд нет никакого распространения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-29 02:00 (ссылка)
Вы бросаете курить? Вот оказывается в чём дело.

"Ну вот с вами и поступают по правилам. Ссылка на сторонний сайт, без какой-либо "незаконной публикации"."

Мда, последствия дефицита никотина...

Далее - тоже. Явное помутнение рассудка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-29 02:22 (ссылка)
Вы бросаете курить? Вот оказывается в чём дело.

Вы не умеете читать? Я же сказал, что вы сегодня доставляете столько радости, что какое к демонам "курить". Для безграмотных поясняю - не бросаю.
Мда, последствия дефицита никотина...
Нет никакого дефицита, вы просто по сути ответить не можете, это ясно. С вами поступают действительно по правилам, в строгом соответствии же. Чего не ясно то? Так вообще надо с любым иерархистом - чтоб понял, за что борется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-29 02:32 (ссылка)
Да, вот к каким последствиям приводят наркотики. Человек уже сам с собой разговаривает...

Я вам уже всё отвечала. Просто вам нездоровится. Что-то с вашим наркотическим коктейлем не то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-29 02:39 (ссылка)
Нет никакого наркотического коктейля. Вы или не умеете читать, или не можете ответить по сути, нецивилизованно разводя флуд, оффтоп, и капая на мозги несчастному Вербицкому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-29 02:44 (ссылка)
Вербит - нарушитель закона. А вам пить и курить надо поменьше. А то чушь городите невероятную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-29 02:59 (ссылка)
Вербит - нарушитель закона
Доказательства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-29 12:17 (ссылка)
Всё, идите отсюда. Прыгайте в другом месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-30 10:46 (ссылка)
Тем не менее... Вы только что огульно обвинили человека в нарушении законов. Где доказательства? Или вы, ко всем вашим "прелестям", еще и лживая, как едросовский чиновник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-30 13:02 (ссылка)
Какого человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-31 19:03 (ссылка)
Михаила, конечно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-31 20:00 (ссылка)
Вали отсюда, занудный тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-31 20:42 (ссылка)
Я вам уже говорил, будь я троллем, мало того, что ссылки на ваши фотографии были бы в первых строках гугля и расположены на абузоустойчивых серверах, так еще и ваш подъезд был бы ими обклеен.
Так что понятно - вы лживая. Что и требовалось выяснить. Пытаетесь тут оболгать Михаила, называя его преступником и не предъявляете доказательств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-31 20:44 (ссылка)
А вы попробуйте это сделать. Большие проблемы с правоохранительными органами я вам гарантирую. Тем более, что ваш IP адрес у меня есть.

Я - не лживая, занудный тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-31 20:59 (ссылка)
Ну, во-первых, я не тролль, потому таковую услугу могу вам предоставить исключительно за отдельные деньги, во-вторых, IP анонимного карельского прокси может вызвать такую бурю хохотушек в правоохренительных органах, что я бы хотел это понаблюдать. А особенно встречный иск весьма злобного админа этого самого сервера.

Но тем не менее, вы пытаетесь оболгать невиновного человека, называя его преступником. Вполне, кстати, основание для иска в суд с его стороны. Да, да. Публично порочите его честь и деловую репутацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-31 21:11 (ссылка)
Да, анонимный и карельский.

Сгинь, занудный тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-31 21:23 (ссылка)
Да, анонимный и карельский.
Предлагаю вам распечатать его и наклеить. На стену.

Ну собственно даже мой IP на вашей стене не отменит того факта, что вы тут клевещете на человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-31 21:24 (ссылка)
Сгинь занудный тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-08-31 21:27 (ссылка)
Не могу, ибо не тролль.
Потому еще раз прошу предоставить доказательство преступлений Михаила. Иначе, в очередной раз подтвердите, что вы лгунья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-31 21:29 (ссылка)
Продолжайте разговаривать сам с собой, занудный тролль. Будете уже совсем как данилченка.

Напишите ещё один комментарий и сами же на него отвечайте с другого аккаунта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]hex_laden
2013-09-01 03:05 (ссылка)
Не, вы все-таки ответьте на простой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Реакция курильщика как она есть
[info]time_to_pay
2013-08-31 20:46 (ссылка)
Толик.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -