| |||
|
|
the crime of self-incrimination Жалоба hex_laden https://lj.rossia.org/community/ljr_zha 1.Я - юзер haruhi_jew(создатель anti_oles) 2.Я только что захватил логин олеся der_khyuilo. 3.В качестве доказательства того, что это не сам олесь придуривается, я продублирую этот пост в anti_oles. 4.Хохол сосёт хуи. Предполагаю, что пользователь haruhi_jew нарушил пункт II.5 правил сервиса. Цитирую: Запрещается использование LJR для взлома сайтов,[...] Сам сервис lj.rossia.org является сайтом, соответственно, захват блога подпадает под Правила. Соответственно, прошу администрацию заблокировать вышеуказанного пользователя и его сообщество. В случае, если этот вопрос требует решения совета попечителей, прошу осветить данный вопрос в сообществе совета попечителей. Речь идет об этой записи https://lj.rossia.org/community/anti_ol в которой юзер haruhi_jew (вообще известный безответственными заявлениями) берет на себя захват аккаунта der_khyuilo. Насколько мне ведомо, этот аккаунт был захвачен злостным вандалом "макакой", скомпроментирован путем рассылания сообщений, убивающих браузер, и уничтожен. В комментах к записи макака сей факт подтверждает. Вопроск попечителям: имело ли место нарушение правил, если по факту ничего не было, а юзер заявляет, что было? То есть надо ли стирать юзера за сообщения, инкриминирующие его, или свидетельство юзера недостаточно? Привет Добавить комментарий: |
||||||||||||||