Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra) в [info]ljr_todo
@ 2005-07-20 22:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Постинги пользователей из LJ
Я вдруг подумал, что должно быть не оченть сложно разрешить LJ-юзерам постить комменты
"под собой" - просто вместо окошечка с LJR user/password, предлагать LJ user/password
(ну у линков параметр соотвествующий сделать - что отвечает человек из LJ). Проверить
login/пароль на валидность LJ API позволяет вполне штатно.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]drz
2005-07-21 15:30 (ссылка)
"Единственный способ - массив разваливается на 4 паралельных, с правкой всего кода."

Я вообще не могу себе представить ситуацию, когда нужен этот самый массив.

"Вот с NPJ-то видно, что Миша был прав и у npj действительно начинаются проблемы с производительностью."

НПЖ - на пхп. И этим всё, увы, сказано.

"Например - необходимо поставлять JRE вместо с продуктои"

Вы опять ушли в тему клиентских приложений, я уже высказывался, что клиентские приложения на яве суть зло. Сервер - вот среда обитания явы.

"писал проверку типов в generic"

Не понял. Компилятор ведь сам проверяет.

"То есть - большой проект бы я на Java делать не стал"

Я бы - ровно наоборот :) . Уже объяснил, почему. Сопровождение проектов на яве проще в разы по сравнению со всем, что сейчас есть.

"на Java можно сажать "тупых" программистов."

Вот это - ни в коем случае! А то вся организация будет завалена горами оторванных рук.

"А про "выражение, которое нельзя выделить в переменную" - это очень просто - именно так - у него тип есть, но на Java переменную с таким типом описать нельзя."

Всё-таки примера конкретного хочется.

"который компилится в нативный код (хороший код, кстати)."

Ява тоже в нативный код компилит. И летает весьма шустро. См. HotSpot.

"То есть Java ругать можно очень много за что"

Если это делать как Максим Кизуб, там действительно здравые наезды.

"В общем - в долгосрочной перспективе с Java imho шаносов влипнуть в серьезные проблемы больше."

Хм... с 98-го года некоторые проекты наши работают, до сих пор некоторые улучшаем (т.е. добавляем функциональности), про другие уж и забыли, люди просто пользуются и не жалуются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-07-21 15:58 (ссылка)
А может лучше по email? - а то, честно говоря, не хочется флудить здесь избитой и левой темой. Оно как-то начало разрастаться.

Мне можно писать на msk собака oktetlabs точка ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drz
2005-07-22 05:58 (ссылка)
Лучше в НПЖ:
http://npj.ru/drz/diskussija_o_jave

Или в РЖЖ, но у меня:
http://lj.rossia.org/users/drz/2975.html

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -